Fino alla fine…

Oddio troppo facile, è la realtà, io faccio un altro lavoro e sono loro (dirigenti Juve) a dover trovare un attaccante valido che possa rendere... Il problema è non rendersi conto che oggi un Hojlund è superiore a Vlahovic o che Vlahovic da noi ha avuto un rendimento simile allo Scamacca di turno. Dai esisterà in Europa/Arabia un esubero (Kolo Muani? Zirzkee? Darwin Nunez?) acquistabile a "poco" o esisterà in giro per il mondo un attaccante in grado di poter rendere meglio rispetto a quando fatto da Vlahovic negli ultimi 4 anni? Ripeto, Vlahovic da noi ha toppato, proseguire con lui perchè "meno peggio" vuol dire accettare di continuare nella mediocrità dei 70 punti a stagione/4° posto/superare un turno di eliminazione diretta in Champions.

La logica direbbe di non rinnovare Vlahovic, prestare Openda che vede il campo con il binocolo e se non riesci a cedere David lo tieni in alternativa ad un nuovo attaccante. Tu realmente terresti l'unico che ti puoi liberare senza problemi per poi cercare/elemosinare qualche offerte per i 2 che sai già di avere sotto contratto per le prossime stagioni?

Ma non devo farla io la ricerca e nemmeno tu/voi, ci sono professionisti lautamente pagati e devono trovarlo loro. Stare qui a sperare di rinnovare l'attaccante che in 4 anni non ha quasi mai reso per come ci si aspettava è una cosa tragicomica che probabilmente solamente degli autolesionisti come noi possono pensare.

Mi sembra scontato che se rinnovi Vlahovic è perchè lo reputi titolare, non spendi 10/12 ml lordi annui per un gregario, soprattutto per un giocatore che hai potuto osservare 4 anni avendolo avuto in casa.

Esiste un mondo oltre Vlahovic (che ha toppato 4 anni), David (che sta toppando) ed Openda (che sta stra toppando), guardiamo oltre.

Tutti. Non bisogna fare gara a cercare il "meno peggio" ma cercare tra i 100.000 attaccanti sparsi al mondo qualcuno migliore e che possa rendere meglio rispetto a quanto fatto da Vlahovic in 4 anni, David ed Openda in 1 anno.

Ma è lo stesso Vlahovic 26enne che conosciamo tutti? Ma è lo stesso Vlahovic che dai noi in 4 anni non ha mai reso? Ma è lo stesso Vlahovic che segna come uno Scamacca qualsiasi? Forse mi sono perso io qualche passaggio relativo all'età anagrafica ed al potenziale...

Penso sia evidente a tutti che Oshimen abbia dei costi insostenibili...

Si può fare tutto nella vita basta essere consapevoli delle possibili conseguenze, in ogni caso il "problema" è del Galatasaray e non della squadra italiana, però ripeto, Oshimen ha in estate avrà un contratto di altre 3 stagioni per un totale netto di 45 ml di €. Passiamo oltre che è tempo perso...

Forse mi sono spiegato male, il Galatasaray volendo lo può cedere al Pisa, deve essere però consapevole che accettando la clausola richiesta dal Napoli dovrà sborsare una cifra spropositata, quindi per ovvi motivi il Galatasary non vorrà cederlo in Italia. Non è che il Galatasaray non "può" vedere il giocatore in Italia, lo può fare ma economicamente non gli conviene.

Inutili pensieri sparsi: -non esiste nessuna clausola che vieta il Galatasaray a vendere Oshimen in Italia. -nessuno ha obbligato Oshimen/Galatasaray ad accettare questa richiesta del Napoli di un eventuale indennizzo in caso di futura vendita in Italia -dormiamo/mangiamo/viviamo sereni che Oshimen guadagna attualmente 30 ml lordi annui (30, trenta, tre zero) che lo porta automaticamente ad essere impossibile per le nostre casse.

Ma al mondo esistono fortunatamente 100.000 attaccanti oltre Vlahovic, David ed Openda, che ci pensi la società a prendere uno di gradimento all'allenatore che possa riuscire a rendere. Fossilizzarsi su un attaccante che in 4 anni non ha mai reso è autolesionismo allo stato puro.

Oshimen 210 minuti giocati, 69 palloni toccati, 21/33 passaggi riusciti Icardi 45 minuti giocati, 16 palloni toccati, 13/15 passaggi riusciti Oggi è l'Oshimen day, ma i numeri sono simili.

Bisogna iniziare a ragionare diversamente nello sperare di andare sul profilo "meno peggio". Vlahovic in 4 anni da noi non ha mai reso per come ci si aspettava, capita, arriviamo a scadenza e poi tanti saluti.

Riusciresti a riportare l'articolo? Grazie.

Per favore, chiudete. Portano una sfortuna assurda queste discussioni.

I primi 2 goal dell'Atalanta pazzeschi, lisci imbarazzanti dei difensori e deviazione decisiva. Idem nel secondo tempo quando il Borussia prende palo e sul rimpallo a 2 metri dalla porta il pallone esce.

D'accordissimo che l'attaccante deve segnare, ma abbiamo visto in questi 4 anni che Vlahovic non è quella tipologia di attaccante. Fa il primo mese bene, poi va in letargo fino a Natale, poi riprende a segnare, poi torna in letargo e poi finisce la stagione. Un attaccante del genere secondo me non può mai servirti se la tua ambizione è quella di tornare a competere per vincere lo scudetto.

210 minuti giocati, 1 tiri in porta da parte di un nostro "attaccante" (Zhegrova nel secondo tempo supplementare).

Si ma ragazzi torniamo al solito discorso, adesso si creano occasioni perchè abbiamo un attaccante che ha 1000 difetti ma che almeno è in grado di stoppare e passare il pallone agli avversari.

Ma bisognerebbe anche andare oltre al concetto di "meno peggio". Nel caso specifico di Vlahovic (ed è in buonissima compagnia) lo abbiamo visto giocare 4 anni e per un motivo o per l'altro non ha mai reso. Capita, il mondo è pieno di acquisti che dovevano rendere come "fenomeni" ma hanno reso come "bidoni", arriviamo serenamente a fine contratto (dopo 3 anni che non vedono l'ora di liberarsene) e guardiamo finalmente oltre.

Comunque volo altissimo quando leggo certi messaggi. Ma Vlahovic in questi 4 anni da titolarissimo che "certezze" ti ha dato? Dai fi.ga non è buono tecnicamente e non è un "bomber" che alla prima mezza occasione segna, ci sono state partite dove non riusciva a stoppare/passare il pallone, ci sono state partite dove non riusciva a beccare la porta. Che poi sia il meno peggio di quelli attualmente in rosa ok, ma le "certezze" sono altre, se parli di "rosa competitiva" non puoi presentarti con un attaccante dal rendimento altalenante (per fargli un complimento), cosa che purtroppo oggettivamente lo abbiamo visto tutti.

Però dobbiamo ammettere che gli utenti sono migliorati, prima doveva farne 30 con l'arrivo di Motta, poi 30 con l'arrivo di Tudor, adesso hanno ridimensionato la situazione aumentando la percentuale che possa accadere...

Peccato che ti chiederanno una cifra spropositata...

Concordo che è assurdo ma personalmente è anche assurdo come i giocatori non capiscano il momento della partita. In quel caso una volta che la palla non esce devi essere consapevole che manca 1 minuti e butti il pallone a 50 metri dalla porta e non tenti di uscire palla al piede, idem all'andata dopo resti in 10 e devi necessariamente limitare i danni invece i nostri regalano il 4° goal in maniera tragicomica. Poi sono il primo che in Champions ad una certa le squadre si equivalgono e devi essere più fortunato che forte, però resto convinto che la fortuna devi anche andare a cercartela e non stare passivo nella speranza che ti cada addosso.