Fino alla fine…

Vabbè ma basta banalmente andare a vedere l'heatmap di McKennie per avere conferma che la sua posizione è da esterno dx e non da trequartista...

Tutto può essere ma essendo una vecchia volpe mi stupirebbe che dopo aver trovato un assetto tattico convincente (3421) si metta a "stravolgere" la squadra.

Il campo. McKennie è da mesi che gioca esterno dx a tutta fascia, casualmente a Bergamo è squalificato ed al suo posto gioca un esterno dx (Holm) e non un centrocampista (Koop/Miretti). E' da mesi che Spalletti gioca con la difesa a 3 e McKennie esterno dx tutta fascia...

Una delle cose più positive di ieri è che forse finalmente in molti si sono resi contro che Spalletti utilizza il 3421/343 quindi possiamo cestinare serenamente quelle formazioni che prevedono il 4231/433 visto che legittimamente, piaccia o meno, Spalletti proseguirà su questa strada.

Ma io posso anche essere d'accordo ed andrebbe benissimo così. Resta ridicolo il fatto che la notizia "positiva" dello sconosciuto sudamericano venga riportata dopo 2 minuti mentre la notizia "negativa" di Romano non venga minimamente considerata.

Sicuramente me la sono persa io ma è stupendo l'angolo quando va a cercare una "notizia positiva" tra i più disperati giornalisti turchi/brasiliani/ecc e si fa sfuggire la "notizia brutta" che tra Zhegrova ed il Besiktas non c'è nulla di concreto. Però che ci vuoi fare, la notizia di Zhegrova veniva da un profilo/persona poco affidabile che si chiama Fabrizio Romano...

Io lo dico sperando che nessuno si offenda ma oggi passare dall'Atletico Madrid alla Juve è un passo indietro di carriera, quindi ho gli offri un ingaggio elevato oppure il giocatore non ti considera. Ovviamente mettendo per un attimo in secondo piano il fatto che comunque il cartellino ha un costo che nessuno oggi può ipotizzare.

E grazie al caxxo (senza offesa) che alla società compratrice conviene prendere ad un prezzo basso, però deve "guadagnarci" anche la società venditrice. Se il giocatore viene valutato 40 ml (detto tra noi, cifra assurda!) facendo 25 ml cash e valutando 15 ml Tizio ci sono questi dati matematici oggettivi: -20 ml vengono dirottati a noi -il Sassuolo mette a bilancio circa 30 ml di plusvalenza -al Sassuolo restano 5 ml cash + Tizio Se il giocatore viene valutato 25 ml (detto tra noi, cifra probabilmente consona) facendo 12 ml cash e valutando 13 ml Tizio ci sono questi dati matematici oggettivi: -12 ml vengono dirottati a noi -il Sassuolo mette a bilancio circa 15 ml di plusvalenza -al Sassuolo non resta cash ma solo Tizio Direi che è inutile sottolineare la differenza, in ogni caso se qualcuno valuta Muharemovic 40 ml è da arresto immediato.

Inutile parere soggettivo: I discorsi populisti anche no, il calcio è una delle attività che ingrossano maggiormente le casse dello stato (solo di tasse e contributi parliamo di 1,5 miliardi annui se poi aggiungiamo la componente sommesse esce una cifra elevatissima), fino a quando bisogna stramungerla è corretto stramungerla, evidentemente ora è arrivato il momento di mungerla un pò meno e dargli un contentino. Che questo contentino sia reintrodurre il "decreto crescita" o redistruibuire una piccolissima % relative alle scommesse (lo fanno tutti gli stati) o abbassare la tassazione non saprei ma è evidente che l'attuale strada non porta da nessuna parte. Inutile conclusione soggettiva: Che incentivino i vari settori giovanili perchè oggi per una famiglia far giocare un bambino costa più di 500€ annui tra assurde iscrizioni + visite mediche + varie ed eventuali

Giocatore perfetto per l'attuale 3421 di Spalletti!

Ultimamente essere tifoso juventino è faticoso. Prima dobbiamo simpatizzare per il Nottingham Forrest, poi per l'Atletico Madrid, poi per l'Aston Villa, ora dobbiamo interessarci anche per il Rennes visto che è a -3 punti dal 3° posto e a +1 dal 6°

Fino a ieri 16/04/2026 tutte le squadre sistemavano il bilancio gonfiando le valutazioni dei giocatori. Oggi 17/04/2026 per sistemare il bilancio le valutazioni diminuisco perchè dobbiamo per forza trovare il marcio in tutte le cose. Seguendo il tuo ragionamento andrebbe capito il motivo per cui il Sassuolo (alla fine Carnevali dovrà rendere conto a qualcuno no?) "schifa" 5 ml cash di guadagno solo per fare un piacere all'Inter... Valutazione del giocatore 40 ml, 25 cash + Tizio significa che al Sassuolo restano 5 ml cash + Tizio Valutazione del giocatore 25 ml, 12 cash + Tizio significa che al Sassuolo resta Tizio PS: stiamo parlando del nulla mischiato al niente, andiamo serenamente avanti.

Casino che nella partita di ritorno non ha portato a mezzo vantaggio reale, anzi quello che poteva andare "storto" gli è andato "storto" (vedi scarpata di Musso o Var a richiamare l'arbitro per l'espulsione del difensore).

Concordo al 100%.

Pazzesco come noi dobbiamo sempre trovare un nemico pronto a mettercelo in quel posto. Per quale reale motivo l'Inter dovrebbe dare 1/2 giocatori valutandoli meno del dovuto? Se così fosse vuol dire che loro (Inter) a bilancio metterebbero meno ricavi (plusvalenza) e stesso discorso gli altri (Sassuolo).

L'Inter cosa ci guadagnerebbe a dimezzare la valutazione di un suo giocatore? Boh a me sembrano romanzate (che erano le stesse identiche che si ipotizzavano qui dentro nella valutazione di Calafiori ma poi abbiamo visto che è andata diversamente). Hai centrato perfettamente il punto sul fatto che noi diamo per scontato che il giocatore preferirebbe noi all'Inter ma questo è un dettaglio che nessuno oggi può sapere.

Non vedo dove sia il problema, se facendo un esempio l'offerta è di 15 ml + Tizio valutato 15 ml vuol dire che Muharemovic ha una valutazione complessiva di 30 ml e di conseguenza 15 ml vanno diretti nelle casse della Juve. Facendo un ragionamento serio, il Sassuolo ha interesse a vendere "gratis" un giocatore ricevendone in cambio un altro? Perchè alla fine di questo si parla...

Per me Lewa ha già passato da parecchio la frutta ed il caffè, probabilmente è già al dessert in attesa dell'amaro. Alle giuste condizioni lo prenderei ma gli andrebbe affiancato un giovane e non il Kolo Muani/Vlahovic/David di turno.

Uno che è stato solamente qui dentro nella lista...

Infatti non ha senso. Il Liverpool 4 mesi fa ha chiesto 20 ml per un giocatore che non utilizzano nemmeno durante le partitelle in allenamento (Chiesa), figuriamoci se "regalano" il cartellino di Alisson dopo averlo rinnovato 15 giorni fa.

Quindi il Liverpool un mese fa ha esercitato la clausola per rinnovargli il contratto ma ora tratta la rescissione magari pagando una buona uscita? Ok.

Ma oggi essere al Barcellona o essere alla Juve è una cosa completamente diversa, il Barcellona gioca per vincere tutto, noi per lottare per lo scudetto e sperare di arrivare agli ottavi di finale di Champions... Il Barcellona negli ultimi anni tutto quello che è "gratis" lo ha preso senza problemi e sono i vari Cancelo/Rashford/Tek/Gundogan/Martinez/Joao Felix/Kessiè/Christensen/Bellerin/Marcos Alonso/Depay/Aguero/Aubameyang, roba abbastanza improbabile da confrontare con Bernardo Silva

Sono supposizioni soggettive, l'oggettività è che noi facciamo uno sport diverso rispetto al loro. Poi ripeto, felicissimo se tra 15 minuti la Juve ufficializza Bernardo Silva. Ma anche a livello di competitività sportiva ci sono diverse categorie di differenza...

Puoi girarla come vuoi ma probabilmente è meglio fare 30 partite al Barcellona piuttosto che 45 alla Juve...

Però stai supponendo te che Bernardo Silva farebbe panchina ai vari Pedri, Gavi, De Jong, Firmin Lopez, ecc...