Fino alla fine…

Ragazzi, dobbiamo scendere dal piedistallo. La squadra più importante d'Italia non può pensare di competere stabilmente con squadre dal budget illimitato. Prima lo capiamo e meno ci mangiamo il fegato.

Non eravamo dei fenomeni dopo 2 vittorie contro "scappati di casa" e non siamo bidoni dopo la rullata di ieri. Abbiamo incontrato 3 squadre che sono di un livello completamente differente al nostro, il problema è che molti qui dentro non hanno capito che i nostri competitor non solo i vari City/Psg/Real/ecc. ma i vari Napoli/Inter/Milan. Chi oggi pensa di riuscire a competere con quelle squadre lì (quelle dal budget illimitato come City/Psg/Real/ecc.) vive in un mondo parallelo alla realtà, scendiamo dal piedistallo ed iniziamo a rimboccarci le maniche e sporcarci le mani!

Caxxi suoi, ci pensava meglio prima di rifiutare gli inglesi dopo che la tua squadra ti aveva tranquillamente venduto. Ma quanto pensate possa valere Weah? 20 ml?!?!?!

O per meglio dire, è difficilissimo vendere Nico Gonzalez e quindi Sancho e Conceicao sono alternativi. Presumo che se potessero li prenderebbero entrambi finanziandoli in parte con Nico Gonzalez.

Ci mancherebbe altro...

A quanto pare la Lazio ha il mercato bloccato, quindi Rovella o lo vende alla clausola di 50 ml oppure se lo tiene (non potendolo sostituire).

No, non ho capito. Lotito per non pagarci Rovella cerca di piazzare Rovella (non di sua proprietà)?

Caxxi loro.

Idem, però dal momento in cui confermi Tudor che non ha fatto mai praticamente giocare Mbangula "devi" cercare in tutti i modi di accontentarlo e mettergli tra le mani la miglior rosa possibile. Vediamo che succederà...

Esatto, ci smeniamo 5 ml (che può essere vero)? Pace vorrà dire che li recupereremo tirando il prezzo di qualche acquisti. Intanto di liberi di un mezzo giocatore (Weah) e di un buon prospetto che purtroppo Tudor non fa mai giocare.

Domanda seria: Ma se alla fine si dovessero fare le cessioni e scopriamo che Weah è valutato 13 o 10 (e non 15) e Mbangula 10 o 13 (e non 8) che cosa ci/vi cambia?

Vero, ma la buona notizia sarà la sua cessione...

Super Stra Mega Ciaone! Dobbiamo in tutti i modi separarci da questa marea di mezzi giocatori, che porti un offerta di suo gradimento e poi è liberissimo di andare!

O più semplicemente l'acquisto di David ti permette di non farti prendere per la gola dai vari Sporting/Napoli/Psg per i vari Gyokeres/Oshimen/Kolo visto che l'attaccante titolare lo hai già firmato e poi permetterti di aspettare che calino le pretese ed eventualmente prenderli alle tue condizioni. PS: detto più chiaramente, oggi il Psg ti chiede 50 ml per cederti Kolo Muani, se prendi David puoi rischiare di attendere e sperare che ad Agosto il Psg possa accettare un prestito con obbligo a cifre inferiori o meglio ancora un prestito con diritto di riscatto.

Certo, però se devo spendere 70 ml per l'attaccante (con relativo stipendio proporzionato) per poi giocare con Kelly e Alberto Costa...

Secondo me è sbagliato soffermarsi su 2 singoli giocatori, tra l'altro alternativi visto che nel 99% dei casi o gioca uno o gioca l'altro. L'acquisto di David è strategicamente fondamentale perchè ti permetterebbe con un unica mossa di sistemare 3 incastri: -prendi l'attaccante titolare. -mandi un chiaro messaggio a Vlahovic che se continua a rifiutare tutto c'è il serio pericolo che stia seduto tutta la stagione. -ti togli da una potenziale brutta situazione dove non devi andare dallo Sporting/Napoli/Psg a trattare con l'acqua alla gola Gyokeres/Oshimen/Kolo visto che il titolare lo hai già presto e poi aspettare Agosto nella speranza che abbassino le pretese (o per meglio dire che il Psg accetti un prestito senza obbligo di acquisto per Kolo Muani). L'accoppiata David-Kolo (se preso alle condizioni della Juve) ti costa a bilancio relativamente poco e ti permetterebbe di poter rinforzare la rosa in altri reparti. Poi ovvio a livello puramente di numeri 9 secondo me la copia migliore è Oshimen (ma ti sparisce per quasi 2 mesi tra Gennaio e Febbraio) + un onesto mestierante consapevole di non essere il titolare. PS: poi è un gusto personale, ma Dovbyk secondo me è molto sottovalutato.

L'unica minestra riscaldata che accetterei, ovviamente gratis e con ingaggio ridotto, è Dybala perchè ha le caratteristiche che ci mancano.

Potrei risponderti "Vabbè come noi" ma evito...

Per me le possibilità che Sancho (sempre se arriva) abbia un impatto simile a Joao Felix non sono così poche...

Per me non è che sia proprio così visto che nello spogliatoio devono essere delle gerarchie e devi trovare un equilibrio dove tutti sono consapevoli del loro ruolo all'interno della rosa. PS: 2 partite del mondiale per club contro squadre "scappate di casa" e l'11 titolare è sempre stato lo stesso...

Il vero problema è che continuiamo a parlare di Sancho quando nessuno di noi sa quanto vuole il giocatore di ingaggio. Ed un discorso simili è quello di Kolo Muani dove nessuno sa quanto vuole il Psg.

Ragazzi, per Sancho e Vlahovic vale il solito concetto. Sono arrivati ad un momento decisivo della loro carriera, se vogliono continuare a giocare in campionati competitivi devono dimezzarsi lo stipendio, se vogliono continuare a prendere le cifre attuali devono salutare i campionati competitivi ed andare in Turchia/Arabia.

In quel ruolo al momento ci sono Yildiz, Conceicao e Nico Centrocampisti ci sono Thuram, McKennie, Locatelli (infortunato) e Douglas Luiz ("esubero"). Mi sembra che numericamente i numeri siano simili. Nella conferenza stampa prima della seconda partita del mondiale.

Boh per me resta una cosa senza senso, ma appunto perchè la reputo senza senso può essere che accada.

Però se prendi Sancho non hai più posto per il centrocampista offensivo/trequartista. Koop ha recentemente dichiarato che Tudor lo vede in quella posizione e non da centrale di centrocampo, quindi piaccia o meno ma devi conteggiarlo in quel ruolo. 2 caselle su 4 sono sicure (Yildiz + Koop), ne mancano 2 (Conceicao? Sancho? Nico Gonzalez?)