-
Numero contenuti
19.790 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Fino alla fine…
-
Ai tempi di D'Amico con Del Piero se volevamo telefonare dovevamo metterci in coda alle cabine telefoniche... Quanto costerebbe il cartellino di David? Quante commissioni di chiede? Ecco perchè esiste questa moda del "parametro 0" perchè ci guadagnano i giocatori che chiedono ingaggi superiori e ci guadagnano i procuratori che chiedono commissioni elevate ma sempre inferiori dell'ipotetico costo del cartellino. Le società si trovano in mezzo, oggi ti va male se perdi un tuo giocatore guadagnando 0, domani ti va bene se prendi un giocatore pagandolo meno del dovuto.
-
Inutile parere personale. Un giocatore come David quanto può costare di cartellino? 50/60 ml La Fifa è riuscita a regolamentare le commissioni? No E' morale pagare ai procuratori commissioni elevate? No Lo fanno tutti? Si O ti tappi il naso e ti adegui oppure è inutile andare su certi profili dove per ovvi motivi ti chiedono commissioni esagerate. PS: che chieda 30 ml di commissione non ci credo nemmeno se mi manda un messaggio il procuratore.
-
Più che erogare (che è lo stesso di cessioni/vendite giocatori) è capire il dato definitivo di quanto incassato, anche perchè il nostro ottavo di finale di gioca o il 30/06 o 01/07...
-
Anche perchè alla fine parliamo di 2 giocatori non titolari ma che inevitabilmente tolgono spazio a qualche giocatore più forte/pronto.
-
Ma guarda, io potrei riportati l'esempio proprio di oggi della Gazzetta che valuta Yildiz 100 ml, ma evito perchè mi tirerei addosso tutti. Banalmente ragioniamo con la sciarpa addosso, se il giornale X valuta tanto/poco Tizio della società Y è per far trovare un acquirente, se il giornale Z valuta tanto/poco Caio della società W è per var passare il concetto che la società W non vede l'ora di venderlo.
-
Se le fai entro quella data direi di si anche perchè in molti fanno finta di dimenticarsi che abbiamo un accordo con la Uefa da rispettare.
-
Perchè evidentemente hai dato mandato ad intermediari o procuratori dei giocatori di trovarsi nuove squadre, ed evidentemente oltre al Nottingham nessuno ha offerto nulla, ed evidentemente a noi servono anche questi "pochi" soldi per aggiustare il bilancio. Anche secondo me la cifra è bassina, però SE vuoi chiudere l'operazione entro il 30/06 e SE nessuno offre altro non è che hai alternative. O accetti anche se l'offerta è bassina oppure te li tieni con il rischio che i 22 ml che incassi oggi restano 22 ml anche tra 1 o 2 mesi.
-
No è "gonfiata", la valutazione (che poi un conto è valutare ed un conto è ricevere offerte di quel valore) comprende il "potenziale" non espresso ma che si intravede. Pio Esposito (2005) dopo una stagione da 19 goal in serie B lo valutano 20 ml. Se l'anno prossimo in serie A fa una stagione da 10/15 goal stai sereno che la valutazione raddoppia. Se l'anno prossimo in serie A fa una stagione da 1 goal o non gioca mai si perde tra un prestito e l'altro inevitabilmente perdendo valutazione. Senza andare lontano, basta vedere suo fratello Sebastiano Esposito che in 4 stagioni ha cambiato 6 squadre e quest'anno l'Empoli aveva il diritto di acquisto a ben 5 ml (+20% rivendita futura).
-
Ma si infatti, tutte le "big" usano i giovani del settore giovanile per finanziare il mercato della prima squadra.
-
Vero, ma chi sta giocando con un attaccante prodotto dalle giovanili? Perchè le altre ne sfornano qualcuno ma poi li vendono per acquistare gli Arnautovic, Jovic, ecc. PS: per "attaccante" intendo il numero 9 perchè il 10 noi lo abbiamo cresciuto (più o meno) in casa.
-
Fa la fine di Chiesa. Strategicamente è fondamentale acquistare il prima possibile quello che sulla carta sarà l'attaccante titolare della prossima stagione (molto più semplice David rispetto a tutti gli altri), una volta che hai in rosa il suo sostituto ci metti 5 minuti a fargli capire che o si cerca una squadra oppure resta tutta stagione a vedere gli altri giocare. Starà poi a lui/loro scegliere le soluzione che reputano migliore, intanto tu (inteso come Juve) hai dimostrato di poterne fare a meno avendo già acquistato il nuovo attaccante titolare.
-
Che poi legittimamente Vlahovic non rinuncerà a 1€ rispetto al contratto attuale, se al 30/06/2026 deve intascarsi 12 ml al 30/06/2026 si intascherà 12 ml. Se saremo noi a darne 12 o ne darà 7 il Milan e 5 noi a lui cambia 0.
-
Non sono come gli Arabi ma danno stipendi che da noi non esistono, diciamo che è una via di mezzo tra i campionati competitivi europei e l'Arabia.
-
Puoi influenzare la politica o le opinioni della gente senza fargli toccare il portafoglio, ma non influenzi "professionisti" sul fatto che è giusto spendere 50 ml e non 35 ml...
-
Ma i soldi attuali li prendi solo in Turchia/Arabia, se vuoi restare in un campionato competitivo (e una squadra competitiva) devi dimezzarti lo stipendio.
-
Concordo. Anzi spero che siano degli apripista che possano essere seguiti anche da nostri esuberi (Vlahovic e Douglas Luiz).
-
Come scritto in precedenza, alla fine deve decidere se continuare in un campionato competitivo ma dimezzarsi lo stipendio oppure continuare a guadagnare cifre attuali ma andando a giocare in Turchia/Arabia.
-
E cosa ci ha guadagnato l'Inter? 0 visto che il giocatore è rimasto e seguendo il tuo/vostro ragionamento appena le squadre hanno scoperto che valeva 50 ml sono scappate di corsa. Dai ragazzi, nel 2025 nessuno si fa influenzare dall'ipotetica valutazione che può attribuire un giornale.
-
Si ma il concetto è lo stesso, venderlo a 25 e dargli la buonuscita e 5 ml o venderlo a 20 senza sborsare nulla cambia poco. Alla fine il giocatore, direi giustamente, non rinuncia a 1€ di quanto firmato.
-
Lo dico? Sono articoli che servono per riempire il giornale e perchè alla fine anche loro campano sulle vendite.
-
Ovvio infatti secondo me fanno benissimo a pretendere tutto lo stipendio attuale, ma poi la giostra si ferma e devi decidere cosa fare. Lo stesso Vlahovic se domani firma un contratto da 6 ml è scontatissimo che la differenza annua la metterà la Juve.
-
Quindi mi stai dicendo che il Parma di turno legge il giornale e dice "Fi.ga se la Gazzetta scrive che Carboni vale X ml è sicuramente vero quindi devo per forza offrire X per prenderlo e fa niente se pago osservatori che mi hanno detto che il valore è X-Y, ma se lo scrive la Gazzetta è sicuramente corretto".
-
Però ad una certa anche Sancho (stesso discorso per Vlahovic) deve decidere cosa fare. O resti in un campionato competitivo dimezzandoti lo stipendio o continui a prendere cifre spropositate ma vai a giocare in Turchia/Arabia
-
Per me la 2 è utopia, in ogni caso parliamo di bilanci diversi. Oggi "svendi" Mbangula per sistemare il bilancio attuale, poi prendi Gyokeres vedi come è andata la stagione e nel caso hai tempo fino al 30/06/2026 per sistemare i conti. PS: che poi "basterebbe" la cessione di Vlahovic per liberarti 40 ml a bilancio.
-
Secondo me il ragionamento va fatto su Nico Gonzalez. Riscatto Conceicao (onestamente non mi piace ma è anche vero che a 30/32 ml non è che trovi molto), cedo Nico Gonzalez (ardua) e prendo al suo posto Sancho (ma quando chiede di ingaggio?).