Fino alla fine…

-La dirigenza c'è ma l'aspetto al varco al primo attacco mediatico per vedere se ci mettono la faccia per difenderci. -L'allenatore c'è e va supportato anche quando avrà inevitabili giri a vuoto (e tutti non vedono l'ora di puntarci il fucile addosso). -La squadra c'è ma ovviamente hanno bisogno di conoscersi e lavorare insieme. -I tifosi ci sono e finalmente remano tutti nella stessa direzione visto che nessuno si è lamentato se il terzino gioca esterno offensivo nonostante in panchina ci fossero giocatori da 150 ml di cartellini che potevano tenerlo nel suo ruolo naturale.

Guadagni 4,5 ml e te ne offrono 10 che fai non firmi? Il problema è stato a monte, sempre secondo me, dove hai iniziato il ritiro con il giocatore fuori rosa in attesa dell'offertona che non è mai arrivata, anche qui, che colpa ha il giocatore se quell'offerta non arriva ma la società continua a lasciarti fuori perchè vuole/deve venderti (ed intanto arriva Conte e lo sanno anche i muri che prima o poi arriverà Lukaku)?

Oddio, nessuno a Dicembre 2023 ha obbligato Oshimen ad accettare un contratto fino a Giugno 2026 da 10 ml netti, se 1 settimana fa avesse accettato i 6 ml offerti dal Chelsea probabilmente sarebbe stato ceduto, ma al mondo non esiste nessuno disposto a rinunciare a così tanti soldi per "favorire" la propria carriera sportiva. Penso che a questo giro la colpa non sia solo di De Laurentis ma anche del giocatore, che però zitto zitto tra un rinnovo e l'altro si mette in tasca tra Dicembre 2023 e Giugno 2027 circa 35 ml netti.

Ripeto, ad oggi non avevi alternative e la soluzione prestito è quella che accontenta (o scontenta meno) tutti. Calcisticamente parlando 1 stagione è lunghissima e nessuno ha la sfera di cristallo per ipotizzare quello che può succedere, ovvio come prima non hai trovato il pollo che ti dava 130 ml è probabile che anche a questo giro non trovi quello che offre 80 ma che giocherà al ribasso offrendone 60 (che poi il vero problema non è il costo del cartellino ma lo stipendio già da vero top player che ovviamente non ha interesse a decurtarsi). I turchi sono spilorci quando devono acquistare ma sgamati quando devono vendere, per il loro livello Oshimen a 10 ml è un colpaccio. Se Chiesa lo regalavi stai tranquillo che i famosi 8 ml li trovavano.

Arrivati a questo punto è la soluzione che accontenta tutti: -il Napoli risparmia 15 ml lordi per un giocatore fuori squadra e spera di incassare la prossima estate. -il giocatore evita di farsi un anno in tribuna e vede la clausola ridursi di 50/60 ml nella speranza che possa cercarlo qualche squadra europea.

Ok, vediamo se tra 10 mesi arriveranno offerte di un importo pari alla clausola oppure se saranno sempre di 60/65 ml.

Mi sfugge un particolare sulla gestione Oshimen, 5 giorni fa gli Arabi hanno offerto circa 80 ml ma il Napoli ha rifiutato, adesso Oshimen rinnova abbassando la clausola a circa 80 ml, che senso ha? Non potevano accettare l'offerta Araba?

Mercato incomprensibile, hanno speso 50 ml per un centrocampista non titolare (La Fee) e per il doppione di Dybala (Soulè) per poi scoprire che tornano al vecchio e caro 352 No, ha semplicemente detto che ad oggi, sottolineando ad oggi, la scommessa Zanolo è persa, ma non serviva Gasperini a scoprire che in questi primi mesi è quasi sempre stato indisponibile.

Senza offesa, ma non possiamo mettere nella stessa classifica la persona più importante al mondo in ambito calciomercato (Romano) con i vari Bargiggia, Raimondi, Angelini e Momblano. Che poi nell'angolo dei guru giustamente riportiamo tutti (soprattutto Momblano) è giustissimo anche perchè ci sono periodi dove non esce mezza notizia ed almeno troviamo un pretesto per discutere ed esprimere le nostre opinioni.

Mercato Roma abbastanza caotico, hanno preso Le Fee che non è un titolare, hanno preso Soulè ma per farlo giocare lo devono "adattare" a sx (a Frosinone giocava a dx o dietro la punta), prendono Danso ma 2 centrali affidabili già li hanno, probabilmente si sono accorti oggi che sono senza terzino dx ed esterno sx (hanno giocato ElSha e Zalensky)...

Oddio, stavamo spendendo 35/40 ml per Todibo, 35/40 ml. Sempre sia lodato il West Ham.

Certo che tra lui e Danso (25 ml) alla fine chi ha pescato il jolly è stato il Milan con Pavlovic (20 ml).

Ok che al momento il calciomercato italiano è piattissimo, ma pagine su pagine per parlare di clausole rescissorie...

Secondo me il Var a chiamata non ha senso, se gli arbitri davanti al monitor non richiamano l'arbitro in campo per quale contorto motivo dovrebbero farlo su richiesta di un allenatore? Resto dell'idea che l'unica variazione che si dovrebbe fare è che a decidere fossero gli arbitri davanti al monitor e non l'arbitro di campo, si eviterebbero le solite "pagliacciate" con 20 giocatori e 10 dirigenti che si mettono in sbirciare il monitor, proteste ancora prima della decisione finale, perdite di tempo, ecc...

Avevo scritto ieri un messaggio "ironico" che si è rivelato tale. Colpo pazzesco dell'Inter che prima si interessa a Tessmann, poi propone in cambio un suo esubero (Oristanio), poi vende definitivamente il suo esubero al Venezia, poi sparisce per non spendere soldi per Tessmann.

E' una battuta, ma ad oggi operazione magistrale dell'Inter, prima mi informo sul giocatore, poi propongo in cambio Oristanio, poi cedo definitivamente Oristanio, poi sparisco essendo riuscita a cedere definitivamente un mio esubero...

Premessa che secondo me noi non lo abbiamo mai realmente cercato, però alla fine ha scelto la miglior opzione possibile. Torna in Italia, va al Milan, sarà l'attaccante titolare e firma l'ultimo contrattone della vita.

Questo è il classico esempio che i giocatori al momento giusto vanno venduti, l'anno scorso valeva 100 ml mentre quest'anno nessuno (Arabia esclusa) lo vuole.

Più che terrificante direi al momento confusionario, sono andati su Zirkzee senza accorgersi che il procuratore chiedeva 15 ml di commissioni (domanda maligna, ma se il giocatore fosse costato 50 ml di cartellino e 5 ml di commissioni se lo sarebbero fatti scappare?), poi hanno chiesto il prestito di Lukaku ma eventualmente a quelle condizioni sarà roba da metà Agosto inoltrato, poi si sono accorti che c'è Morata con una clausola accessibile ma è sfuggito il dettaglio che il giocatore oggi percepisce uno stipendio per loro elevato. Naturalmente l'anno scorso senza i 180 ml piovuti dal cielo per Tonali e per la nostra penalizzazione non avrebbero preso mezzo giocatore, sono in una situazione che senza cessioni pesanti non hanno molti soldi da spendere per rinforzarsi.

Prezzo equo per un attaccante (per quanto giovane) che nelle ultime 2 stagioni tra Empoli e Brest ha 67 presenze e ben 7 goal...

In base alle notizie uscite però parliamo di prestito con diritto di riscatto a 5 (e contro riscatto a più del doppio), quindi al momento è solo un semplice prestito

Alt, tra prestito e diritto di riscatto la cifra è di 5 ml, l'Inter ha il contro riscatto ad una cifra superiore a 10 ml, in ogni caso parliamo di nulla visto che al momento si tratta di prestito e che gli argentini storicamente non sono famosi per sborsare tanti soldi...

Alla fine i goal te li devono portare gli attaccanti e nessuno dei nostri è titolarissimo

Ok ma è un discorso completamente diverso, che certi giornali influenzano l'opinione pubblica è evidente (vedi la scorsa stagione con le nostre penalizzazioni), però nessuna squadra al mondo "scopre" la valutazione di un giocatore sulla gazzetta ma direttamente dalla società. Ognuno fa le proprie valutazioni e poi in base alle eventuali offerte decidono che fare, se devo dire la mia Chalanoglu può valere 40/50 ml.

Alla fine la valutazione la fa come sempre il mercato, se arrivano offerte da X ml vuole dire che il valore è quello, deciderà poi l'Inter se cederlo o meno.