Fino alla fine…

Per me è l'opposto ed è una questione puramente matematica. Nico deve fare altre 10 presenze su 21 partite a disposizione, Douglas Luiz ne deve fare 8 su almeno 25 partite disponibili.

Ma ad Exor in generale interessa meno di 0 metterci la faccia ed è comprensibilissimo tanto a prescindere che la mettano o meno il valore dell'asset non cambia, quindi restano sereni al loro posto a continuare a contare i soldi che fanno...

Douglas Luiz se regge fisicamente altre 8 presenze da 45 minuti le fa. Dal 22/12/25 al 01/02/26 giocheranno 11 partite, preghiamo che possa essere sano perchè possiamo avvicinarci di molto al riscatto definitivo.

Si ma Exor/Elkann è il proprietario della Juve mentre il presidente, che è quello che deve andare a lamentarsi/proteggere la squadra, è il Ferrero di turno. Non ha senso paragonare Exor/Elkann al Berlusconi/Moratti/Percassi di turno che oltre ad essere proprietari sono anche presidenti. Faccio una considerazione semplice ed esemplificativa, ad Exor/Elkann non interessa metterci la faccia, tanto l'asset Juve (oltre a non volerlo cedere) mantiene sempre la stessa valutazione a prescindere se vinci o se arrivi 6°.

Exor negli ultimi anni ha "investito" per coprire le perdite circa 650 ml. Tether ha offerto 1,1 miliardi che per la quota di Exor equivale a circa 725 ml. Ma realmente nel 2025 quasi 2026 si scrive ancora che Exor "doveva vendere"?

Certo, ma se 2 allenatori non l'hanno quasi mai fatto giocare probabilmente un motivo ci sarà, ovvio che per cederlo devono portarti cash...

Magari! Giocatore da cedere definitivamente il prima possibile anche a costo di fare minusvalenza.

A noi servirebbe il titolare da mettere sulla dx visto che i 2 attualmente in rosa (Conceicao e Zhegrova) rendono al meglio quando possono subentrare negli ultimi 30 minuti trovando avversari stanchi.

No dai, per favore, i grafici no!

Giocatore da cedere definitivamente il prima possibile anche a costo di fare minusvalenza.

Bello, bravo, simpatico e forte, ma se è titolare da 3/4 stagione e da 3/4 stagioni arriviamo a fatica al 4° posto direi che probabilmente un motivo ci sarà. Che lo si sfrutti fino all'ultima giornata della stagione e poi che lo si saluti serenamente. PS: e lo stesso discorso vale per il 90% dei giocatori attualmente in rosa.

Onestamente mi sembrano romanzate, Forbes, per quanto possa essere attendibile, ha dato una valutazione di 2,15 miliardi, Tether ne ha offerti circa la metà. Fossi stato in Exor/Elkann starei ancora ridendo per l'offerta "ridicola" (ovviamente rapportata a quei numeri) arrivata. Poi possiamo parlare per anni su pregi e difetti di Exor/Elkann ma cedere un asset (che comunque non vuoi cedere) a prezzo dimezzato rispetto ad una recente stima è una cosa che non succederà mai e che onestamente nemmeno noi faremmo.

Mamma mia ragazzi, che pesanti blasfemie questa frase. L'Audi Q8 non ha futuro nella concessionaria Pinco Pallino. Sicuramente Pinco Pallino non avrà problemi economici perchè ci pensa casa madre a risanare i debiti, a tenere i conti più o meno in ordine, ma l'Audi Q8 bisogna vederla sfrecciare in strada e non ferma in concessionaria, quindi se il concessionario Pinco Pallino non la vende al prezzo di listino deve venderla a metà prezzo. Dai ragazzi, sono giorni in cui vogliamo fare gli omosessuali con il sederino degli altri, poi andiamo al supermercato a fare la spesa quando ci sono le offerte così risparmiamo 4,50 €...

Ma non è questione di andare bene o andare male oppure difenderli o attaccarli, è una questione elementare che a tutti noi piace fare il "fenomeno" con i soldi degli altri. C'è un dato oggettivo che in molti dimenticano, Exor non ha interesse a vendere la Juve quindi se la tiene volentieri o per venderla deve arrivare una proposta indecente che è almeno il doppio dell'offerta ricevuta da Tether. In base a tutto questo e rapportato a noi comuni mortali, venderesti la casa/macchina ad una valutazione dimezzata rispetto alla tua? Ecco, il concetto in maniera semplicistica è questa.

No ma nessuno dice che sia perfetto, anzi, conosciamo ormai benissimo pro e contro.

Ma si dai vale il solito concetto, sta sui testicoli a molti e quindi qualsiasi cosa faccia non va bene. Se avesse fatto un comunicato "caloroso" non sarebbe andato bene, pensare che poi debba picchiare i pugni il proprietario e non il presidente/dirigente per gli orrori arbitrali mi sembra fuori da ogni logica. Resta comunque stupendo e magnifico pensare che "Johnny" abbia fatto la cosa sbagliata e quindi doveva vendere ad una cifra quasi dimezzata rispetto alla sua valutazione rinunciando a quasi un miliardo di € (1.000.000.000,00 €) per far contenti i tifosi quando il 95% di noi controlla le offerte della spesa per risparmiare 5€.

Si ma continuo a perdere dei passaggi. In pratica che doveva dire Elkaan? Che doveva fare Exor? Accettare un offerta della metà della sua valutazione? Il tutto facendo finta di non sapere che Exor non vuole vendere... Boh personalmente mi sembra ormai un pretesto che tutto quello che fa/non fa Exor non vada mai bene.

Forse mi sono perso un passaggio, che doveva dire Elkann?

Che poi, siamo tutti abbastanza consapevoli, che in caso di acquisto di Tether (ma tanto Exor non vende e nel caso non sarà a loro) dopo 15 minuti inizierà la solita percussione su come facciano a spendere X ml avendo sede legale in San Salvador ecc. Non abbiamo l'immunità di chi vende a non si sa chi o di chi vende ad un prestanome nullatenente cinese...

Ma no non è uno scherzo, fino a quando non si è avvicinato alla Juve almeno il 90% dei tifosi non conosceva Tether/Ardoino mentre ora tutti lo conoscono.

Tether ha offerto 1,1 miliardi mentre Exor la valuta 2, è quasi il doppio (giusto o sbagliato che sia la valutazione)...

Ma cosa vuol dire "hanno fatto bene"? Potevano/dovevano alzare il telefono fare una chiamata per sapere se la società era in vendita ed eventualmente fare un offerta. Io faccio una domanda stupida, ma secondo te/voi Exor ha scoperto di questa offerta sui social oppure prima gli è stata comunicata privatamente? PS: ragazzi, arabi o americani o cinesi o polacchi ad Exor non cambia assolutamente nulla, non vende e se lo fa lo farà al suo prezzo che non è quello offerto da Tether.

Io dico una cosa banalissima, il problema è quando non hai soldi (estremizzando il concetto), se hai budget illimitato paghi tranquillamente eventuali multe e continui serenamente a fare quello che stavi facendo. Il Psg/City/Chelsea/ecc. un modo per continuare a rinforzarsi lo trovano sempre, se questo "modo" significa pagare X ml di € ogni anno di multa pagano X ml di € ogni anno di multa...

Ma c'è bisogno di "spettacolizzare" la cosa tra post social di comunicati di offerte e comunicati di rifiuto? Se Tether avesse voluto realmente il bene della Juve si sarebbe prima informato da Exor per capire le loro reali intenzioni, invece secondo me è stato un ulteriore pubblicità che si sono fatti affiancandosi al nome Juventus.

Per me state capovolgendo la situazione facendovi sfuggire un leggerissimo dettaglio che Exor non vuole vendere la Juve. Tenendo a mente questo particolare sarebbe stata secondo me Tether a dover aprire una trattativa e capire le intenzioni di Exor. Invece hanno preferito fare il loro solito circo mediatico visto che tra post social, interviste, richiesta in cda e questa offerta vogliono pubblicizzarsi (e lo stanno facendo benissimo) anche a costo di creare malumore in quello che loro dicono di amare perchè come lo sappiamo noi lo sapevano anche i dirigenti/allenatori/giocatori di questa offerta di acquisto.