Fino alla fine…

Certo, ma prima o poi (speriamo più poi che prima) anche loro torneranno alla normalità ed usciranno da questa situazione da perenne pezze al cxxo.

Però qualche buon acquisto lo hanno fatto (Rejinders, Pulisic).

Ok, però ogni campionato/squadra ha la sua. Noi in Italia, piaccia o meno, dobbiamo vedercela spessissimo con le milanesi, quindi l'esempio di monopolio Bayern non è attuabile da noi.

Concordo però torniamo al solito discorso, devi essere bravo e fortunata a non cannare l'acquisto a prescindere che sia il 20enne o il 27enne. Il Milan ha preso Gimenez quanto non era ancora esploso, adesso a distanza di 6 mesi, in prospettiva di una stagione da 40/42 partite, cercano un nuovo attaccante titolare.

Per non saper ne leggere ne scrivere mi sembrano classiche scusanti per lanciare letame addosso a chi si allontana, la manca cessione di Angelino è poi fantastica come se i giocatori fossero pacchi postali e basta accordarsi tra club per cederli (e noi ne sappiamo qualcosa).

Non arriverà qualcuno che ti costa 25/30 ml lordi annui a bilancio, ma iniziare la stagione con Vlahovic e Milik sarebbe abbastanza tragicomico.

Sicuramente hanno un rendimento maggiore del nostro. In ogni caso il concetto non cambia, tutte hanno in squadra il Locatelli che garantisce quantità e nessuno chiede al loro Locatelli di fare la differenza negli ultimi 30 metri.

Però secondo me la questione è molto più semplice. Per ovvi motivi economici non puoi competere con loro sui 20enni che costano 50 ml, quindi ti devi accontentare dei loro scarti (giocatori che da loro hanno fallito o giocatori che per motivi anagrafici non gli interessano).

In Italia il 50% delle squadre hanno un centrocampisti/esterni alti più "forti" di Thuram/Koop/McKennie/Douglas Luiz/Nico/Conceicao. Il problema è il solito, a Bergamo/Milano/Roma/Bologna nessuno si lamenta di De Roon/Fofana/Cristante/Freuler perchè ci sono i vari Lookman/Pulisic/Dybala/Orsolini che danno QUALITA' alla squadra. Noi pretendiamo da Locatelli QUANTITA' e QUALITA', cosa che per ovvi motivi non può garantirti, anzi al mondo di giocatori che ti abbinano le 2 cose si contano su una mano e sempre per ovvi motivi giocano nei top team europei.

Si ma infatti stiamo parlando del nulla...

Si ma De Bruyne ti costa a spanne 30 ml in 2 anni, il Dybala che si ipotizza qui dentro te ne costerebbe una decina scarsa.

Ma sono l'unico che pensa/spera che Cabal vada in prestito a giocare visto che già da sano non mi sembrava uno affidabilissimo, figuriamoci dopo un legamento rotto e dovendo riprendere il ritmo partita...

Ma Rabiot ha fatto schifo solo per noi, ha sempre giocato e se non siamo tutti Bocelli notavamo che almeno correva, Douglas Luiz a Bergamo è entrato al 75esimo e non stava in piede e sembrava uno che era reduce da un rave party durato 4 giorni. All'Aston Villa (avessi detto una qualsiasi squadra top) era un fenomeno? Buon per loro, qui da noi per svariati motivi (allenatore, fisici, adattamento, ecc) non ha resto e la cosa ancora più grave non ha mai fatto intravedere un qualcosa su cui potersi attaccare o pensare che possa diventare improvvisamente "forte". Se trovi il pollo che lo vuole acquistare definitivamente non ci devi pensare nemmeno mezzo secondo per accettare perchè il rischio che si riveli la copia di Arthur è elevato.

Oddio, numerico non credo proprio visto che nei 2 dietro alla punta ci sono già sotto contratto i vari Yildiz, Nico, Koop, Miretti, Mbangula ed Adzic. Nell'insieme sono qualitativamente "scarsi"? Ok, ma numericamente siamo già paradossalmente in esubero.

Perchè non siamo una Onlus e dobbiamo cercare di ottenere risultati minimi? Perchè il giocatore, nonostante 2 allenatori diversi, non ha mai dimostrato nulla? Perchè il giocatore ha rilasciato interviste discutibili? Possono bastare?

Lo ha praticamente confermato Romeo pochi messaggi sopra...

Per questo sarebbe oro colato trovare un acquirente per Nico (improponibile vederlo tutta la stagione esterno dx a tutta fascia) ed evitare il riscatto di Conceicao.

Questo è un altro discorso. Se la Juve vuole per esempio Ederson ci sta che da Torino nessuno parli ma alla fine la notizia al giornalista arriva da Bergamo e dal suo procuratore, quindi cambia relativamente poco.

Non è svelare l'arcano, è che nel 2025 è impossibile che i giornalisti non sappiano nulla visto che per fare una trattativa ci vogliono almeno 3 persone (che vende, chi acquista e chi gestisce il giocatore), e che tutte e 3 non dicano nulla a nessuno mi sembra strano.

Non hanno chiuso nulla, siamo senza dei pezzi all'interno della società e detto in maniera semplice sul mercato siamo fermi. Nel 2025 è impossibile "chiudere i ponti" perchè parli con altri dirigenti/procuratori/intermediari che probabilmente "aprono i ponti", se non esce nulla è perchè non stanno facendo nulla.

Chiudi a 20/25 ml grazie all'intervento del procuratore Mendes che poi ti obbliga a prendere un suo assistito ed alla fine spendi più di 30 ml che era l'iniziale prezzo di riscatto di Conceicao...

Il Real fattura leggermente più di noi e può permettersi di fare investimenti che noi non possiamo.

Mi sembra abbastanza evidente che i top team stiano facendo man bassa e strapagando 18/20enni, è impensabile riuscire ad inserirsi in quel mondo e competere con loro. Ad oggi ti devi accontentare dei loro scarti (che siano giocatori che da loro hanno fallito o giocatori che non acquistano per questioni anagrafiche).

Ad oggi Comolli e Tudor parlano di tornare a vincere e non di far crescere i giovani. Giuntoli avrà avuto le sue colpe ma alla fine di riffa e di raffa è arrivato in Champions che è quello che ha richiesto la proprietà. Si ma nel 2025 devi anche correre altrimenti puoi andare a giocare in Kings League dove il campo è lungo la metà.

A me può stare bene, ma a chi ha speso più di 1 miliardo di ricapitalizzazione può stare bene far giocare 20enni (con il serio rischio di non arrivare tra le prime 4) che poi forse, boh, magari, chi lo sa, tra 2 o 3 anni possono diventare forti?