Fino alla fine…

Dirò un eresia ma se hai Thuram (uno dei pochi a salvarsi la scorsa stagione) l'ultimo giocatore da prendere è la sua copia, ossia Ederson, senza entrare nel merito se la copia è più o meno forte dell'originale...

Eh si proprio se insistono tanto cambiamo Conceicao con Brahim Diaz, devono proprio convincerci molto che uno è meglio dell'altro (a prescindere dal modulo)...

Che Nico sia duttile è vero, però qualitativamente parlando lo potresti sostituire con uno migliore, siamo in quel limbo dove i vari Nico/Weah/McKennie possono essere preziosi ma poi alla fine ti areni sulla mediocrità, mai come quest'anno sono tutti vendibili alle giuste condizioni. Poi ovvio nemmeno le altre sono stupide e ti chiederanno eventualmente i pochi buoni che hai e non i giocatori medi.

Che cxxo! Scherzi a parte, bisogna fare delle scelte e sperare di riuscire a vendere qualche giocatore ad oggi "impronosticabile" (Nico), altrimenti riparti con le stesse identiche problematiche della scorsa stagione.

Io parto da un presupposto banale e magari sbagliato, se fosse stato ancora quel giocatore che poteva garantirti 40 partite al top sicuramente se lo sarebbero tenuti. Resta però un enigma il fatto di capire come verrà utilizzato, ad oggi lo vedo unicamente nel ruolo di sotto punta al posto di Raspadori.

Vabbè ma sti gran caxxi dell'intervista di quello là, come se non lo conoscevate abbastanza. Pensiamo a noi e speriamo di tornare competitivi.

Anche perchè se non ci sono "offerte già inviate" e dura "prendere una decisione riguardo l'eventuale cessione"...

Per me Dovbyk è un attaccante sottovalutato...

Se dovesse deambulare è la 3° punta perfetta, un pò quello che è stato Jovic al Milan.

Dipende che intendi rivoluzionare, anche se alla fine a centrocampo tutto ruota intorno al fatto se trovi il pollo che acquista definitivamente Douglas Luiz che senza girarci tanto intorno è un esubero a tutti gli effetti.

Per me a questo giro di cessioni non ce ne saranno molte, o per meglio dire i giocatori facilmente cedibili che ti portano un buon gruzzoletto sono finiti.

E' anche vero che in quel ruolo insieme ad Yildiz spesso hanno giocato Nico Gonzalez e Conceicao che non sono propriamente trequartisti centrali.

Infatti è da Giugno 2023 che non vediamo l'ora di cederlo... In ogni caso il commento iniziale era riferito al fatto che non puoi (o per meglio dire non ha senso) prendere sia Kolo Muani e Gyokeres.

Si ma se poi giochi con Weah o Alberto Costa o McKennie o Kelly, forse e dico forse è meglio investire i soldi diversamente.

Se ciao Gyokeres è una cosa che non possiamo permetterci alle cifre che si leggono. Vediamo, in ogni caso il Bologna per motivi ignoti (rivalità unilaterale) sarà una dura gatta da pelare.

Si però torniamo al solito discorso, ha senso prendere Kolo Muani (che solo di stipendio ti costa almeno 10 ml lordi annui) ed investire 40 ml per Castro per alternarli e poi rischiare di giocare con titolari Weah o Kelly o Alberto Costa? Secondo me dobbiamo cercare di impegnare tutte le risorse a disposizione per rinforzare l'ipotetico 11 titolare, poi se avanza qualcosa sistemiamo la panchina. Pensavo fosse l'anno scorso la stagione di Yildiz falso nove visto che Motta a Bologna usava Zirkzee che non è propriamente un attaccante tipico, invece...

Certo ma alla fine devi riuscire ad ottenere l'obiettivo minimo stagionale (incassare ogni anno i soldi della Champions), riesci con Castro titolare? Ovviamente se mi dici che siamo in una situazione diversa dalla nostra attuale dove la squadra è già forte e poi investire quei soldi per Castro ti direi di si, ma se devo investire 40 ml per l'attaccante di scorta e poi trovarmi titolari Kelly o Weah o Alberto Costa o McKennie...

Si ma non siamo il Real o il Psg, noi quella cifra (30/40 ml) la spendiamo per giocatori fatti e finiti che teoricamente ti devono fare subito la differenza. Poi se ti va bene (Kalulu e Thuram) siamo tutti felici, se ti va male (Koop, Douglas Luiz e Nico) sono dolori perchè a differenza loro (Real e Psg) non puoi cestinarli e spendere altri 120 ml per sostituirli.

Può essere, ma se scende tanto parliamo in ogni caso di una valutazione di 60 ml. PS: non ho la sfera di cristallo, ma l'incaxxatura del procuratore/giocatore è per un fatto che se paghi 80/100 ml di cartellino la stecca da chiedere è inevitabilmente minore, se paghi 60 ml invece la stecca è maggiore. In ogni caso alla fine della fieri parli sempre di un investimento da 80 ml tra cartellino e commissioni varie.

Va bene tutto, ma Tudor non ha mai giocato con 3 attaccanti di ruolo (e nel 2025 nessun allenatore al mondo giocherebbe così)

Io non li spenderei mai 40 ml per Castro. Però loro per chiedere quella cifra (un conto è chiederla un contro è riceverla) lo hanno fatto giocare un anno e mezzo facendo miseri 11 goal, noi possiamo permetterci questo? Per me no.

Ok, ma ad oggi 12/06/2025 inizi la prossima stagione con un attaccante che stai cercando di vendere da Giugno 2023 e che ha il contratto in scadenza tra un anno (Vlahovic) ed un attaccante che non gioca dal 25/05/2024 (Milik).

Si, ma cosa c'entra? Dal momento in cui confermi Tudor devi pensare al suo modo di giocare che storicamente è quello, 3421 con quella tipologia di caratteristiche.

Si ma parliamo di fenomeni impossibili per ovvi motivi da paragonare a Gyokeres. E parliamo sempre di squadre dal budget illimitato che possono permettersi di cestinare senza problemi acquisti toppati da 50/70 ml.

Ragazzi, non siamo il Psg/City/Real/Barcellona/United/Chelsea che hanno budget illimitato, siamo la Juve che deve rimettersi in carreggiata rispettando accordi con la Uefa e tornare ad avere un bilancio sostenibile. Tutti saremmo felici di avere 22 giocatori da top team, ma se devo panchinare Kolo Muani (10 ml lordi annui di stipendio) e vedere titolare Weah o Alberto Costa o McKennie mi sembra assurdo.