Fino alla fine…

Non è nemmeno quotato che domenica pur non vincendo ci sarà un episodio a nostro favore in modo tale che possano lamentarsi anche loro e quindi torna tutto nella "normalità"...

Hanno già preparato la coreografica sulla battuta delle guardie e ladri, speriamo siano in tempo a modificarla e rispondere anche su questa...

Notizia prima di senso e soprattutto logica, l'Atalanta in Agosto ha rifiutato un offerta del Napoli di 48 ml, se ti presenti a Zingonia con 40 + bonus c'è il serio rischio che non ti aprano nemmeno il cancello per entrare (con tutte le problematiche del caso di chi conosce Zingonia 😜). Loro lo valuteranno 60 ml e naturalmente non hanno nessun interesse a venderlo in primavera ed aspetteranno il finale di stagione e soprattutto l'Europeo per metterlo bello in mostra. PS: so già come andrà a finire, loro lo valutano 60, noi chiediamo di inserire giovani o abbassare la valutazione o trovare una formula fantasiosa per alleggerire il bilancio, nel mentre che noi facciamo i nostri ragionamenti arriverà il NewCastle di turno che strapagherà Ederson e di conseguenza l'Atalanta fa cassa e toglie Koop dal mercato.

Nemmeno quotato che la risposta sarà la coreografia durante Inter-Juve, naturalmente coreografia finanziata direttamente dalla società.

Ragazzi, sono il primo a sperare di vedere il tridente iniziale ma questa squadra ha trovato una continuità e sicurezza con il 352, quindi si continuerà su questo modulo.

Penso sia normalissimo avere (ora o più tardi) un periodo di calo fisico ma la cosa fondamentale è che avete messo gran tanto fieno in cascina ed oggi l'obiettivo realistico è riuscire ad arrivare tra le prime 4 in modo tale da tenere il fattore campo nei playoff.

E' possibile chiudere la discussione? Tanto ci mangiamo solo il fegato e la pena massima che potranno ricevere sarà sui 20 massimo 25 € di multa.

Ma hanno la coda di paglia?

Per ovvi motivi economici il giocatore ha tutto l'interesse di rinnovare il contratto il più possibile vicino alla scadenza perchè dovrebbe essere consapevole che un ingaggio da 12 ml netti annui molto probabilmente non lo firmerà più.

Secondo me giochiamo sempre allo stesso modo, gli altri anni il problema non era il gioco ma i risultati, quest'anno secondo me siamo influenzati (come normale che sia e come succede in tutte le squadre al mondo) dal fatto che di riffa o di raffa le partite si riescono a portare a casa. Poi come naturale che sia vincere porta consapevolezza tra i giocatori ed entusiasmo tra i tifosi, ma secondo me le prestazioni sono sempre molto simili (e lo dico da Allegriano convinto).

Il ragionamento è corretto, però obiettivamente a centrocampo siamo partiti con Fagioli e Pogba per poi ritrovarci dopo 1 mese con Nicolussi (7° scelta iniziale) e Nonge (ad inizio stagione faticava in Lega Pro), se si trova un upgrade a loro 2 andrebbe preso (senza considerare che la prima opzione in panchina è Miretti).

Tralasciando per un attimo discussioni calcistiche direi che finalmente abbiamo fatto una partita senza arrivare al 90esimo con il risultato in bilico, ci voleva!

Peccato, resto dell'idea che se ci fosse stato disponibile un centrocampista attualmente più pronto di Nicolussi e Nonge andava preso, non ci resta che mettere ogni settimana sotto una campana di vetro McKennie, Locatelli e Rabiot e toglierli 1 ora prima della partita.

Abbiamo 3 partite assolutamente da vincere prima della trasferta di Milano e naturalmente vincerle vuole dire giocarlo momentaneamente da primi in classifica.

Si ma parlavo comunque di un nazionale inglese che ad oggi fa uno sport diverso da Nicolussi e soprattutto Nonge. Ovvio che alle nostre condizioni o ti accontenti di quello che passa il convento (e presumibilmente hanno scartato Phillips) oppure rischi di restare così con tutti i rischi del caso.

Come scritto da molti numericamente servirebbe un centrocampista, se vuoi realmente competere con l'Inter non puoi pensare di farlo avendo in panchina Nicolussi e Nonge. Basterebbe un tappabuchi in prestito come Phillips per essere più competitivi.

Però è il classico esempio di giocatore che nell'anno in cui lo hai prestato (in serie A perchè era una delle condizioni imposte dal procuratore per accettare il rinnovo di contratto, altrimenti lo perdevi a 0) ha giocato poco e male, appena si è convinto a scendere di categoria e lo hai ceduto definitivamente ha trovato continuità ed è migliorato parecchio.

Ok, però dal momento che ti richiamo è evidente che durante la partita hai preso una decisione sbagliata, non conosco la statistica ma se il Var richiama l'arbitro la percentuale che l'arbitro "sconfessi" il Var è molto bassa, si eviterebbero perdite di tempo, teatrini di giocatori che protestano, teatrini di panchinari/dirigenti che cercano di sbirciare il monitor e condizionare l'arbitro...

Per me dovrebbe essere il contrario, sei così convinto che l'arbitro di Inter-Verona (solo per fare un esempio) se fosse stato chiamato dal Verona per rivedere la spinta di Bastoni fischiava fallo in attacco? Secondo me no, alla fine gli arbitro vogliono fare i protagonisti e resteranno sulle loro idee. Secondo me sono proprio i 2 arbitri che stanno comodi al Var che devono prendere le decisioni perchè teoricamente hanno una visione migliore e lucida rispetto all'arbitro in campo, che decidano loro e l'arbitro si adegua alla loro decisione (ci sarebbero molte meno proteste anche perchè la decisione finale la prenderebbero altre persone).

Semplicemente non richiamando l'arbitro al monitor, nel senso che 2 arbitri seduti davanti alla tv riescono (o dovrebbero farlo) ad analizzare le varie dinamiche in maniera molto più lucida e razionale, quindi dovrebbero decidere direttamente loro senza "consigliare" all'arbitro di andare a vedere al monitor se c'è un fallo o meno. Se i 2 arbitri ti mandano al monitor è perchè hai sbagliato, che senso ha farti decidere se hai ragione tu o i 2 che stanno seduti davanti alla tv?

Rabiot Vlahovic Vlahovic

Ragazzi, mettiamoci il cuore in pace, non esiste nessun giocatore disposto a rinunciare a 1€ solamente per fare un favore alla società. Vlahovic, se dovesse rimanere da noi, fino a Gennaio 2026 (quindi a 5 mesi dalla scadenza del contratto) non ha nessun tipo di interesse a rinnovare il contratto anche perchè i soldi che becca da noi molto probabilmente non li vedrà mai più.

A Gennaio servirebbe un offerta realmente fuori da ogni logica ma a Giugno per 60/70 ml lo vendono senza pensarci, deve però arrivare una squadra che possa essere di gradimento a Vlahovic visto che è parecchio ambizioso.

Ok ma parliamo di cifre minime, la Juve dalla percentuale di rivendita su Rafia guadagnerà massimo 600.000 €, da Kastanos ha incassato 300.000 €.

Non sono d'accordo, alzi il livello per permettere a quei pochi buoni 20enni che hai di crescere più velocemente, non penso che serva soffrire o perdere per formare più rapidamente un giovane giocatore. Una qualsiasi squadra di Lega Pro se ha un 20enne forte o se lo tiene o lo vende alle sue condizioni, non capisco il motivo per cui noi dovremmo prestarli per fare un favore al giocatore di misurarsi in una categoria superiore. Condivido il ragionamento su Di Lorenzo però a livello puramente numerico sono pochissimi i giocatori che maturano "tardi" e poi si impongono a certi livelli, per 1 Di Lorenzo che ce la fa ci sono 100 (cifra a caso) Masi (riprendendo il tuo nome) che "navigano" nelle categorie inferiori. Ci sarebbe poi un discorso più ampio che secondo me il 24enne di turno esplode tardi anche perchè trova una certa stabilità nel non girovagare ogni anno in prestito cambiando squadra e città, non puoi tenerti X giocatori sotto contratto fino a 25 anni nella speranza che qualcuno possa confermarsi ad alti livelli (tralasciando il solito discorso che la maggior parte delle società preferisce far giocare i propri giovani per rivenderli piuttosto che far crescere quelli degli altri) Torniamo al mio discorso precedente, se uno è forte a 20 anni non gioca in Lega Pro, Fabbian a 19 anni si è imposto in serie B e giustamente si è guadagnato la serie A, che poi sia stato valutato 8 ml è relativo visto che è andato "casualmente" al Bologna che 2 giorni prima aveva ceduto Arnautovic all'Inter (avrebbe fatto lo stesso con l'Udinese con Samardzic). Come scrivevo prima il Sersanti di turno non puoi prestarlo per 3 anni di fila nella speranza che possa esplodere, se non è a Giugno 2024 sarà a Giugno 2025 ma lo dovrai cedere definitivamente al Pisa di turno che è una società amica solo quando devono ricevere regali, quando hanno un mezzo giocatore buono (Lucca) non guardano in faccia a nessuno e lo cedono dimenticandosi di tutto. Gli unici che hanno portato soldi "veri" sono i giovani (peraltro tutti attaccanti) che hai prestato all'estero (Vrioni, Mavididi e Fredriksen) o chi in pochi mesi (Mota) si è dimostrato realmente fuori categoria ed è andato in una società (Monza) ricchissima ed ambiziosa. Gli altri ceduti in Italia (in primis Dragusin scambiato con Cambiaso) sono quasi esclusivamente operazioni di bilancio che non portano soldi "veri", anche perchè in Italia nessuno ha soldi da spendere o se dovessero averli non li danno certamente alla Juve. Io resto sempre dell'idea che alla fine le vere ed uniche cessioni corpose saranno quelle di giocatori che a 20 anni (ma anche meno) giocavano già in serie A (De Winter, Iling ecc.), chi a 22 anni gioca in serie B non ti fa incassare quasi nulla, ovvio se poi a 25 anni te li ritrovi in serie A (come successo a Rafia e Kastanos) può fare sicuramente piacere e sarà motivo di orgoglio ed esempio per i vari Sersanti, Barbieri, Riccio, ecc (che poveretti gli staranno fischiando le orecchie) però con la consapevolezza che alla società la loro cessione ha fruttato veramente poco.