Fino alla fine…
-
Numero contenuti
23.147 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di Fino alla fine…
-
Zio cantante ma perchè devo leggere certe frasi?!?!?! Dai fi.ga ha fatto abbastanza letame nelle ultime 3 stagioni e sono bastate 2 mezze partite per considerarlo fenomeno, anche no. Come scritto in precedenza, e sono dati oggettivi consultabili da chiunque, in tutte le stagioni "intere" è andato in letargo per ampissimi tratti della stagione, direi di aspettare fine stagione prima di trarre affrettate conclusioni.
-
Ho escluso i primi mesi quando è arrivato a fine Gennaio dalla Fiorentina.
-
Concordo su tutto, l'unica cosa è che aspetterei un pò di mesi prima di "rivalutarlo" nel nuovo ruolo da subentrante, dai noi ha sempre iniziato la stagione da "fenomeno" per poi continuarla e finirla da "bidone". Nella prima stagione interna ha fatto 11 partite di fila in campionato tra Febbraio/Marzo/Aprile senza segnare. Nella seconda stagione interna nelle ultime 10 partite di campionato ha fatto 1 goal su punizione. L'anno scorso in campionato da Gennaio in poi in campionato ha fatto ben 3 goal.
-
Io su Vlahovic è da tempo che continuo a ripetere che il tifoso della Juve deve farsi il segno della croce e sperare che il giocatore si alzi con il piede giusto, anche gli altri anni ha fatto prestazioni ottime ma resto convinto che non abbia mai dimostrato realmente di poter ambire al ruolo di titolarissimo in una squadra che voglia lottare e possibilmente vincere il campionato, è troppo altalenante, ti fa la prestazione da 8 in pagella e la partita dopo prende 4. La mia personale più grande critica nei suoi confronti è che ti accorgi che gioca solamente quando segna, se becca la partita dove non segna difficilmente fa una prestazione da 6 in pagella, ecco io vorrei un attaccante che a prescindere se vede la porta o meno si renda utile alla squadra, cosa che lui rarissimamente è riuscito a fare.
-
Il mio personale malumore è che l'attaccante della Juve non può passare nel giro di 4 giorni da essere un fenomeno (02/10/2024 a Lipsia fa 2 goal assurdi in senso positivo) all'essere un bidone (06/10/2024 in casa contro il Cagliari sbaglia a 5 metri della porta con il portiere già sdraiato un goal assurdo in senso negativo). Possiamo parlare di soldi o di caratteristiche tecniche o caratteristiche umane o di allenatori o di compagni, lo abbiamo preso che era uno degli attaccanti in prospettiva più forti e dopo circa 4 anni possiamo serenamente dire che ha fallito. Pace, il mondo è pieno di potenziali fenomeni a 20/22 anni che poi non confermano le aspettative e si "perdono" per strada.
-
Resto abbastanza stupito di come qui ci sia una visione realmente opposta alla realtà. Siamo in un contesto dove chi attualmente guadagna cifre simili (i primi che mi vengono in mente sono Lautaro, Thuram e Lukaku) hanno stra ampiamente dimostrato di essere schifosamente dominanti in serie A, noi siamo qui ad indurire il pistolino per il classico inizio fenomeggiante di Vlahovic. Ed è ancora più incomprensibile che nonostante 3 anni e mezzo non abbiamo ancora imparato a conoscere Vlahovic ed il suo rendimento...
-
Ma a prescindere è una cosa che secondo me non ha senso. Abbiamo investito 12 ml lordi annui per David che fino a 4 giorni fa giocava solo da punta centrale. Abbiamo investito 45 ml di cartellino e 8 ml lordi annui per Openda che preferisce giocare da punta centrale. Se vuoi l'attaccante "fisicato" (e ci sta benissimo) non ha senso investire altri 15 ml lordi annui. Avresti a bilancio, a spanne, 45 ml lordi annui per far giocare un giocatore e lasciarne in panchina 2, per me è illogico soprattutto perchè purtroppo non abbiamo budget illimitato ed abbiamo altri ruoli da rinforzare. PS: il tutto senza dimenticare un piccolo dettaglio, sono giocatori che "pretendono" minuti ed alla seconda panchina di fila iniziano ad avere mal di pancia.
-
Ho letto la risposta ed hai giustamente elencato degli attaccanti in epoche dove giocavamo con il 352 e quindi 4 attaccanti ti servivano. Oggi abbiamo Tudor che gioca con il 3421 e secondo me non ha senso tenere 3 titolari da alternare come attaccanti, non ce l'hanno nemmeno i top team che lottano ogni anno per vincere tutto, figuriamoci se possiamo permettercelo noi che abbiamo obiettivi completamente diversi.
-
Ma dai ragazzi, è un ragionamento che non esiste, non può avere una rosa da 35 giocatori solo perchè hai paura di cali di forma o squalifiche o infortuni. Ci sono le squadre che lottano ogni hanno per vincere tutto che hanno un titolarissimo (i Kane/Lewa/Halaand) e come riserva mettono un giocatore "adattato" al ruolo, noi per arrivare 3° in campionato e agli ottavi di finale dobbiamo avere 3 attaccanti titolari e poi lasciarne 2 in panchina (e giocare con Kalulu esterno dx o senza ricambi in altre zone del campo).
-
Secondo me è una cosa senza senso, giochiamo con 1 solo attaccante e non possiamo averne 3 titolare che legittimamente pretendono di giocare. Se proprio vuoi una 3° opzione ne devi prendere uno consapevole che se tutto va bene gioca 60 minuti al mese e che soprattutto ti costa come uno della Next Gen.
-
Ma per quale strano motivo dovremmo eventualmente sostituire Vlahovic? Il nostro attuale schema prevede 2 trequartisti e 1 attaccante, ad oggi viaggiando di fantasia abbiamo sotto contratto per la prossima stagione 4 trequartisti (Yildiz + Conceicao + Zhegrova + Adzic) e 2 attaccanti (Openda + David), numericamente sei giusto. E' oggi l'anomalia che hai 3 attaccanti per 1 posto, ma per ovvi motivi Vlahovic è presente più per obbligo che per reale volontà. Detto in maniera più semplice, se Openda e David si dovessero dimostrare attaccanti affidabili (speriamo, ce lo meritiamo!) i posti sono finiti.
-
Ogni anno parte bene, poi durante la stagione sparisce, a 8 ml netti annui mi aspetterei uno che faccia la differenza, o almeno di provi, tutto l'anno. Che poi mi sembra veramente assurdo stare qui a parlare di Vlahovic come se in questi 3 anni e mezzo non l'abbiamo mai visto giocare, fa la partita giusta (2 giorni fa) è un "fenomeno", fa la partita sbagliata (5 giorni fa) è un "bidone".
-
Secondo me no, lo hai acquistato 22enne a quelle cifre e doveva essere il top player titolarissimo che ti risolveva le partite/stagioni ed è inutile girarci intorno ma ha completamente fallito. Si sta dimostrando un buon ricambio da alternare ad un altro giocatore e per ovvi motivi non può guadagnare 8 ml.
-
Ha firmato ad 8 ml quando aveva 22 anni ed era paragonato ad Halaand, adesso si svincolerà a 26 anni e per quale strano motivo "pretenderà" una cifra simile quando ha dimostrato che basta il Yerry Mina di turno per mandarlo fuori dalla partita? Scherzi a parte, ma non troppo, le cifre attuali in una squadra competitiva non le guadagnerà più, quello che eventualmente può guadagnare da altre parti (in squadre competitive) lo può guadagnare anche da noi, penso che dipenda molto anche dalla volontà della società se vuole o meno tenerlo e a quali cifre.
-
Fi.ga ragazzi un pò di decoro, ha fatto letame per anni adesso dopo 2 mezze partite giocate bene siete qui a piangere e sperare che accetti un contratto da 7/8 ml netti annui. Si sta dimostrando una buona alternativa e come tale non può prendere uno stipendio da top player, se accetta 4 ml netti annui va bene, altrimenti si arriva a Giugno (o a Gennaio) e ci si saluta tranquillamente.
-
Di Gregorio e i tiri: un problema per la Juve
Fino alla fine… ha risposto a ~ J u v e n t u s Discussione Juventus forum
Secondo me Tek aveva una partita a stagione dove raggruppava tutte le cappellate, poi nelle altre era affidabilissimo, non dico a livello di Buffon ma non molto distante. -
Di Gregorio e i tiri: un problema per la Juve
Fino alla fine… ha risposto a ~ J u v e n t u s Discussione Juventus forum
La realtà è che con Buffon e Tek siamo sempre stati abituati benissimo, adesso che in porta c'è un portiere "normale" ci lamentiamo. Dei recenti 7 goal preso l'unico erroraccio è il 3° di ieri. -
Mai capirò il senso di aprire una discussione del genere, li avessimo presi a pallate come un Psg qualsiasi potrei capire, ma sabato abbiamo passato più tempo con il pullman davanti all'area di rigore che in attacco...
-
VIDEO Le immagini salienti della REF CAM in Juve-Inter
Fino alla fine… ha risposto a ~ J u v e n t u s Discussione Juventus forum
Bella e divertente invenzione. La cosa che maggiormente mi ha stupito è la perenne vicinanza all'azione infatti tutti i goal si vedono da vicino. -
La mamma dell'anti-juventino è sempre incinta: qui TUTTI i deliri dei media
Fino alla fine… ha risposto a LadyJay Discussione Juventus forum
Ma si in effetti come si permettono 2 "storici" giocatori di girare uno spot per il lancio della terza maglia. Confermo che ci sono tutti i presupposti per parlare di conflitto di interessi, non come quando il presidente e poi successivamente vicepresidente della Lega Calcio (Galliani) lo si vedeva ogni settimana agitarsi in tribuna mentre vedeva la partita del Milan. -
Qualificazioni Mondiale 2026 • Gruppo I: Israele-Italia 4-5
Fino alla fine… ha risposto a Sylar 87 Discussione Serie A e Campionati Esteri
Presumo che non sia una questione di ridurre il numero di partita ma fino a quando, giusto o sbagliato che sia, il voto "politico" calcistico di Inghilterra/Francia/Germania/Spanga/Italia/ecc. conta come quello delle varie nazioni che hai scritto... -
Nuovo regola per il fuorigioco
Fino alla fine… ha risposto a Tricarico10 Discussione Serie A e Campionati Esteri
Ma infatti il "problema" sarà sempre il tifoso, il fuorigioco ad oggi è un dato oggettivo, che decidano loro cosa è meglio fare e poi le squadre si adegueranno di conseguenza. -
Nuovo regola per il fuorigioco
Fino alla fine… ha risposto a Tricarico10 Discussione Serie A e Campionati Esteri
Lo scrivevo ironizzando in risposta ad un altro utente, saranno partita simili al calcio a 7 (senza fuorigioco) in un campo ad 11... -
Nuovo regola per il fuorigioco
Fino alla fine… ha risposto a Tricarico10 Discussione Serie A e Campionati Esteri
Non so se sarà o meno una cavolata, sicuramente sarebbe una regola che ti vincola a difendere basso allungando la squadra a 60 metri. -
Nuovo regola per il fuorigioco
Fino alla fine… ha risposto a Tricarico10 Discussione Serie A e Campionati Esteri
Secondo me si abbasserebbero allungando le squadre a 60/70 metri, sarebbero delle partite a 7 su un campo a 11...
