Fino alla fine…

David legittimamente ad oggi spara cifre elevate, vediamo tra una ventina di giorni se abbassa la cresta o meno, personalmente lo metto in pole position come nostro ipotetico attaccante titolare.

E' come sperare di vedere le squadre di Conte arrivare in fondo a tutte le competizioni... Dal momento in cui confermi Tudor confermi anche le sue idee giuste o sbagliate che siano.

Si ma chi gli da 7 ml?!?!?! Vlahovic ad una certa, e questa certa è vicinissima, deve decidere cosa vuole fare della sua carriera. Vuole restare in campionati competitivi? Perfetto deve ridursi l'ingaggio e guadagnare massimo 5 ml netti annui Vuole continuare a guadagnare le cifre attuali? Perfetto deve "mettere" di giocare ed andare in Arabia o Turchia. Personalmente l'opzione di restare in campionati competitivi a 7 ml netti annui la trovo utopistica.

Si ma quello più giovane ha smesso di giocare 25 anni fa... Parlando seriamente, non è facile per un 20/23enne passare da titolarissimo in provincia a "panchinaro" dietro a 2 intoccabili, nel caso stra caxxi loro.

Ah perchè la Serbia si qualifica?

Esatto, quest'anno si intasca 12 ml netti, poi a Luglio 2025 si intasca una commissione di 5/10 ml e firma un contratto di 4 anni a 4/5 ml netti annui.

Personalmente su Gyokeres andrei cauto, 70/80 ml (con relativo ingaggio proporzionato) per un 27enne che ha fatto i buchi solo in Portogallo mi fanno storcere un pò il naso. Su Oshimen vai sul sicuro (ma andavamo sul sicuro anche con Koop, Nico e Douglas Luiz) ma hai quella spada di Damocle che a Gennaio ti sparisce un mese e non sai quando e come torna, e tra Gennaio e Febbraio hai le partite "decisive" di Champions.

Inutile opinione personale: In un campionato competitivo quell'ingaggio non lo vede nemmeno con il binocolo, se vuole restare su un ingaggio simile a quello attuale deve "smettere" di giocare andando in Arabia o Turchia. Onestamente pure secondo me non è campata in aria il fatto che si pappi tutto l'attuale ingaggio e vada a parametro 0 tra un anno, tanto in Italia una squadra disposta ad acquistarlo (una qualsiasi a Milano o Roma) la trova, ovvio sarà a 4/5 ml netti annui.

Fosse per me li prenderei adesso (con l'enorme incognita della Coppa d'Africa per Oshimen), però "leader" secondo me sono altri.

Per me alla fine il primo attaccante (e probabilmente quello che partirà con i gradi di titolarità) acquistato sarà David, fino a quando non firmerà per un altra squadra lo metto in pole position. Classica situazione di stallo per far abbassare la cresta ai procuratori per il discorso commissioni, un pò come successo a Rabiot/Dybala che spari alto ma poi ti accorgi che è meglio scendere a miti consigli piuttosto che uscire dal giro.

Chi prenderesti come attaccante titolare?

Si ma dei nomi citati nessuno è leader. Siamo in una situazione dove dobbiamo crearceli in casa ma affiancarli a gente già esperta.

Esatto, se lo Sporting chiede 80 ml inevitabilmente la stecca che chiedono sarà bassa, se lo Sporting chiede 60 ml inevitabilmente la stecca che chiedono sarà alta. Chi vuole Gyokeres sa che la cifra è quella, come verrà ripartita è un "problema" tra Sporting e giocatore/procuratore.

Ma piuttosto andavo ad elemosinare Dzeko...

Tutto corretto, ma chi sono i 3/4 giocatori con leadership ed esperienza acquistabili?

Ciao bomber...

Secondo me tutto ruota attorno a Kolo Muani. Se lo riconfermi il titolare è lui e quindi ti serve l'alternativa, se non lo riconfermi devi andare a prenderti il titolare con tutti i rischi del caso (€€€).

Potremmo cedergli Djalò...

Si ma sono ovviamente imparagonabili gli investimenti Kane e Gyokeres, se loro cannavano l'acquisto l'anno dopo spendevano altri 70 ml per prendere un nuovo attaccante titolare, noi a prescindere di come vada ci leghiamo le mani per tutti gli anni di contratto.

Si ma un conto è investire 30 ml per un 23enne ed un altro 80 (+ uno stipendio di almeno 14 ml lordi annui) per un 27enne...

Ammetto di non ricordare ed ammetto la non voglia di cercare, però a memoria parliamo di importi diversi ed età diverse.

Domanda seria: Ma oltre a noi, esistono altre squadra che "devono" avere per forza 2 portieri titolari? A me sembra assurdo spendere più di 3 ml di cartellino per il portiere di riserva, soprattutto se il titolare ha 28 anni e lo hai preso l'anno prima pagandolo 20 ml.

Ma non è vero, elencami 3 partite "serie" dove Koop ha fatto il mediano ed uno tra De Roon ed Ederson era in panchina? Se giocava mediano era perchè uno dei due era indisponibile.

Che poi sarebbe l'unico modello reale da prendere come riferimento visto che molto casualmente le 5 squadra sopra citate hanno un budget a disposizione leggermente diverso rispetto al nostro. Loro con le pezze al cxxo sono riusciti ad assemblare una squadra competitiva.

Fi.ga questo non ha proprio capito un caxxo di come gira il calcio attuale. -alla Juve che il contratto scade nel 2029 (tra 4 stagioni) o 2030 (tra 5 stagioni) cambia 0 visto che la scadenza non è imminente e a prescindere ha parecchio potere in caso di cessione -il giocatore oggi guadagna 1,5 ml netti, se firma a 4/5 ml netti vuole dire che nello stesso periodo del contratto attuale ci guadagna tra i 7,5 ml netti e i 10,5 ml netti -alla Juve pagare 3 ml lordi annui o 8/10 ml lordi annui cambia -al giocatore trattare un ipotetico nuovo trasferimento partendo da un ingaggio attuale di 1,5 ml o di 4/5 ml cambio Ricapitolando, chi ci guadagna è oggettivamente il giocatore, chi ci smena è la Juve. PS: che poi andrebbe capito il motivo per cui ogni anno lui e Gatti debbano rinnovare sempre il contratto.