Fino alla fine…

In ogni caso è la tipologia migliori dei parametri 0 che possiamo attualmente prendere. I top player non sono roba nostra e gli unici prendibili sono i Senesi/David di turno.

Si si, facciamo fatica a prendere Senesi 29enne mestierante che non ha mai giocato oltre la metà classifica inglese ed ha ben 0 presenze in Champions, figuriamoci un profilo come Rudiger...

Rudiger titolarissimo del Real Madrid ed uno tra i primi 3/5 migliori difensori al mondo ovviamente viene in questa Juve disastrata... Solamente qui dentro i top player sono nomi acquistabili, o restano ad alti livelli (quindi roba non nostra) o vanno a prendere i big money (quindi roba non nostra).

A spanne 200 ml di cartellini + 30 ml di commissioni + 60 ml di stipendi lordi annui. Fi.ga ci mancherebbe non fare almeno 85 punti. PS: ovviamente è utopia.

Penso che sia proprio questo il nostro vero cortocircuito. Per cercare di tornare a vincere forse solamente Bermer, Yildiz e Kalulu sono "utili", il resto è tutta roba da 4° posto.

Queste sono le sue legittime richieste, vedremo che succederà... PS: abbiamo fatto anni da "instant team" ed anni da "under 25", l'unica cosa in comune è stata che i giocatori scarsi/esuberi restano sempre invendibili, quindi l'ultimo problema è "vendere da capo tutta questa gente".

Ok, ma chi ci sarebbe di prendibile?

Secondo me il rinnovo di Spalletti dipende esclusivamente dal mercato che vogliono fare. A 67 anni vuole (giusto o sbagliato che sia) un "instant team" per cercare di vincere subito, questo inevitabilmente vuol dire fare 5/6/7 acquisti "pesanti" cosa che secondo me l'attuale Juve non può permettersi. Poi ovviamente il discorso passa inevitabilmente dal posizionamento finale di questo campionato perchè partire con 50 ml in più o in meno cambia moltissimo.

Ni, nel senso che l'obiettivo della Juve era tagliare i costi ed inevitabilmente i Tek, Danilo, Chiesa e Vlahovic erano quelli con lo stipendio maggiore e con il peggior rapporto qualità/prezzo. Nel 2025 nessun allenatore professionista può preferire Di Gregorio a Tek o Cabal a Danilo, secondo me Motta si è esposto per volontà della società di adottare una strategia comune, non è che Motta appena arrivato può dire "preferivo Tek a Di Gregorio ma la società non era d'accordo". PS: ora è facile dirlo, ma Motta è entrato a gamba tesa nello spogliatoio (in maniera eccessiva) e si è messo tutti contro, ecco forse era un campanello d'allarme per capire che tipologia di giocatori abbiamo...

Il primo Aprile è tra 8 giorni...

Ragazzi, per favore, fate i bravi. Rudiger è un titolarissimo del Real Madrid, uno dei più forti centrali al mondo, tra Chelsea e Real ha vinto tutto. Come si può minimamente pensare che nel caso venga ad alternarsi con Bremer? PS: non mettiamo inutilmente il carro davanti ai buoi, Rudiger è roba giustamente da top team e quindi non è roba che riguarda noi.

Siamo usciti dalla Champions prendendo 7 goal dal Galatasaray. Siamo usciti dalla Coppa Italia perdendo 3-0 a Bergamo. Attualmente dobbiamo recuperare 4 punti al Como in 8 giornate (loro nelle ultime 5 hanno fatto 15 punti, noi nelle ultime 5 abbiamo fatto 8 punti). I dati di fatto sono che Allegri, Motta e Tudor (non avrebbe senso metterli tutti insieme) alla fine di riffa e di raffa sono arrivati al 4° posto, vediamo se anche Spalletti riuscirà a qualificarsi alla prossima Champions.

No no, la sofferenza durante la partita bisogna averla! 😀

Qui andiamo in discorso soggettivi. Personalmente preferisco "annoiarmi" 2 o 4 ore a settimana ma "vivere" meglio il tempo restante...

Ma guarda che pure io la penso come te ed è tutto condivisibile. Però se analizziamo questa stagione se non dovessimo arrivare 4° è un fallimento che inevitabilmente riguarda tutti.

Si personalmente dopo il rinnovo di Yildiz non rinnoverei nessun altro giocatore. Riesco a venderli? Ottimo. Non riesco a venderli? Li utilizzo fino alla scadenza del contratto e poi li saluto senza particolari problemi.

Ma nessuno ha nominato Allegri. Spalletti è stato assunto e pagato per arrivare 4°, il "come" lo decida lui che a noi non interessa.

Si ma il mio è un discorso generico. In questo caso specifico non si parla di trofei ma di obiettivi principali di vitale importanza, se non lo centri te ne fai gran poco del bel gioco...

Ma non devo dire io da chi ripartire, ma non accorgersi che anche Spalletti (resta un mistero il motivo per cui goda di credito illimitato) ha fatto qualche orrore pesante direi di no.

Possiamo sfatare un tabù. L'emblema dello sport, a tutti i livelli ed in tutto il mondo, è il risultato che ovviamente puoi ottenere in 100 modi differenti. Nel caso specifico del calcio tu puoi giocare bene (ah che belli gli anni che perculavamo il Napoli per "lo scudetto del bel gioco") ma se non ottieni gli obiettivi è tutto inutile, soprattutto in questo caso dove a spanne si parla di 50 ml di € di differenza tra l'arrivare 4° e 5°/6°/7°.

Per me più che annullare le aspettative bisognerebbe ripartire realmente da 0 ma a quanto pare stiamo rinnovando (ed in certi casi aumentando lo stipendio) giocatori che negli ultimi 3/4 anni ci hanno portato alla mediocrità. Che mai potrà andare storto?

Abbiamo giocato in casa contro una squadra ampiamente salva, con 3 titolarissimi assenti, senza particolari motivazioni. Nessuno sta rivalutando Openda e David, ma dal loro pareggio al primo cambio offensivo sono passati quasi 30 minuti, oggettivamente incomprensibile.

Partiamo da un presupposto, Spalletti è stato chiamato e lautamente pagato con un solo reale obiettivo, qualificarsi alla prossima Champions, se non dovesse arrivare 4° ha semplicemente fallito e purtroppo non esistono altre possibili parole da utilizzare. Ha senso ripartire da un allenatore (pagandolo 6 ml netti annui) che ha fallito l'unico reale obiettivo? Boh a me sembra una situazione paradossale ed assurda.

Eliminati dalla Champions prendendo 7 goal da una squadra di scappati di casa. Eliminati dalla Coppa Italia con un 3-0. Attualmente a -4 dal Como (hanno il doppio scontro diretto a favore) 4° in classifica. Per fortuna sono più le cose positive, non oso immaginare se fossero state più le negative...

Sicuro, ma è utopistico inserirli tutti in un unica sessione di mercato (soprattutto se continui a rinnovare chi da 4 anni sta miseramente fallendo)...