Mamer

Guarda, ci ho provato a discutere più volte e non serve a nulla, gli piace fare il personaggio ed evidentemente si può fare, quindi è inutile discutere. Meglio parlare di calcio

Sisi

Non conoscevo questo fatto, pensavo fosse la prima volta che parlasse della Juve e invece no. Il personaggio continua a non piacermi (eufemismo), però questo depone a suo favore

Tutto condivisibile, infatti per quanto a me non piaccia Allegri sono comunque convinto che il problema principale di Vlahovic sia l'essere umorale/fragile mentalmente/chiamala come vuoi. Ti ho risposto con i dati solamente perché avevi scritto "La media di vlahovic con allegri è migliore che prima di allegri. Matematica", e se è scorretto dare numeri sbagliati per screditare Allegri lo è anche per "difenderlo" (lo so che non l'hai fatto in malafede), tutto qui.

Pure Cruciani no dai

Da chi e a che scopo?

Non c'entra nulla con la Superlega

Sicuramente nella Star

I numeri che ho scritto sono già basati sui minuti giocati, ovviamente.

Quindi Rico Lewis esce dalle giovanili e grazie solo al suo talento entra benissimo nel "naturale gioco del City" in un ruolo particolare come quello di terzino-centrocampista (chiamalo falso terzino o inverted fullback, ma ci siamo capiti). Stessa cosa per Stones, che a 29 anni grazie solo alla sua tecnica si "inventa" il ruolo di difensore-centrocampista. Non voglio negare che per arrivare a quel livello di efficacia basti lo schema dell'allenatore eh, ci mancherebbe, ma neanche che sono 11 fenomeni messi in campo a fare quello che vogliono.

Va beh se per gioco codificato si intendono schemi di passaggi da seguire ciecamente e che vengono attuati allo stesso modo indipendentemente dal giocatore in campo, nessuna squadra al mondo gioca così. Se poi non nelle partite del City non vedi movimenti studiati e ripetuti (ovviamente a seconda della situazione di gioco) evidentemente vediamo il calcio diversamente

Beh ma sono giocatori diversi. Anche nel gioco codificato del City se Guardiola cambia gli interpreti (Doku per Grealish, Alvarez per Haaland, Bernardo Silva per Gündogan, Akanji per Walker ecc.) cambia necessariamente anche il modo di sfruttare i giocatori. Rimangono invariati i principi di gioco ovviamente.

Eh ma è il nome del momento Anche a me piace molto, ma fosse nostro sono sicuro che si parlerebbe del fatto che segna poco (Vlahovic ha una media gol migliore per ora tra l'altro) e che servirebbe uno meno bello ma più incisivo.

Cambiaso a febbraio fa 24 anni. Tu lo puoi considerare giovane, giovanissimo o vecchio, ma quando la gente parla di Allegri e la sua gestione dei giovani non si riferisce ai 23/24enni. Con questo non voglio dire che Allegri sia capace o incapace con i calciatori giovani.

Ma infatti non ho parlato di allenatori o di valutazioni tecniche, di parlare ancora di quanto siano scarsi (o meno) Allegri e Vlahovic mi interessa meno di 0, volevo solamente "correggere" il commento dell'altro utente, perché appunto si parlava di cose fattuali. (se ho preso bene i numeri però )

Come a qualsiasi presidente

Quello che togli è soggettivo e poco quantificabile. La "matematica" che hai citato prima dice che in tutta l'esperienza alla Fiorentina (quindi anche considerando le prime due) ha avuto una media gol migliore rispetto alla esperienza Juventina di queste "3" stagioni. E comunque Vlahovic ha fatto bene 1 anno e mezzo alla fiorentina, non 6 mesi come si dice spesso.

Solo comparata ai primi due anni di Vlahovic in Italia, quando aveva 18/19 anni...nella stagione 20/21 ha avuto la media di un gol ogni 147 minuti, nella 21/22 (fino a gennaio) di un gol ogni 102 minuti. Alla Juve nella stagione 21/22 (da gennaio) ha avuto la media di un gol ogni 182 minuti, nella 22/23 di un gol ogni 210 minuti e questa stagione di un gol ogni 173 minuti.

Allora però avrebbe più senso prendersela con chi allena da 20 anni e dare invece più giustificazioni ai novizi. Se vuoi possiamo continuare a parlarne però non vorrei intasare il topic

Ma certo, ma perché "incide massimo al 10%, mica li può muovere con il joystick" dovrebbe valere per Guardiola/Allegri/Klopp e non per Pirlo? Magari me le sono perse ma non ho visto nessuno criticare i giocatori della Samp, ma solo perculate verso Pirlo, e per me sarebbe incoerente se sono gli stessi che danno il 90% delle responsabilità ai giocatori

Nessun paragone, anche perché chi è di quella opinione (e sono legittime eh, personalmente non le condivido ma nessuno ha la verità in tasca) lo dovrebbe essere verso tutti gli allenatori, da Ancelotti, a De Zerbi, a Pirlo, passando anche per Allegri

Giocano entrambi con il 343/3421 senza problemi

Il fatto che mezzo forum non lo conosce dice tanto sugli utenti che non si guardano mezza partita che non sia della Juve, visto che Hojbjerg gioca tra Bundesliga e Premier da quando ha 18 anni. Al Tottenham è stato titolare per 3 anni facendo bene con Mourinho e Conte, solo in questa (primissima parte) stagione con Postecoglou è panchinaro. Detto questo, a 30 mln non lo prenderei

Spero che tutti quelli che perculano Pirlo non siano gli stessi che dicono "l'allenatore incide al 10%", "l'allenatore serve a fare meno danni possibili", "in campo ci vanno i giocatori, mica li puoi controllare con il joystick"

No, sulla carta non è da scudetto. Ma se il tuo post è rivolto a chi dà la colpa esclusivamente ad Allegri e con un altro pensa di essere un top team va bene eh, ci mancherebbe