oroo

infatti io non l'ho mai difeso per essere uscito contro ste squadrette. Ma Conte è il primo ossessionato dalla UCL, fin troppo direi, toglie serenità ai giocatori. Spero abbia imparato. DI certo uno scudetto vale 10 volte un trofeo (europa league, manco conference) dove il club più vincente si chiama SEVILLA FC.

il degrado totale del mondo Juve si avverte anche da questi tifosi che sarebbero contanti di arrivare ottavi pur di portasi a casa un pezzo di ferraglia e vendere 4 magliette, anziche puntare a stare nell'elite del calcio. un solo nome puo' risollevarci da questa da questa mediocrità ormai esistenziale, e sappiamo tutti qual è.

Io sono di un'altra generazione, ma è leggermente diverso perché la vecchia coppa Uefa la giocavano anche le seconde e le terze, non le quinte dell'EL e le settime o ottave della Conference. Cmq sì, differenza di valore abissale fra Uefa e UCL.

il valore sportivo della UCL è dato dal fatto che si scontrano le squadre MIGLIORI di una data area geografica, e chi vince è il migliore dei migliori di quella area, e nel caso del calcio, del mondo intero. Il valore di trofei giocati fra le seste, le settime, le ottave, le none, le dodicesime, le diciottesime è NULLO. Se vinci l'eurpa league, non sei "campione d'europa". Non sei campione di un bel * di niente.

Domani m invento un torneo fra le retorcesse, anzi fra le squadre che hanno vinto le varie Serie C di tutta "EUROPA" , qualcuno chiamerebbe questa roba "trofeo europeo"

sto discutendo seriamente. Voi usate la parola "Europa" (a sproposito) come metonimia per dare dignità a una cosa che di base non ne ha per nulla, sportivamente parlando.

lo ripeto EUROPA = CHAMPIONS il resto NON E' EUROPA , sono * commerciali senza ragion d'essere. anche il mundialito dell'oratorio sotto casa mia dove vengono africani e uzbeki NON E' EUROPA, pur essendo piu "internazionale" della serie A.

Ma chissenefrega, manda il curriculum al reparto commerciale della Juve, se proprio. Lo sport è un'altra cosa.

Io non l'ho scritto qui ma l'ho pensato e detto, e lo ripenso e lo ridico. L'ambizione della Juve deve essere quella di giocare con LE SQUADRE MIGLIORI D'EUROPA, cioe del mondo. non quella di vedersela con le settime, le ottave o le none qualificate, in italia o all'estero. Questo sarebbe puro provincialismo. Che poi anche la nomina puramente geografica di "trofei europei" non funziona dato che questi trofei includono squadre del medioriente o dell'asia, spesso più di quelle realmente europe, che di certo non sono tutte rappresentate anche per quanto riguarda le medie o medio basse classifiche.

Europa = UEFA Champions League Conference e Europa league non sono “Europa”, sono tornei minori che includono squadre estere.

vendere pippalez prendere sancho grazie

Peccato la fonte. Speriamo cmq. Io avrei preso Massara-Maldini.

Pagato coi soldi di Huijsen appena passato al Real per 60 milioni

Ma Chiellini che competenze ha dimostrato? Le premesse sono ottime, 20 anni nel calcio professionistico da vincente, laureato, Juventino vero, di quelli che spesso hanno messo il Club davanti a sé, anche persona misurata, che ha saputo ritirarsi all’apice, evitando di ridicolizzarsi in campo come fa il 99% degli over 34, esperienze negli Stati Uniti, ecc. Ma queste sono premesse, prima faccia vedere che capisce di calciatori, poi gli si danno tutte le responsabilità del mondo. A meno che non abbia già espresso pareri negativi sui vari pacchi dello chef o abbia segnalato Yamal, Savinho, e Bellingham quando non li conosceva nessuno.

Vero, ma non segna. Zirkzee-Yildiz hanno pochi gol in canna. Meglio un 9 anche più lento e meno tecnico di Zirkzee ma che veda la porta. Il problema è che appena fai 10 gol ti chiedono 50 milioni. Per me compare per comprare non ha senso. Se non troviamo il giocatore giusto, tanto vale tenere Muani-Yildiz o addirittura provare Lucca-Yldiz e rinforzare altri reparti. Avessimo avuto Milik sano non ci sarebbero stati problemi per me. Scamacca anche può funzionare.

Giocatore che fa sognare. Sul prestito, questa ormai è la nostra dimensione.

Sarei felice per Igor, va a prendere una squadra molto più forte. Panchina pesante da prendere dopo Gasp. Gasperini cmq è un genio tattico, il più bravo che io abbia mai visto, non lo vedo alla Juve all’età di 70 anni sinceramente, dove ti vengono richieste doti gestionali leggermente diverse da quelle tecniche pure.

Cmq Conte gioca da sempre con Vucinic - Matri Llorente - Tevez Lukaku - Martinez Lukaku - Raspadori Kane - Son Costa - Hazard ecc Cioe uno piu di riferimento - che fa sponda/salire la squadra/inserire i cc - con uno più mobile che gli gira attorno, indipendentemente da chi faccia il centravanti e chi la punta. Poi a lui piace tanto lukaku perché oltre a dare riferimenti è anche mobile e i suoi gol li fa. Noi l’uomo di riferimento non lo abbiamo (in teoria sarebbe Vlahovic, ma non sa stoppare un pallone e viene umiliato in tutti i duelli fisici) , mentre Yildiz è il giocatore mobile di cui parlavo. Serve una punta che faccia reparto e anche gol, perché Yildiz a oggi non ne garantisce un numero sufficiente, non è indispensabile che sappia palleggiare coi limoni, condurre palla, dribblare in velocità, inserirsi, ecc. Basterebbe un Arnautovic della situazione, uno Dzeko, uno Scamacca, un Mandzukic con più gol nelle gambe, niente di straordinario eh, diciamo 15/20 . Insomma, uno alla Vlahovic ma che sia un giocatore da prime 4.

Guardavo i che hanno fatto sti due. Sono tanti. Piacevolmente surreale la storia recente del Milan

Ma un Maldini-Massara? Di gente forte al milan ne hanno portata molta, e i pacchi sono stati relativamente pochi

Tutta gente che non conosco tranne Lucca (non mi dispiace, gioca bene col pallone, ma è un bomber?) e Osimhen (il contrario di Lucca, tecnica scadente, ma cecchino comprovato). Vlahovic nettamente il piu scarso, anche di quelli che non ho mai visto giocare. L’Atalanta come risolve il problema Retegui/Scamacca? Io Scamacca lo prenderei (simile a Lucca ma con più certezze). Dovessimo proseguire un altro anno con Muani, cadremmo in piedi, ma non sarebbe l’ideale.

Leggendo la sua pagina Wikipedia, dicono che ha fatto dei bei colpi come Modric, Berbatov, Suarez. Però anche sacco di sconosciuti. Certo, non ha mai preso un Lozano a 60 milioni, mi pare.

A me Muani non dispiace. Se dovessi spendere soldi veri andrei su un altro centravanti, ma un altro prestito a cifre ragionevoli (3-4 milioni) sarbbe un colpo

Quando escono ste notizie sui DS da sky, al 90% si cambia GODO

Per me i fenomeni sono BEN altri, senza arrivare a Yamal, che un caso eccezionale specialmente nel 2025 - ricorda davvero i vecchi campioni come Neymar, Messi, ecc - ma se paragono Yildiz agli attaccanti di pari età (poco più poco meno) che giocano nel Real, nel City, nella Nazionale tedesca c’è una bella differenza.