oroo

Non è una questione di 22, 25, 30, devi essere veramente un miserabile per fare lo spilorcio anche coi soldi degli altri. La questione è: 1) Può fare il titolare? 2) Se non può, quale titolare puoi comprare oggi(non “forse domani”) con le risorse attuali e considerando tutte le altre necessità? Per me Conceicao non può assolutamente fare il titolare, e per me ci sono esterni abbordabili superiori a lui.

Conceicao non può fare MAI il titolare in una squadra di alto livello. Attacco pieno di incognite, David che viene dal Lille, Muani che non è un centravanti, lo stesso Yildiz la scorsa stagione alti e bassi e numeri a tabellino non memorabili. Non lo so, mi sembrano lontani i tempi di Dybala prime.

Vlahovic alla Juve, 47 gol senza rigori in 9892 min : uno ogni 210,5. Per dare un'idea, la media proiettata sui 2600 minuti che i centravanti titolari senza infortuni giocano in media in un campionato fa di Vlahovic un giocatore da 12,3 gol a campionato. Una specie di Pellissier, ma ancora più scarso tecnicamente.

Serve un centrocampista tecnico, ma tecnico davvero. Thuram, Locatelli e Koop sono 3 buoni/discreti tuttofare, ma serve un giocatore con le geometrie, il passaggio in verticale, la protezione del pallone in uscita. Non dico campioni alla Vitinha o Guimaraes, ma almeno un Tonali, un Fabian Ruiz, insomma gente un po' meglio di Douglas Luiz.

Io sincero non vedo tanti centravanti migliori di lui a quelle cifre, tra cartellino e soprattutto stipendio. certo non David che prende 6+2. Magari ce ne sono molti quasi al suo livello che costano molto meno, non lo so, ma l’incognita inserimento pesa tantissimo nella scelta e Kolo si è integrato benissimo. Io darei al Psg sti 50 milioni. Tanto fra 40 e 50 che differenza c’è? Yildiz Kolo (David) Sancho è un tridente che mi piace

Da una parte è comprensibile. È il primo a sapere che il suo prossimo contratto non sarà MAI di 12 milioni e forse nemmeno di 6. Dall’altra devi avere la dignità sotto le suole per chiedere 10 milioni anziché semplicemente la differenza fra lo stipendio 25/26 e lo stipendio offerto dalla squadra che lo prenderebbe da svincolato quest’estate. Comunque si tratta chiaramente di un elemento tossico nell’ambiente e nello spogliatoio, io per questo lo metterei fuori rosa, tanto dal punto di vista tecnico-sportivo vale meno di un primavera, quindi cade anche il discorso sulla mancata “valorizzazione” in un muro contro muro.

Dei nomi che ci sono in ballo per l’attacco, Sancho è nettamente il mio preferito. Poi Osimhen (lontano ormai), poi Kolo Muani subito dopo. Ultimo per distacco Conceicao.

Preferire l’onesto Conceicao a un giocatore che non ha un solo difetto (controllo palla, destro e sinistro, visione/passaggio, dribbling, tiro, velocità, contrasto), a parte una certa facilità a distrarsi dal campo, è da incompetenti e da criminali. Immagina perdere Sancho perché hai puntato su Conceicao. Rimpianto infinito. Speriamo a sto punto che il Porto resista altri 7 giorni.

Giocatore non scarso, ma buon comprimario al più. Un buon tuttofare, NON certo Lampard. Fosse venuto per 30 milioni avrebbe avuto senso, anche come titolare. Quelli forti davvero dell’Atalanta in questi anni erano: Ilicic (ma depresso), Lookman (che cmq è già sù con l’età), Ederson (giocatore da top club), De Ketelare (giocatore da top club). Poi a me piace anche Scamacca, personalmente. Scalvini difficile da decifrare, a me sembra forte poi boh. Tornando a Koopmeiners, rispetto agli altri tre grossi investimenti giuntoliani Nico Gonzalez (scarsissimo, ma veramente TANTO scarso) , Kelly (idem) e Douglas Luiz (non scarso, ma nemmeno buono, e in ogni caso mai inserito) , mi sembra l’unico con una qualche possibilità di rilanciarsi.

Ma dategli sti 7 milioni e chiudiamola qua. Giocatore mostruoso.

il mio fantamercato: Sancho + Hojlund per Luiz + Vlahovic

Ma speriamo. Douglas Luiz ha un valore residuo a bilancio di 45 ml circa. Sancho 25ml circa. Luiz ha uno stipendio netto di 5ml, Sancho circa 10ml, ma dicono che sia disposto a scendere a 8ml (atto di volontà che vale più di mille chiacchiere, se confermato). Luiz ha un contratto fino al 2029, significa che “occupa” 40 milioni nei prox 4 anni, se a Sancho fai un quinquennale da 8ml, nei prox 4 anni gli devi dare circa 65ml. Proprio quei 25ml di differenza che ballano fra gli ammortamenti di Sancho e Luiz. Luiz per Sancho+25ml sarebbe un’operazione praticamente a costo zero (la maggiore differenza è che ti impegni un anno di più col contratto di Sancho, ma parliamo della stagione 2029/30). Certo, uno deve sperare nell’incompetenza del Man Utd, perche questo scambio, a queste cifre, sarebbe circonvenzione di incapace.

Ma comunque io lo prenderei anche a 30 milioni, voglio dire, non è scarso, che me ne frega se sono 20 o 30, non faccio il ragioniere (sono i 40 buttati per quella pippa di gonzalez che bruciano). Il problema è se lo prendono per fare il titolare al posto di gente top come Sancho (e potenzialmente un fenomeno alla Dembelé).

Ah questo è il thread generale sul mercato? Comunque io spero che l’alternativa Sancho/Conceicao sia dovuta a fattori economici, perché se davvero i costi sono simili (lo diceva Albanese mi pare) e loro sono indecisi, significa che siamo nelle mani di incapaci totali. Fra questo Sancho (non il prime) e il Conceicao top del primo mese alla Juve ci sono ventisette categorie di differenza.

rush non l'ho vissuto. Le ere che ho ricordo io sono: Amauri -> Quagliarella -> Martri -> Giovinco (o Vucinic spostato prima punta) -> Llorente -> Morata -> Mandzukic -> Higuain -> Ronaldo -> Vlahovic, il quale non vale la metà del più scarso di questi