oroo

Preferire l’onesto Conceicao a un giocatore che non ha un solo difetto (controllo palla, destro e sinistro, visione/passaggio, dribbling, tiro, velocità, contrasto), a parte una certa facilità a distrarsi dal campo, è da incompetenti e da criminali. Immagina perdere Sancho perché hai puntato su Conceicao. Rimpianto infinito. Speriamo a sto punto che il Porto resista altri 7 giorni.

Giocatore non scarso, ma buon comprimario al più. Un buon tuttofare, NON certo Lampard. Fosse venuto per 30 milioni avrebbe avuto senso, anche come titolare. Quelli forti davvero dell’Atalanta in questi anni erano: Ilicic (ma depresso), Lookman (che cmq è già sù con l’età), Ederson (giocatore da top club), De Ketelare (giocatore da top club). Poi a me piace anche Scamacca, personalmente. Scalvini difficile da decifrare, a me sembra forte poi boh. Tornando a Koopmeiners, rispetto agli altri tre grossi investimenti giuntoliani Nico Gonzalez (scarsissimo, ma veramente TANTO scarso) , Kelly (idem) e Douglas Luiz (non scarso, ma nemmeno buono, e in ogni caso mai inserito) , mi sembra l’unico con una qualche possibilità di rilanciarsi.

Ma dategli sti 7 milioni e chiudiamola qua. Giocatore mostruoso.

rush non l'ho vissuto. Le ere che ho ricordo io sono: Amauri -> Quagliarella -> Martri -> Giovinco (o Vucinic spostato prima punta) -> Llorente -> Morata -> Mandzukic -> Higuain -> Ronaldo -> Vlahovic, il quale non vale la metà del più scarso di questi

Per noi ha senso, è l’unica cosa fattibile, dato che è invendibile. Se lo tieni a scadenza quest’anno, gli paghi 12m piu tasse. Se lo rinnovi e lo mandi in prestito, mal che vada, torna a Torino la prox estate e i 12m più tasse glieli dai l’anno prossimo. Con la differenza che in un campionato meme come la turchia può rilanciarsi e quindi diventare appetibile per un Newcastle o perfino per un Tottenham. Anche la rescissione anticipata, come seconda opzione, avrebbe senso, se ci permette di prendere Kolo o Sancho o Osimhen o un altro costoso. A lui invece cosa conviene fare, senza offerte in mano? O fa la riserva da noi per un anno, spera in qualche infortunio, ecc, oppure anche a lui può convenire il prestito annuale, anche se forse la rescissione anticipata per lui sarebbe l’opzione migliore in assoluto, dato che l’anno prox sarà ancora meno appetibile di oggi dopo una stagione fisso in panchina / tribuna. La mia previsione è: Osimhen in premier (Chelsea tipo), Vlahovic prestito annuale in turchia, Kolo riscattato da noi. Vlahovic cmq credo il 9 titolare piu scarso della storia della Juve, non a caso coincide con questa banter era. Amauri era meglio, e il titolare lo ha fatto poco, Iaquinta gli piscia in testa. Idem Matri. Mi sforzo, ma non trovo nessuno peggio di lui.

Comolli ieri era al concerto di Bruce Springsteen. Come se io durante una sessione esami andassi al concerto di Tony Boy. Bah. Poi si legge stamattina scambio Thuram-Vlahovic. Per me scambio di mezze seghe. Non darei mai nella vita 6ml all’anno a uno come Thuram.

Un colpo di mercato simile, in caso succedesse, non si vedeva dai tempi di Tevez, per impatto rispetto al livello della squadra e del campionato. Ora critici a volontà, poi quando viene a ASFALTARE le mezze seghe della serie A tutti sul carro.

di marzio dice contatti positivi con Sancho intanto. Questo ci fa tornare grandi davvero, come ai tempi di Tevez e Higuain.

50 milioni non li valeva mai, ma per me non è uno scarsone. Investimento che farei a 30 ml considerando i 5 netti di stipendio. Idem Koop, investimento da fare a 40ml. Quelli veramente indecenti, invendibili, sono Nico Gonzalez e Kelly. Oltre ovviamente al più scarso di tutti: Vlahovic.

Luiz la tecnica di Sancho se la sogna, idem Costa. Ma poi la fantasia, le giocate, la classe. Costa era uno che sapeva solo dribblare e poi sbagliava tutto il resto dal tiro al passaggio, alla Conceicao ma più scarso del portoghese.

Lo diceva chi? Io? Luiz un signor NESSUNO, e a quanto ne so, professionista esemplare. Proprio il contrario di Sancho.

Sancho se viene in italia ti vince il campionato con le scarpe legate. Fenomeno (fenomeno vero, con la tecnica, no fenomeno "moderno") purtroppo dotato di grandissima testa di *, ma che in ambiente tipo Juve/città Torino può ritrovarsi.

Allora Sancho. In realtà il mio ordine di preferenza è : Sancho > Muani (non di tanto) >> Conceicao (di tanto)

Per me le formazioni a più di 3 linee sono farlocche. Tutte le squadre coprono tutto il campo, e sulla sinistra o sulla destra qualcuno ci deve andare, che sia Yildiz o Kolo o David. Poi Yildiz non è certo il giocatore che può andare sia a destra sia a sinistra alla Boateng. Avrai più spesso Yldiz a sx e Kolo a dx, ti esce un tridente "in linea" in ogni caso.

Kolo non è un centravanti, sbaglia troppo sotto porta, è un punta esterna, non un'ala ovviamente, non un giocatore da dribbling a rientrare, ma cmq un giocatore che fa male in velocità, bravo a scambiare col centrocampo, ecc. Allo stesso modo David non è una punta pura, ma uno che può svariare e scambiarsi con Kolo stesso e servirlo. per me il tridente Yildiz - David - Kolo può funzionare

Sulla carta, svariate categorie superiore a Vlahovic

Pagliaccio anche a livello umano oltreché calcistico.

Nico Gonzalez 40 ml ma di che parliamo di che cosa stiamo a parlare

impazzito tudor

Nico Gonzalez, Kelly, Costa: 100 milioni di euro.

Contando il rientro di Bremer, in teoria a noi servirebbe : - 1 centrale tecnico alla Bonucci da mettere fra Kalulu d Bremer - 1 terzino destro, che per me può essere anche Mckennie se stiamo col 343 - 1 mediano molto più tecnico di Locatelli o Thuram , specialmente se stiamo a due in mezzo (introvabile, e i pochi che ci sono costano dai 100 ml in su) - anche davanti, serve un campione da mettere con Yildiz e uno fra Concicao e Muani

che rabbia quel gol sbagliato da Kolo Muani. ma come sta giocando Yildiz ? Questa è la prima partita da ANNI in cui mi sembra di rivedere una Juventus vera. Gran merito di Tudor.

forte perché velocissimo e gelido sotto porta, ma tecnicamente atroce (e sono stufo marcio di centravanti che non stoppano il pallone manco con le mani). questo appena cala un attimo fisicamente finisce peggio di matri. se succederà fra 1 o 2 o 3 anni nessuno può dirlo. per questo prenderei altri.

ovviamente domani la melma rosa non farà i titoli su qulle pippe, ma sul capro espiatorio chalanoglu. lautardo ometto viscido. godo.

Lo erano già, mediocri. Ma tu pensavi che Chalanoglu Acerbi l'armeno Thuram Dumfries ecc fossero giocatori forti? Ma gli stessi Lautardo, Barella, Bastoni, Di Marco: onesti mestieranti senza un briciolo di talento.