oroo

Sulla carta, svariate categorie superiore a Vlahovic

Pagliaccio anche a livello umano oltreché calcistico.

Nico Gonzalez 40 ml ma di che parliamo di che cosa stiamo a parlare

impazzito tudor

Nico Gonzalez, Kelly, Costa: 100 milioni di euro.

Contando il rientro di Bremer, in teoria a noi servirebbe : - 1 centrale tecnico alla Bonucci da mettere fra Kalulu d Bremer - 1 terzino destro, che per me può essere anche Mckennie se stiamo col 343 - 1 mediano molto più tecnico di Locatelli o Thuram , specialmente se stiamo a due in mezzo (introvabile, e i pochi che ci sono costano dai 100 ml in su) - anche davanti, serve un campione da mettere con Yildiz e uno fra Concicao e Muani

che rabbia quel gol sbagliato da Kolo Muani. ma come sta giocando Yildiz ? Questa è la prima partita da ANNI in cui mi sembra di rivedere una Juventus vera. Gran merito di Tudor.

forte perché velocissimo e gelido sotto porta, ma tecnicamente atroce (e sono stufo marcio di centravanti che non stoppano il pallone manco con le mani). questo appena cala un attimo fisicamente finisce peggio di matri. se succederà fra 1 o 2 o 3 anni nessuno può dirlo. per questo prenderei altri.

ovviamente domani la melma rosa non farà i titoli su qulle pippe, ma sul capro espiatorio chalanoglu. lautardo ometto viscido. godo.

Lo erano già, mediocri. Ma tu pensavi che Chalanoglu Acerbi l'armeno Thuram Dumfries ecc fossero giocatori forti? Ma gli stessi Lautardo, Barella, Bastoni, Di Marco: onesti mestieranti senza un briciolo di talento.

questo è il livello dei prescritti senza quel fuoriclasse di inzaghi. una squadraccia di scarti molto, ma molto inferiore alla nostra rosa.

Romano dice che l’operazione non è in chiusura, ma la Juve sta valutando internamente la “convenienza” dell’operazione. Il che è demenziale ovviamente, tu Juve non dovresti valutare niente ora, dovresti avere già dei paletti economici nei quali il giocatore rientra o meno. Dovresti sapere gia cosa fare rispetto a tutte le opzioni possibili immaginabili. Non stai comprando il materassino gonfiabile su Amazon.

Tribuna inamovibile anche se avesse altri 10 anni di contratto. Quagliarella era Benzema a confronto di questo. E la 9 a Kolo.

Non scherziamo nemmeno, con allegri non si difendeva "meglio", semplicemente in tanti, io tre punte con allegri non le ho mai viste, Tudor invece mette sempre Muani, Yildiz, Conceicao. Tudor non so se mi convince, ma rispetto ad allegri, è già SVARIATE categorie sopra

Dei nostri non ce n'è uno solo che insidierebbe il posto a uno di loro. Cmq spero in una gran partita di Muani, che è il mio preferito. Poi, per quanto visto finora, Tudor non è assolutamente un allenatore da scontri diretti. In campionato li ha pareggiati tutti, col City ha perso male. Mi sembra più un allenatore da modalità "crociera".

Gli unici buoni che abbiamo sono Muani e Yildiz (Yildiz speriamo non sia solo un momento). Ah e Cambiaso, ma lui è pur sempre un terzino. Loro sono pieni di campioni. La nostra difesa è un colabrodo.

scarsissimo

Vorrei essere in clima UCL ma sarà la stagione, ecc, non riesco a sentirla come una partita ufficiale

giocatore CLAMOROSO. sarebbe un sogno vederlo con noi.

Troppi soldi per una riserva, nelle nostre condizioni. Quello da riscattare fra lui e Muani è il francese. E se c’è qualche euro di più, per me va piuttosto messo su Sancho

io avrei fatto un'altra scelta, ma Tudor si conferma un Uomo con la U maiuscola anche in questa occasione, l'ennesima, dopo tutto quello che ha subito dopo l'ultima partita. Il rinnovo infatti consiste praticamente in una stagione in più, il minimo sindacale per non allenare quest'anno da precario, cosa che ha accettato perché penso che davvero lui a Torino si senta a casa. dal punto di vista tecnico, di Tudor finora non mi hanno convinto quattro cose: 1. l'insistenza su Vlahovic, che poteva costarci cara. 2. il fatto che non abbia vinto un solo singolo scontro diretto, oltre ad aver perso col Parma 3. la partita orrenda, preparata male tatticamente, col Venezia, che ci ha graziato nella persona di Nicolussi 4. La confusione su Adzic con la Lazio invece mi hanno convinto: 1. le doti di leadership, si vede dagli atteggiamenti , dalle dichiarazioni, ecc. che i giocatori per lui si butterebbero nel fuoco 2. l'intensità che impone ai suoi giocatori, la voglia di dominare fisicamente, se non si riesce tecnicamente, ogni zona del campo, con occupazione degli spazi, recupero palla, tagli continui senza palla, volontà di scambiare e muoversi in verticale. in questo somiglia a Conte e credo che entrambi prendano le mosse dalla scuola Lippi Come ogni Juventino sono affezionato a lui, spero che dal punto di vista tecnico riesca ad affermarsi come top della panchina, perché alla Juve questo serve, niente di meno.

Si vede lontano un miglio che Barzagli non vuole fare questo mestiere, anche se lo convincessero, non lo vedo bene, in più lui era un talento naturale, non è detto sia un top allenatore, vedi cannavaro e altri. Bonucci invece per me è uno che pian piano ha capito come funzionano le partite di calcio, come si muovono i giocatori davanti, era un ottimo regista arretrato, ha entusiasmo, ha un carattere di ferro, è stato allenato da Conte, ha un'idea di calcio offensiva, insomma ha tutto per tornare dalla porta principale e farsi perdonare il passaggio al milan, nonché la vergognosa denuncia alla Juve. Aveva diverse attenuanti comunque.

Questo è scarso scarso Però è di bella presenza che non nuoce per il marketing in questa squadra di roiti

- forti, titolari in ottica figura dignitosa al mondiale/UCL: di gregorio, bremer, cambiaso, kalulu e (volendo essere di manica un po' larga) muani - per ora tutt'al più buon titolare da serie A, con margini di crescita, ma non ancora "forte": yildiz - ottimi , quasi un lusso, per la panchina: locatelli, thuram, luiz, koopmeiners, mckennie, conceicao - ok per la panchina: gatti, rugani, mbangula - scarsi: weah - impresentabili: kelly, savona, gonzalez, kostic - indecenti: vlahovic non valutabile ma interessante: adzic

Fonte comica, cmq sto David in Francia i gol li fa e in UCL pure. Per me è sì. Yldiz - David - Muani li vedo bene, trio mobile, tecnico, intercambiabile, senza punti di riferimento, forse un po' leggeri ma non si può avere tutto.