Nem0

Ah... In che senso sostituto di Locatelli? Semmai un centrocampista d'esperienza (e dal palmares di rispetto) che lo panchini ci vorrebbe.

Semplicemente un centrocampista anche se giocare con un 4 - 3 e poi quello che volete, risolverebbe non poche cose.

Io capisco: Che Vlahovic la maglia della Juve gli sta molto molto pesante. Che ha fallito con 3 allenatori diversi, gli ultimi 2 hanno finito presto per panchinarlo per Kolo Muani (che mi piace, ma manco fosse il nuovo Batistuta). Che ormai è da 5 anni alla Juve e come per Locatelli e MCKEnnie, se si vince lo scudetto gli faccio grazie e arrivederci, perché la pancia piena fa brutti scherzi, se non si vince, ragazzuoli... Aria!! Che chissà perché, l'anno in cui i suoi gol non li monetizzeremo, almeno per ora, va forte. Che le sue groupie e cheerleader psicotiche quanto infantili, 2 anni fa lo osannavano dando del commesso delle poste l'allenatore, cambiato quello doveva fare 30 gol a stagione, ora rimpiangono il Vlahovic sotto la guida tecnica del commesso. Hanno parecchia compassione quanto commiserazione da parte mia. Totalmente incapaci di accettare, che con Vlahovic solo per miracolo combatteremo per lo scudetto.

Anche, ok. Ma il centrocampo a 2 non reggeva nel 4-2-3-1 dell'anno scorso, ne il 3-4-2-1 di quest'anno. Con il centrocampo a 3 sarebbe tutto diverso. Senza contare che questa rosa è fatto per il 4-3-3 proprio. Comunque a mancare è il fabbro o se vuoi, si ok, la mezzala tattica, cioè un Khedira che il pallone sa già dove si troverà 4-5 secondi prima.

Non tanto, ma solo perché la rosa mi fa essere sereno e ottimista. Passi che sei contro l'Inter e ci sta prendere diversi gol, ma se poi rivedi le streghe (parecchie e non piccole) la partita dopo, allora in casa mia si da colpa ai responsabili che, non fanno il proprio lavoro con la giusta serietà e umiltà. Anzi un responsabile prima di tutti, Igor, riconoscenza e affetto quanto volete, ma è da Juve?

Il centrocampo si, è ben lontano dall'essere stellare, ma fammelo vedere a 3 invece che a 2 e poi parliamo.

E chissà che partita avete visto... 19 tiri a 9. 30 tocchi in area a 12 e abbiamo subito troppo... Ma come al solito voi belgiochisti vi capite solo voi...

Mediocre? Direi in parte anche bravo ma in parte dilettantesco. Penso sempre più che quando diceva "Andare all'attacco si, ma sempre rispettando l'equilibrio", purtroppo, ci ha tirato una supercazzola bella e buona. Come l'anno scorso, solo la grandezza della rosa mi fa stare tranquillo.

Da una parte, dico che l'ho sempre considerato un buon\ottimo portiere, non grande però... Non uno di quelli che di danno 7-8 punti a stagione. Dall'altra, come con gli allenatori, fiducia a tempo. Comolli lo prenda e gli dica "sei il titolare si, ma se non migliori, ti aspetta la panchina."

Di Gregorio 4 Kalulu 6,5 Bremer 5  Kelly 7 McKennie 6 Thuram 5,5 Koopmeiners 5 Cambiaso 6 David 6 Yildiz 8 Openda 6.5 Vlahovic 7,5 Locatelli 6,5 Joao Mario 7 Adzic 6,5 Zhegrova 6,5 All. Tudor 2  Il migliore Kenan. Immoliamoci dissanguandoci per farlo rimanere anno dopo anno!!

Al giorno d'oggi riscuote 1000 consensi l'ipocrisia. Abbiamo vinto, chi dice casualmente, parla da antijuventino. A me, questa vittoria, dice che abbiamo grandi individualità perché non può non essere così quando crei così poco e segni così tanti gol. Speriamo che Tudor, cresca con la squadra e sappia trovare equilibrio e amen.

Mi piace sempre di più!

Mah! Allora, vedete la vittoria come casuale e per altri motivi siete negativisti per non dire disfattisti... Per me però, guardate solo il lato cattivo della medaglia e parlate come se l'avessimo pareggiata. Abbiamo fatto 4 gol facendo 10 tiri e 4 nelle specchio, da qui non si può non dedurre che la squadra ha il cinismo, se non gli occhi da tigre delle grandi. Le buone squadre cercano di fare gol, le grandi squadre lo fanno. L'Inter ha cercato, la Juve ha fatto.

Ma non è cambiata di niente l tu visione dopo il gol di Adzic? Io già consideravo la rosa, con le sue lacune, poco male. Adzic ha più "costruito\aggiunto" dell'ottimismo più che confermato.

Ora... Espongo qui ed oggi le mie obbiezioni contro il 3-4-2-1: 1 - Il modulo più sbagliato con la difesa a 3: 1B - Questa squadra farebbe meglio con i doppi esterni, meglio 3-4-3 dove Chico non sarebbe adattato. 1C - Con il 3-4-1-2 la squadra sarebbe meglio messa in campo, con 2 punte i giocatori a supporto sarebbero meno responsabilizzati ad assisterle e l'equilibrio ne beneficerebbe. 1D - Ecco, il 3-5-2 è quasi improponibile con tutti i giocatori offensivi che abbiamo, ma ci sarebbe il centrocampo a 3 invece che a 2. Meglio meglio! 2 - La difesa a 3 la si fa quando hai 2\3 grandi difensori che te la forzano. Tudor fa il contrario. 2B - Tra l'altro, Gatti, Bremer e Kelly non si completano molto bene, nessuno di loro è un regista difensivo. 3 - A centrocampo Thuram e Locatelli non reggono! Non reggevano nel 4-2-3-1 e non reggono neanche questo. 3B - Poi quando hai il centrocampo a 2 o hai un Emerson o un Matuidi, o un Khedira. Col centrocampo a 3 faccio davvero fatica a credere che saremmo peggio equilibrati ma anche peggiori nella fase offensiva! 4 - Da quando sono stati usati i "trequartisti", c'è stata una partita dove entrambi hanno fatto molto bene? Entrambi eh!! Io non ne ho memoria. Poi Yildiz non è che fa bene per il modulo, Yildiz fa l'Yildiz! Lasciate perdere l'Yildiz con Motta, che gli faceva fare il terzino! Yildiz senza tanti compiti difensivi può tranquillamente fare l'esterno. 4 B - Il giocatore più adatto a fare il trequartista era Luiz. Ma più che altro Kenan e Chico sono più velocisti che fantasisti, quando quest'ultimi sono da mettere trequartisti in questo modulo. Insomma, è un 3-4-3 con questi adattamenti. 5 - Rinunciando al centrocampo a 3, a guardare questa rosa, viene naturale vederci il 4-2-3-1, dove tra esterni e trequartisti ci sarebbe tantissima scelta anche con i MCKennie\Miretti\Adzic e forse anche Joao Mario. Comunque difesa a 4. 5 B - Collegato all'1D, i giocatori offensivi sono troppi per schierarne solo 3 o, sono troppi tra centrocampo e attacco per schierarne 5. 6 Con la difesa a 4, vi spiego come poterci creare un lusso: Uno tra Kalulu e Gatti forse farebbe panchina se non uno tra Cambiaso e Joao Mario... Sarebbe stato ideale comprare un difensore titolare (ed esperto) che avrebbe migliorato la rosa, ma si può fare anche così. 6 B Senza contare che le nostre ali farebbero meglio da terzini, dove si deve correre moooooolto meno, l'unica vera ala che abbiamo forse è Cabal.

Ad oggi... Anzi fino a ieri, poi durante la stagione cambiano tante cose...

Come Tudor comincia ad assomigliare un po' ad Allegri, cominciate a piagnucolare. Abbiamo battuto quella squadra li. L'abbiamo fatto segnando 4 gol e dimostrandoci grande squadra almeno nel cinismo. Siamo a punteggio pieno. Mentalità e bla bla bla... Questa è la strada maestra e voi per l'ennesima volta palesate che non imparerete mai

Spesso penso che a questa Juve servirebbe un Tevez\Pirlo\CR7. Giocatori di una dimensione tutta loro, che non possono non rendere più grande quella della squadra. E poi penso che abbiamo Kenan Yildiz! Non ne sono sicuro, ma un giorno magari, potrà essere un giocatore così. Il vero campione che non ha bisogno del contesto... Ma che lo crea...

Vero, ma i numeri dicono in maniera schiacciante che siamo stati supercinici! Le buone squadre tentano di fare gol, le grandi squadra fanno. L'Inter ha tentato, noi abbiamo fatto.

Oddio! Calma! Perché anche con Bremer 3 pareggi consecutivi in campionato senza segnare... Non sono pochi punti persi eh! Lì chi non era per il "trust the process" già capiva la deriva che avremmo fatto!

Di Gregorio 5 Gatti 6 Bremer 7 Kelly 7  Kalulu 6,5 Thuram 7 Locatelli 7 McKennie 6 Koopmeiners 4,5 Yildiz 7,5 Vlahovic 5,5 Adzic 7,5 Cabal s.v. Openda 6,5 David 6,5 Joao Mario 6 All. Tudor 6 -   Il migliore Adzic

Superiore del doppio direi. Comunque stia lontano.

Allora. Per me è pacifico che chi vuole a tutti i costi la permanenza del serbo palesa tristissimamente di essere un tifoso di squadre inferiori. Amen. Ma voglio chiedervi 1 cosa: Vlahovic due anni fa era il malservito non sfruttato dal brutto e cattivo Allegri e con Motta avrebbe fatto almeno 30 gol a stagione... L'anno scorso le cose sono andate come sono andate, Motta non appena ha avuto Kolo, l'ha panchinato, quasi mettendolo in tribuna (e le cose, chissà perché, sono migliorate prendendo punti decisivi per la qualificazione). Motta viene (tardivamente ahinoi) esonerato, arriva Tudor, lo fa giocare titolare inizialmente, fa più assist che gol, ma poi gli preferisce, anche lui, Kolo e così anche sul mercato. Ora coloro che hanno trovato anni fa in Allegri il colpevole anche del buco dell'ozono, cercano a più non posso di riabilitare il Vlahovic della stagione scorsa, rivogliono il Vlahovic sotto la guida tecnica indovinate un po' di chi? Ora, tralasciando la a dir poco, risibile incoerenza... Vlahovic, gol di questi giorni a parte, come fa a non essere un incognita? Con Tudor che l'ha panchinato e poi preferiva Kolo a lui sul mercato... Ma sopratutto, dopo il parto di stagione e i per niente gloriosi anni scorsi... Come si fa a vedere Vlahovic parte della soluzione e non del problema? La storia di Vlahovic alla Juve non è che un continuo aspettare un suo gol, per poter disegnare una statura del giocatore che non è e non sarà mai. Senza contare che i matrimoni, forzatamente portati avanti, raramente vanno a buon fine.