Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ms415

Utenti
  • Numero contenuti

    2.695
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Messaggi pubblicati da ms415


  1. 1 minuto fa, Txarren ha scritto:

    Nessuno, ma nessuno proprio ha contestato Motta...vi create narrazioni per descrivere uno scenario inesistente 

    Basta che vai a leggere striscioni e comunicati del tifo organizzato,gli stessi che scrivevano "un maiale non può allenare" ma chiudiamo qua che voglio leggere le news da loggato nei prossimi giorni 🤣


  2. 1 ora fa, Alberto79 ha scritto:

    Domanda, per quanto riguarda il terzino, a parte Di Lorenzo, quali sono secondo voi i terzini prendili con un prezzo accettabile e che fanno al caso nostro? .uff

    Di Lorenzo non è prendibile perché alla juve chiederanno 20 mln


  3. 2 minuti fa, Enri78 ha scritto:

    Secondo me, al netto dei gusti personali e delle performance del giocatore, Giuntoli fa un discorso molto più semplice (che penso farebbe qualsiasi DS figuriamo il nostro che è molto preparato). Ammettendo anche che ci possa essere un rinnovo alla stessa cifra o poco superiore, e considerato il DC di cui godrebbe la Juve su Rabiot, quando ci costerebbe l'anno ili giocatore? Che peso andrebbe ad assumere a bilancio?

    Per acquistare un giocatore con caratteristiche ed esperienza simile a Rabiot, quanti soldi ci vogliono? Quanto costerebbe a bilancio?

    Si possono fare tutte le valutazioni di questo mondo, ma non esiste sul mercato un calciatore con caratteristiche simili agli stessi costi di Rabiot.
    A meno che non si abbia per le mani un parametro 0.

    Bisogna anche valutare che il giocatore come dici tu, nello sciagurato Allegri bis è quello che ha fatto meno schifo (con i suoi alti e bassi).

    Se rinnovano Rabiot, io sono contento, perchè secondo me con Motta può fare bene. E comunque abbiamo il diritto (dopo le prestazioni degli ultimi anni) di vederlo anche noi tifosi, sotto una conduzione tecnica differente.

     

    Assolutamente d'accordo 


  4. 11 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

    Per me invece è tutto il contrario, per me è l'Atalanta che per venderci Koop vuole come contropartita un nostro gioiello (e ci sta). E me li dice la logica, dal Punto di vista del bilancio non abbiamo alcun vantaggio ad inserire nell'affare un soulè o un hujsen. Mi pare evidente che loro ci fanno il "favore" di vendere il loro gioiello a noi e non in premier ed in cambio vogliono un pezzo importante e non un giovane mediocre, se davvero si è virato su Hujsen è perché evidentemente su Soulè siamo rimasti irremovibili o chiediamo troppo in termini di valutazione.

    Però questo ci mette in una condizione di pari forza a livello contrattuale nel stabilire le condizioni.

    Per me la Juve non ha bisogno di cedere giovani per fare plus per fare mercato, perché la logica economica dice che non è necessario.

    Se li vende è perché ritengono che il prezzo sia adeguato e non ci credono fino in fondo o pensano che il rischio non valga la candela.

    Ma per prendere Koop vendere i giovani non serve se non per pagarselo quest'anno... Non siamo il Sassuolo che deve fare utile per le saccocce del presidente, ne siamo (più) una squadra che dipende dalle plusvalenze per tenere sotto controllo il bilancio.

     

    Concordo,infatti non metterei più un euro sul mercato italiano.

    Andrei a "bloccare" chi mi interessa un paio di anni prima della scadenza stile bayern in Germania perché ci hanno sparato * per 100 anni.

    Sulla valutazione tecnica la farà giuntoli-motta (idem soulé).

    Parere mio l'atalanta non metterà nessuna recompra,spero tanto di sbagliarmi

    • Mi Piace 1

  5. 21 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

    Rimane il fatto che hujsen è nostro fino al 2028.. e se lo vogliono pure loro devono magari scendere a compromessi... Come noi vogliamo Koop e siamo disponibili a fare qualche sacrificio. Se si trattasse solo di soldi lo si vende domani al Borussia per magari una cifra più alta e la Dea rimane a bocca asciutta e si vada a cercare un altro hujsen su cui fare la mega plus.

    Non si tratta di essere trattati come il Frosinone di turno che prende il prestito gratuito, si tratta di valutarlo magari 20 oggi e di magari mettere una clausola a 40-45 fra uno o 2 anni. E ci farebbero comunque un sacco di soldi.

    Bisogna ricominciare a mettere i puntini sulle "i" per me. Per troppi anni troppe squadre ci hanno presi per gli scemi del villaggio è ora di cambiare registro.

     

    Son d'accordo con te infatti loro chiedono 60 cash,siamo "noi" a proporre giovani,almeno così si legge.

    L'atalanta non ci metterà nessuna recompra,maganmo sereni parlavamo così anche per dragusin de winter ecc,tutta fuffa


  6. 1 minuto fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

    Per me fra 2 anni sarà un signor mediano.

    Piazzare una recompra anche sanguinosa è fondamentale.

    L'atalanta non darà nessuna recompra perché oggi li valuta 20-25 e sa già che fra tre anni lo vende a 70-80.

    Vuoi koop????paghi 60 (per me troppi ma legittimo chiederlo) oppure inserisci giovani e l'atalanta oggi non è il Frosinone,stanno facendo soldi (e tanti) così


  7. 12 minuti fa, ElMachico ha scritto:

    Per quale motivo Di lorenzo varrebbe più di Kostic?

     

    Ma perchè i nostri valgono sempre una mazza e quelli degli altri sono iper valutati?

     

     

    Ho letto 100 mln per una stagione buona di kwara e 30 per chiesa che spacca sederi da 10 anni 

    • Mi Piace 2

  8. 12 minuti fa, Wembley ha scritto:

    No, lo manderei a giocare per confermare definitivamente quanto può ancora crescere, il Bologna sarebbe perfetto per lui, quest’anno pochi alti e molti bassi 

    Esatto,un anno a "guadagnarsi la pagnotta" fuori da casa gli può fare solo bene

    • Mi Piace 1

  9. 4 minuti fa, Lolo1986 ha scritto:

    Ragazzi....quanti giocatori abbiamo in grado di creare SUPERIORITÀ NUMERICA?

     

    Vi rispondo io....solo CHIESA!

     

     

    È lì che bisogna investire pesantemente.....perché ai vari LEAO, LOOKMAN, DYBALA, LAUTARO, PULISIC, THURAM, BARELLA, THEO HERNANDEZ....noi rispondiamo con il solo CHIESA.

     

    La chiave per me è tutta lì.

     

    Yildiz lo hanno rapito???e soulé???


  10. 11 minuti fa, major ha scritto:

    Sentivo a radio sportiva una giornalista che quotava il prezzo di Koopmeiners intorno ai 70/75 milioni di euro, tenendo conto che Hojlund l'anno precedente è stato venduto a 85 milioni senza andare in doppia cifra realizzativa, mentre Koop sì....bene...ormai i prezzi si fanno a paragone. Sempre più convinto che bisogna fare un blitz e comprare invece immediatamente Ederson

    Purtroppo in vendita è solo koop ederson lo venderanno tra un anno o due al doppio

    • Mi Piace 1

  11. 14 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

    E certo, Rugani rinnova per essere scambiato.

     

    E sono pure pagati per scrivere certe scempiaggini

    Come ipotesi l'ha fatta anche pedullá lunedì mi pare che in ottica juve con giuntoli è molto informato.

    Non sarebbe sicuramente il primo caso di rinnovo e cessione per mantenere un valore di mercato.

    Poi di Lorenzo scaricato dalla società e piazza non è che valga mille milioni 


  12. 4 minuti fa, arlekin ha scritto:

    Antonello Angelini al Juventibus poco fa parlava del possibile scambio Chiesa per Di Lorenzo e Raspadori. io lo farei voi cosa ne pensate?

    Non credo esista nella storia uno cambio di tre calciatori di livello.

    Fuffa atomica

    • Mi Piace 1
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.