Brazuca

Ma chi attacca Vlahovic almeno si ricorda che insieme a Chiesa ci ha trascinato a settembre? È appena rientrato da un infortunio, deve riprendere la forma ma nelle prime 5 partite di campionato ha già fatto vedere di essere un grandissimo attaccante.

Ah, il primo goal di Kean in realtà è di Vlahovic.

7 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Mirante a 40 anni come Zoff nell’82, sti miracolati tutti noi li troviamo 

Miracolati? La parata su Cambiaso era un tiretto che doveva trattenere facilmente, invece L ha respinta.

La parata su Vlahovic invece era un tiro centralissimo.

Quello della Roma è zalenski, L immagine oscurata messa nelle storie è la sua.

Mckennie è stato un bell esperimento sulla fascia ma ora va messo a CC perché non c’è nessuno che fa filtro.

Dentro anche fagioli per Rabiot che sono 5 partita di NULLA.

Vlahovic e chiesa non vanno MAI tolti perché sono gli unici che possono inventarsi il goal.

1 minuto fa, Sugarleonard ha scritto:

Non mi sembra giusto pero' che in caso di doping si puo' risolvere il contratto. Teoricamente, non e' il caso di pogba ovvio, un giocatore poco gradito che non vuole andar via basta metrergli nel cibo un prodotto dopante apposta e prima o poi viene trovato positivo e si riesce a cacciarlo via a gratis.

Quello che tu dici però è illegale e facilmente denunciabile.

Non è questo il caso visto che il calciatore è conscio di aver assunto lui stesso la sostanza dopante e il fatto che probabilmente nemmeno presenterà ricorso per la controanalisi ne è la prova.

I paragoni con Krasic non hanno senso: 

1- i numeri del serbo furono molto inferiori.

2- i goal di Krasic sono tutti brutti e quasi di fortuna(quello con la Lazio), nonché la metà fatti in una singola partita.

3- tecnicamente Milos era veramente scarso, saltava L uomo principalmente grazie alla velocità e non con i dribbling a differenza del georgiano.

4- Krasic overperformo grazie alla preparazione atletica russa che lo fece arrivare in Italia in piena forma fisica quando qua eravamo ancora imbolsiti.

Kvara non sta segnando ma si vede che ha qualità, non c’entra nulla che gli abbiano preso le

misure perché non è un giocatore monocorde come Krasic. È giovanissimo e avrà tutto il tempo per confermarsi.

lo reputo comunque inferiore a Leao(molto più tecnico e dribblomane) e anche a Chiesa(più esplosività e personalità).

1- Messi per aver vinto da protagonista il mondiale.

2- Haaland per aver infranto record di goal in PL e aver vinto la Champions (anche se non ha strusciato palla in 3 finali e contro il Real in semi).

3- Mbappe per aver segnato 3 goal in finale della coppa del mondo.

Per ora quello che emerge è che Cambiaso è una riserva, niente di più.

Vlahovic e Chiesa hanno realmente recuperato, stanno bene.

Sandro è la più grande sciagura che abbiamo in squadra, ed è pure titolare.

Rabiot nullo, probabile debba entrare in forma perché è veramente imbambolato.

Pogba è un ex calciatore: ok la qualità ma gioca veramente da fermo e non ha più nemmeno forza nelle gambe, infatti non tira più.

I vari giovani dell next gen sono belle speranze ma per ora sono solo fumosi, non puoi affidarti solo a loro.

chi dice che ci serve qualità a CC non ha capito: con il nongioco di Allegri non serve a nulla.

Serve un mediano puro da mettere davanti alla difesa a fare filtro perché la difesa è sempre in affanno. Quindi prendessero Amrabat.

10 ore fa, TheRedDevil ha scritto:

Proposta della Roma: Lukaku + 6 mln (alla Roma) + ingaggio pagato dal Chelsea!!!

 

 

Ricordiamo comunque che il Chelsea sono quelli che hanno venduto alla Roma Abraham per 40 mln fissando una recompra a 80...

 

E se non si fosse rotto probabilmente l'avrebbero esercitata!!!

Abraham fece molto bene il primo anno, i romanisti infatti si preoccuparono della recompra.

Il secondo anno invece è stata una disgrazia. Non lo possono più vedere a Roma, se viene lukaku questo non entra più in campo.

Quello più forte che hanno comprato è rotto.

Allora, a differenza di quando cominciarono con city e PSG(qatarioti non sauditi), L acquisto di stelle è molto più veloce ora: al city ci vollero 2-3 stagioni e aiutati dalla cornice premier alla fine sono passati da Adebayor ad Aguero, Tevez, Dzeko ecc… il PSG pure all inizio compró mezzi giocatori dalla serie A (pastore-Sissoko), poi 1-2 anni dopo fece il colpaccio con Ibra-Thiago Silvia che erano all epoca i migliori in serie A fino a giungere 4 anni più tardi a prendere Neymar e Mbappe che erano due dei 5-6 più forti al mondo.

I sauditi invece hanno tastato il terreno con CR7 che ormai era più un brand che un calciatore e nel giro di 6 mesi hanno iniziato con l acceleratore prendendo alcuni dei migliori al mondo. 
PSG e City prima di avere L appeal di prendersi gente come Neymar, Benzema, Mane ecc ci hanno messo diversi anni conditi da una crescita graduale e con i trofei vinti poco a poco, oltre ovviamente poter garantire la vetrina dell UCL.

Oggi nell app delle partite ho visto che c’erano 3 partite in corso della Lega araba. C’era anche la squadra di Ronaldo(che ha perso contro degli scappati di casa) e per curiosità ho controllato le formazioni che schieravano.  Wow, c’erano Brozovic, Mane, Ronaldo… poi c’erano Talisca(mezzo giocatore), Fofana(uno che ha giocato all Udinese)… e poi? E poi il resto erano tutti bronzini che scarti su FUT dal nome Al mari, Al Kalim ecc… 

La verità è che stanno comprando molti giocatori forti come mai era successo in MLS o alla lega cinese… ma qui c’è un problema di base: oltre ai campioni c’è il nulla. Non è come quando gradualmente le europee compravano dal Sudamerica per immetterle in un contesto di validi calciatori nazionali.

I sauditi hanno ancora L ossatura delle squadre di livello da lega pro. Non è facile costruire una squadra di super stelle da zero, sopratutto non è facile trasformare un campionato in cui ci sono molte squadre da livellare in così pochi anni. Perché si, il progetto che stanno mettendo su ha pochi anni di durata e non perché si stuferanno, ma perché tra 2-3 anni Benzema, Kante, Brozovic, Neymar ecc… sarà gente che avrà solo il nome ma che sarà totalmente bollita e quindi dovranno ricomprare da zero i vari campioni che nel frattempo si saranno affermati in Europa.

Francamente è un obrobrio di progetto, costruito male e pensato male, giusto una baracconata che attira L attenzione d estate in assenza del grande calcio. Il PSG non ha attirato così tanta attenzione alla Ligue 1 con Neymar-Messi-Mbappe e con una lega comunque anni luce più competitiva e interessante di quella araba. Può interessare qualche curioso per qualche partita ma a parte un pubblico mediorientale non lo avranno.

il progetto poteva essere più interessante se anche Qatar ed Emirati arabi si fossero attrezzate insieme per comprare campioni dall Europa e darsi battaglia nella UCL araba/asiatica. Ma così boh, troppo plasticoso.

Una cosa però: sono un dito in * perché con questi acquisti stanno prendendo esuberi di grande squadre che potevano essere utili ancora a molte squadre europee che non hanno il budget della premier. Noi per esempio dobbiamo molto dei nostri trofei da scarti come Pirlo o Tevez che invece sarebbero andati forse in lega araba con contratti milionari.

Poter prendere un Mane scarto del Bayern o un Kessie sarebbe stato d aiuto alla serie A.

Il Siviglia ha appena vinto un EL con una squadra piena di scarti di altre squadre.

Che * il city.

3 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

City senza kdb nullo,però si dice che Guardiola faccia rendere tutti al meglio e non sia dipendente dai campioni 😄

Io francamente vedendo La Rosa del City vedo tutto tranne che campioni… Giusto Haaland che comunque è un tipo di giocatore che non ruba L occhio se non per le statistiche da goal e Bernardo Silvia.

Credo nessuno di questi avrebbe giocato nel Real e nel Barca dell ultimo decennio.

Io non capisco chi ha esultato per L esclusione dalla Conference: sarebbe stato un bel palcoscenico per provare tutti questi giovani che secondo me potevano arrivare tranquillamente ai quarti crescendo anche in esperienza.

5 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

Giocata tra Kean e Kaio possibile perché erano vicini, quando invece giocano Dusan e Chiesa sono distanti tra di loro troppi metri e giocate uno due non possono farle. 

In realtà oggi Chiesa è venuto dalla fascia a duettare con Vlahovic ben due volte: la prima ha sbagliato L appoggio il serbo, la seconda pure aveva sbagliato ma Chiesa è stato bravo a recuperare e prendersi il fallo da cui è nato il secondo goal.

5 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Segna doppietta Vlahovic “ solo contro i ragazzini può far gol “

segna Kean “ fortissimo , il centravanti più forte che abbiamo !!!”

I due godono anche di aspettative diverse nonostante siano coetanei e al netto dei rigori calciati Kean abbia segnato solo una decina di goal in meno in carriera ma con un minutaggio anche inferiore.

1 minuto fa, Lajoya95 ha scritto:

Nicolussi Caviglia con un fisico più strutturato avrebbe fatto una carriera di altissimo livello

Può farla ancora, ha 23 anni, mica 33.

Questo è un vero attaccante.

Adesso, TucaTuca ha scritto:

30 minuti altro che un tempo.

Le altre fanno giocare i titolare per 1 ora e noi manco un tempo.

Spero che finisca sto scempio che non se ne può più, davvero.

*, è una cavolo di partita che vale ancora meno di un’amichevole, è alla stregua di un allenamento.

Non tiene un pallone Vlahovic.

Io avrei dato Iling, Soule, Miretti, De Winter alla next gen per rendere la partita un po’ più vera.

5 minuti fa, bombazo ha scritto:

Invece di ricordare lo scorso anno è bene ricordare a parte i 20 minuti iniziali il solito gioco difensivo, apatico e troppo schiacciato verso la nostra porta dei restanti 70 minuti

Sono il primo volere Allegri out, ma il tuo intervento non ha senso.

1. giocavi incerottato contro un Real che a centrocampo schierava 200 mln di calciatori di cui un pallone d’oro. Lui per sostituire i centrocampisti ha dovuto mettere Iling fuori ruolo.

2. La Juve ha corso e pressato per 25 minuti senza concedere nulla, ci sta che ad agosto si abbia un calo e si fatichi, sopratutto quando il tuo avversario è il Real Madrid. Tra L altro il goal L abbiamo preso in contropiede, non perché eravamo tutti in difesa.

3. noi al 55esimo abbiamo fatto entrare i primavera, loro facevano entrare Alaba, Tchouameni, Rodry.

4. Dal 70esimo abbiamo ripreso a costruire e a giocare, non a caso abbiamo segnato il 3-1.

Comunque per chi ha visto la partita ed esalta il goal di Vlahovic a discapito di Lukaku, ricordi allora il contropiede di 5 minuti prima in cui Vlahovic riceve palla sparato a campo aperto e che finisce in un nulla di fatto perché si fa riacciuffare dal difensore.

Ci fosse stato il belga se non altro avrebbe provato a superarlo mettendo il fisico. Vlahovic fuori dall area di rigore vale ZERO.

1 minuto fa, er go' de Muntari ha scritto:

Se finiva 4/2 per loro come giusto era si parlava di un altra partita...Real troppo forte,noi a volte quasi imbarazzanti e commoventi ma per il.4 posto ci siamo anche noi! 

Mah, in realtà hanno tirato molto perché lo facevano da fuori area, di azioni pericolose vere e proprie ne hanno fatte poche.

Considera poi che loro avevano 2 squadre tra panchina e campo, noi ad oggi abbiamo molti indisponibili che abbiamo dovuto mettere Iling mezzala.

Poi, che ci siano superiori non c’è dubbio, ma non c’è nemmeno questa differenza abissale che si crede, ad oggi di fuoriclasse hanno Vinicius e i due vecchietti a CC, gli altri sono ancora giovani promesse che devono crescere.

Gatti comunque non va valutato solo come difensore: ha la progressione, i piedi ed il tiro di un centrocampista.

Magari non ha la tecnica e la visione di Bonucci, ma si fa sentire sempre in attacco: sale spesso, arriva anche al tiro e fa anche buoni scambi coi compagni.

In fase difensiva invece è un difensore che ti morde le caviglie, un Chiellini.

È ancora molto giovane e ad oggi non è ancora un titolare indiscusso ma può continuare a crescere e diventare un bel difensore.