Mr. November

Un po' disattento nelle chiusure, mentre meglio nella fase offensiva. I due esterni (Costa e Cambiaso) in generale vanno spesso in confusione quando attaccati

Beh comunque un altro cc serve. Ti costa non troppo e può giocare con Locatelli o con Thuram. Poi in generale, se proprio dobbiamo immaginare un centrocampista nuovo, al 90% prende il posto di Locatelli, non quello del francese. Non per entrare nell ennesima discussione su Manuel, ma insomma, tra i due credo che un po' tutti sceglieremmo Kephren

Io a Ederson preferirei Bouaddi. Oppure andrei su qualche profilo meno costoso come potrebbe essere Jashari o qualcun altro, con doti di regia e visione di gioco. Oppure su un low cost con esperienza alla Xakha

Buona?

Infatti, lha fatto giocare pochissimo. Pensa se non gli piaceva

Esatto. Ogni anno mi trovo qua a dire "prendiamo un trequartista, prendiamo gente tecnica, aumentiamo la qualità, inseriamo giocatori con visione di gioco, aumentiamo le fonti di gioco, mettiamo qualcuno che tiri da fuori, qualcuno che sappia saltare l'uomo, centrocampisti che sappiano giocare la palla". Che ingenuo che sono.

Comunque, anche non si vuole investire un budget troppo importante per quella zona, serve comunque un giocatore in più, perché considerando l'uscita di Douglas Luiz, ci manca qualcosa. La prossima stagione sarà molto lunga e impegnativa, speriamo di più di quella passata

Beh magari risolveremmo molti problemi difensivi - anche se bisognerà aspettare Bremer un po' prima che torni al 100%. Ma di certo con questi movimenti non risolvi niente dei numerosi (e forse anche più gravi) problemi in fase di costruzione, rifinitura e finalizzazione

Beh sicuramente, però non capisco perché non volere più qualità. Siamo la Juventus, non il Napoli. Per loro la vittoria è un'eccezione, qualcosa di straordinario. Per noi dovrebbe essere l'ordinario. Quindi, anche costruire una squadra con più qualità dovrebbe essere un obiettivo normale per noi, soprattutto

Estro e creatività vade retro proprio eh 😄

Si, ma sinceramente non mi pare abbastanza. Non credo che questi innesti alzino chissà di quanto la qualità della manovra offensiva della squadra. Siamo stati e siamo una squadra sterile in zona gol, creiamo poco, finalizziamo ancora meno. Non c'è nessuno in grado di mettere palloni insidiosi e con i giusti giri per le punte. Non c'è creatività, si sbagliano dei passaggi elementari e nessuno tira da fuori. A parte Conceicao, con qualche tentativo buono in mezzo a molti altri velleitari e fumosi, e Yildiz, che per quanto bravo per ora gioca a certi livelli non più del 50% delle partite, non c'è nessun altro che può crearti qualcosa dal nulla. Mi sembra palese che siamo una squadra abbastanza piatta, con poche fonti di gioco e poca tecnica pura

Si ma quello che volevo dire è che non bastano. La squadra dell'anno scorso più Balerdi, non vai da nessuna parte. Visto che il campo ci ha già dimostrato ampiamente le nostre (scarse) qualità. Questo volevo dire

A me Kaio nelle apparizioni al Frosinone mi piacque non poco. Si vedeva che ha tecnica, bei movimenti, un' ottima intelligenza tattica

Kolo e Chico c'erano già l'anno scorso, quando faticavamo a vincere contro il Venezia e siamo arrivati quarti per un rigore

Ma ne arriva qualcuno? Boh pare che non vada in porto una trattativa neanche lato dirigenza

Noi facciamo sempre fatica a inserire giocatori di qualità e zero problemi a mettere un difensore o un mediano in più. Tant'è Adzic, Douglas Luiz non sia mai. 25 McKennie in rosa e si vola

Come detto, qualche acquisto va fatto, in ogni caso. Creatività manca in generale

Al momento in attacco ne devi comunque mettere 3. Numericamente, in teoria ce li abbiamo. Poi sulla qualità e sulla resa discutiamone. Ma vale per il 3421 come per il 433. Per il 3421 dobbiamo comunque fare un acquisto come esterno tutta fascia e probabilmente un difensore. Per il 433 un centrocampista, un trequartista/esterno e probabilmente un terzino. Ma in teoria potremmo benissimo giocare con Kalulu Bremer Gatti Cambiaso, che poi era l'idea dell'anno scorso prima dell'infortunio di Bremer. Più l'attaccante che serve in ogni caso. Il centrocampista, considerando la quasi certa uscita di Douglas Luiz, a mio avviso serve a prescindere, perché non si possono fare 50+ partite con i soli Thuram Locatelli e un Koopmeiners da cui non sappiamo cosa aspettarci e un McKennie che sarà anche duttile ma nei due di centrocampo mi pare proprio tutt'altro che a suo agio, tanto che ha giocato ovunque tranne che lì

Però qua ho letto tante volte la frase "bisogna accontentare l'allenatore, fare la squadra per la sua idea di calcio". Cosa che pure io non ho mai capito del tutto, ma tant'è. Quindi se un allenatore vuole una squadra di pippe tu gliela fai, perché è la "sua idea di calcio"

Beh un minimo si deve guardare ai costi. Questo credo sia chiaro. Ma non tanto perché la Juve non ha soldi, perché se è veramente convinta di un giocatore do solito lo sforzo lo fa. Ma più che altro perché 1) le lacune in rosa da colmare sono diverse, quindi immagino si voglia ponderare bene ogni acquisto per non depauperare il budget su un solo profilo 2) stiamo comunque parlando di giocatori che non ti danno garanzie al 100%, chi per un motivo chi per un altro, presentano tutti la loro percentuale di scommessa. Quindi ci devi pensare bene prima di mettere sul piatto 80/90 milioni di cartellino e magari 8/9 se non di più di ingaggio. A volte conviene andare su profili meno in voga ma che poi ai rivelano adatti che non su quelli più chiacchierati del momento. Ma questo è il lavoro della dirigenza, cioè fare le giuste e le dovute valutazioni su chi prendere, su chi merita certe cifre, chi no, di cosa la squadra ha bisogno, se è il caso si puntare a qualcuno di più maturo, più giovane eccetera, fare all in su un unico profilo o al contrario prenderne tre diversi con lo stesso esborso

Beh ci sarebbero diversi esempi in realtà, alla Juve come in altre squadre. E poi, parametro zero o no, conta il giocatore. Se il giocatore si dimostra forte, se è a parametro zero meglio. Se, invece, il giocatore non va, non va. Che sia a parametro zero o che ne paghi il cartellino

Dipende da quanto chiede. Il fatto è che se vai su un nome un minimo già affermato, difficile ti chieda meno di 6 milioni. Ma proprio molto difficile. È più facile, anzi, che te ne chiedano di più. Inoltre, ok la stecca alla firma, ma 15 milioni non sono 80, e anche questo conta. L'alternativa è andare su profili meno affermati o giovani

Casemiro difensivamente però era una bestia vera, un muro invalicabile. Quello doveva fare e lo faceva in modo eccellente, da top. Che poi in realtà era anche il tiro dalla distanza e bravo nel primo passaggio ma ripeto, era una bestia, per qualche anno è stato un mediano incredibile

Si ma sono casi isolati, piazze con altre pressioni eccetera. Poi le champions e i campionati non le vincono l'Atalanta di turno. Poi che si debba fare meglio come gioco ok, ma resta il fatto che per me con quei giocatori non fai granché (e mi pare che il campo anche abbia confermato questa visione)

Forti significa forti. Poi che questi li peschi in Armenia o dal Real Madrid, è un altro conto ed è compito dei dirigenti trovarli. Non dell'angolo. Il punto è che quelli che abbiamo non sono forti e non sono adatti nè a vincere, nè a giocare bene