Mr. November

Si ma esistono le sfumature, le vie di mezzo. Non è che o sei un fenomeno totale e ti vuole il Real Madrid pagandoti 150 milioni o sei un brocco. Che poi spesso prima di passare al Real Madrid i giocatori fanno step intermedio eh. Modric fino a 25, 26 anni ha giocato al Tottenham. Quindi fino a 25,26 anni visto che non lo voleva il Real Madrid era scarso? Che discorso è? Stiamo parlando di due giocatori che si sono appena affacciati al calcio professionistico. Hanno del talento, del potenziale che poi può tradursi in qualcosa, in tutto o in nulla, come per tutti i giovani da che mondo è mondo. Che poi al di là di tutto, a te Soule farebbe comodo perché è evidente che abbia qualità e tecnica, cose che a noi sono mancate tantissimo da centrocampo in su. Non necessariamente per partire titolarissimo, ma in una stagione piena di impegni, avere Soule a disposizione che può disimpegnarsi su più ruoli anziché Kostic, per fare un esempio, io lo preferirei. Ecco, si parla di questo. Non di decidere se Soule sia il nuovo Maradona eh

E per capire, quali sarebbero invece le statistiche di Fagioli? A me Fagioli piace e anche molto. Così come piace Miretti. Mi piacciono nonostante i limiti evidenti e le lacune che finora hanno dimostrato. Esattamente come Soule. Soule lo descrivi come un brocco, mentre gli altri sono fortissimi. Ok, come lo dimostri? Se andiamo sulle statistiche, Soule ha fatto più gol degli altri due messi insieme, idem più assist. Segna su punizione, di tacco, fa pallonetti agli avversari, ha visione di gioco. Ha dei limiti? Si, assolutamente, non ho detto che è Messi. Questi limiti finora invece Miretti e Fagioli non li hanno dimostrati? Eppure, sai, ricordo una stagione appena mediocre di Miretti, senza un gol, senza mai lasciare il segno, con mille errori. Ripeto, a me piacciono tutti e tre e tutti e tre li reputo giocatori da tenere. Mentre per te quello che stiamo vendendo è un brocco anche se è l'unico tra i citati che viene da una stagione positiva e ha dimostrato qualità più che interessanti. Ok

Ok. Ma io posso chiedere queste cose però soprattutto ai giocatori più esperti, non necessariamente a un ventenne che ci costa zero che ha già diverse qualità e può crescere sia tecnicamente che caratterialmente. Per ora mi accontento che abbia un piede che in pochi hanno (forse un paio) nella nostra rosa, che batta delle punizioni stupende, che abbia visione di gioco, che sia il giocatore con più dribbling riusciti in serie A e uno dei primi in Europa in questa statistica. Mi accontento che abbia fatto una ventina tra gol e assist alla prima stagione. Poi se non si dimostra all'altezza lo vendo, ma per ora chiedo personalità a gente che ha più anni e più esperienza di lui. Posto che comunque se il Frosinone è calato drasticamente non è che sia colpa sua eh

Si ma è una sintesi un po' di parte. Nel senso, ha deciso che i migliori sono quelli che restano, secondo una logica che appunto sembra seguire l'andamento del mercato più che altro. Perché adesso dobbiamo anche capire perché Miretti avrebbe più talento di Soule. Per te è così? Oppure, visto che ha citato Fagioli, proviamo a fare un esercizio d retorica al contrario, giusto per capire quanto il tutto dipenda da dove si vuole portare un discorso: "Fagioli, chi, quello squalificato per calcio scommesse, che ha 23 quasi 24 anni e non ha ma fatto una stagione da titolare che non gioca neanche nella nazionale più scarsa della storia?" Ecco, per dire. Abbiamo deciso che Soule è un sopravvalutato adesso perché lo stiamo vendendo. Quando, se vuoi, potrei portarti esempi di utenti qui dentro che fino a poche settimane fa dicevano il contrario e che la Juve non avrebbe venduto mai un talento come l'argentino e che queste voci erano alimentate dai tifosi che rosicano (assurda sta tesi, no? Eppure l'ho letto davvero, e adesso dicono che Soule va venduto come nulla fosse, applicando questo meccanismo di rimozione delle proprie idee così, con leggrezza). Detto ciò, io non voglio dire che Soule sia un fenomeno e che Huijsen sia il nuovo Maldini. Dic che sono giocatoei giovani interessanti del nostro settore giovanile. Qualcuno, come l'argentino, h dimostrato di avere tante qualità e caratteristiche a noi farebbero comodo. Li vendono? Ok, hanno sicuramente la loro strategia. Ma dire che sono dei bidoni e che non possa dispiacere, è un atteggiamento da psicopolozia da filosocietari senza senso

Ok, però a gennaio avevamo preso un centrocampista che era una mezza * dalla serie B inglese e ci avevano dato una valutazione di 50 milioni per il riscatto. 50. È solo uno dei tanti esempi possibili

Giovane promettente, convocato già dalla nazionale argentina, che va in doppia cifra di gol e assist alla prima stagione da titolare. Segna gol meravigliosi di punizione, di tacco, dimostra di avere tecnica, visione di gioco, capace di giocare al centro e esterno, vale 20 milioni. Ok Mentre Cabal ne vale 15, ci sta

Si, come con Calafiori 😁

No, noi Koop lo pagheremo quanto chiede l'Atalanta, vedrai (a noi spesso accade questo, almeno fino a oggi, poi vediamo se prendiamo Koop a prezzo ridotto)

Difesa a 4 con 3 centrali titolari (ma per quest'anno ormai mi sono rassegnato all'idea si terzino bloccato, tanto nulla di nuovo, a noi i terzini fanno schifo) e 4 centrali in panchina praticamente. Riserve d'attacco con Weah Kostic tanta roba proprio 😁

Eh ma uno giovane e promettente ce l'avevamo 😁

Ma che poi di Soule non si diceva "lo vendiamo solo a 35 + 5 altrimenti niente, rassegnatevi". Ora vanno bene anche 26 + 2? Ok

Quella "e" doveva essere una congiunzione, in teoria nelle mie intenzioni. Ma devo dire che funziona anche così 😁

Che poi potrei anche aggiungere che la narrazione di molti tifosi cambia a seconda della direzione che prende il mercato. Fino a giugno, ricordo che molti dicevano "È inutile che continuate a vendere Soule, per la Juve è incedibile, rassegnatevi, spiaze". Dal quale messaggio si evincono almeno tre concetti: il primo: Soule è incedibile, e siamo felici che sia così, perché è forte e dobbiamo tenerlo, la nuova Juve ripartirà da lui e da profili simili prodotti del settore giovanile. Il secondo: siete "voi"(?) che volete venderlo, non la Juve (teoria alquanto curiosa devo ammetterlo). Il terzo: avendo girato ora sulla narrazione contraria, cioè, il giocatore è vendibile, anzi quasi venduto, ora non è più un giocatore forte, non è più un prospetto su cui puntare anzi è più che giusto mandarlo via (dimenticando che fino a poche settimane fa dicevano il contrario). Poi, vabè, giusto cambiare idea e comunque, ognuno la pensi come vuole. Io quest'anno osservo fiducioso e credo che effettivamente la dirigenza sia anche un po' costretta a fare delle scelte difficili per procedere a una rivoluzione necessaria che auspicavamo da anni. Magari Soule si rivelerà un mezzo giocatore e quindi meglio così. Ma che dire, credo che in una situazione più "normale" dove non si è costretti a rivoluzionare mezza rosa, un giocatore del genere lo tieni un anno per provarlo e poi semmai lo vendi

Vabè, cerchiamo anche però di non essere estremi nei giudizi, in un senso o in un altro. La maggiorparte del tifo juventino, qui dentro è fuori, quest'anno è fiducioso e ha giustamente accolto positivamente il cambiamento dirigenziale nella figura di Giuntoli e soprattutto nella guida tecnica. C'è stata anche una discreta esaltazione per i primi colpi di mercato, in entrata e in uscita. Manca ancora più di qualcosa, ma attendiamo fiduciosi. Detto ciò, su Soule ci sta che possa dispiacere perché parliamo di un prodotto del nostro settore giovanile, che ha fatto molto bene nell'ultima stagione in prestito, dimostrando di avere qualità e caratteristiche che a noi avrebbero fatto molto comodo, se non necessariamente come stra titolare, almeno come giocatore da tenere in rosa, nelle rotazioni, essendo inoltre un giocatore anche abbastanza duttile oltre che ancora molto giovane. Poi che non sia il nuovo Messi lo sappiamo tutti, che possa essere sacrificato per arrivare a degli obiettivi che si ritengono più congeniali alla nostra situazione, anche. Diciamo anche però che è un peccato non poterlo avere con noi quest'anno, perché ripeto, magari non diventerà mai un campione, ma un giocatore già nostro, giovane, con quelle caratteristiche, dopo anni di penuria tecnica soprattutto da centrocampo in su, schifo non mi avrebbe fatto. Poi la società ha fatto le sue valutazioni e avrà le sue ragioni e speriamo che siano quelle giuste. Però che possa dispiacere un po' mi pare abbastanza comprensibile e non mi pare che nessuno stia dicendo che sia il nuovo fenomeno de calcio mondiale, ma un ottimo prospetto con tanta qualità (cosa che a noi ripeto, è mancata terribilmente) questo si e mi sembra anche oggettivo - considerando anche che magari prima di Soule, avrei venduto tanti altri e poi, proprio se possibile, non in Italia ma vabè, questo non si puo determinare

La cosa che mi dà più fastidio della cessione di Soule è che vada alla Roma (in quanto italiana) e che lo stiamo vendendo a un po' meno di quanto si voleva ricevere. Posto che l'avrei tenuto almeno un anno per provarlo, come panchinaro di lusso, che può scalare le gerarchie e dare diverse opzioni, in corsa e anche dal primo minuto, tra centrocampo e attacco. Però hanno fatto valutazioni differenti e ok, ci sta. Spero ci abbiano visto bene e non dovercene pentire di vederlo in un'altra squadra, anche perché giocatori di qualità, fantasia e visione di gioco sulla trequarti ci sono mancanti enormemente in questi anni