Mr. November

Ok, tutto è possibile. Ma per un Drogba che arriva a certi livelli a 24-25 (che sono comunque meno degli anni attuali di Vlahovic) ce n'erano 15-20 o di più che alla stessa età facevano la differenza alla Juve, al Milan, all'Inter, al Liverpool, all'Ajax (non quello attuale), al Barcellona, allo Utd eccetera. Oggi, dove sono quelli tra i 23 e i 30 che stanno facendo la differenza a parte quei 4-5 nomi?

Si, ma Drogba è esploso a certi livelli relativamente tardi. Ma vale per lui, per qualcun altro ma non per tutti. Non per Ibrahimpvic che a 23 arriva alla Juve e gioca titolare al posto di Del Piero in una Juve clamorosa. Non per Shevcenko, non per Trezeguet, non per Vieri. Non per Suarez eccetera. David è a questi livelli? Non mi pare Si, ma Drogba è esploso a certi livelli relativamente tardi. Ma vale per lui, per qualcun altro ma non per tutti. Non per Ibrahimpvic che a 23 arriva alla Juve e gioca titolare al posto di Del Piero in una Juve clamorosa. Non per Shevcenko, non per Trezeguet, non per Vieri. Non per Suarez eccetera. David è a questi livelli? Non mi pare. Non mi risulta di giocatori che abbiano impattato come Trezeguet e Shevcenko appena arrivati, in una serie A assurda come quella di venti anni fa, e non la robetta attuale. Ripeto, tolti quei 4-5 nomi vedo poca roba in giro nel ruolo di centravanti, se parliamo di giocatori dai 23 ai 30

Stesse bene fisicamente potrebbe essere l'attaccante titolare di una Juve vincente, dici? Per quanto visto finora, qualche dubbio ce l'ho sinceramente

Mah... a me pare un dato di fatto che in passato ci fossero più centravanti forti che adesso. Non è nostalgia, non è malinconia, nè boomerismo. È proprio un dato di fatto. Il Barcellona infatti gioca con un centravanti trentottenne, per dire. Ma poi Bierhoff, che forse è il più scarso che ho messo nella lista, oggi in serie A non mi pare ci sia un attaccante che va costantemente in doppia cifra eh, per anni intendo. E stiamo parlando di Bierhoff, cioè di un ottimo attaccante, ma che in quel periodo storico non rientrava neanche tra i primi 30 in Europa. Oggi nella lista dei giocatori con più gol, tra i nati dopo il 2000, troviamo gente come David e Openda. E ho detto tutto

Si, ma infatti ho premesso dicendo che "negli anni 90 e 2000 (all'incirca fino al 2010-2015) c'erano decine e decine di attaccanti forti". Ce n'erano nel '95, ce n'erano nel '98, ce n'erano nei primi anni 2000, ce n'erano nel 2010, ma mi spingo fino al 2015-2018. Di attaccanti forti, ma forti che puoi paragonare a quelli che ho scritto, di adesso, di questa generazione, che puoi tranquillamente paragonare a Shecvenko, o Drogba, per fare due nomi, quanti ce ne sono? Togliamo Mbappè, togliamo Vinicius, togliamo Haaland e poi? Lewandoswki che ha 38 anni e fa parte della vecchia generazione e non di questa attuale? Ah, ecco, mettiamoci dentro anche Kane. E poi? 4 attaccanti forti per un'intera generazione, tutto qua? Che te li fanno pagare quanto, 300 milioni? E ho i miei dubbi, tolto Mbappe, che siano al livello di un Batistuta, di un Ibrahimovic, di un Cavani o di un Suarez. Ps. Sto parlando di prime punte, non di esterni o fantasisti

Si, ma negli anni 90 e 2000 gli attaccanti c'erano ed erano tanti, oltre che forti. E potrei aggiungerne altri 50 alla lista, comodamente. Oggi, dove stanno? Sono tutti giovani in attesa di esplodere? Possibile. Ma la generazione dei 23-30enni dov'è? A parte quei due tre nomi in croce

Ma infatti... Non voglio dire che nel campionato moldavo, olandese, belga, nella seconda lega inglese, o in quella francese, non ci sia qualche giovane talento peomettentisismo, sicuramente ci sono. Ma questi sono nomi che possono conoscere sono gli addetti ai lavori. E poi, non è neanche detto che si confermino (e lo abbiamo visto, che non basta dire "era bravo di la" per avere la certezza che alla Juve funzionino allo stesso modo, anche per giocatori ben più quotati). Di certo però è che non mi pare di vedere in giro attaccanti forti, nel senso di sicuramente forti e non solo potenzialmente forti. Sarà che sono stato abituato a vedere Shevcenko, Vialli, Trezeguet, Vieri, Inzaghi, Weah, Batistuta, Bierhoff, Torres, Drogba, Van Nisterloy, Henry, Toni, Klose, Van Persie, Rooney, Ronaldo, Eto'o, Suarez, Cavani, Higuain, Benzema... Quindi sarò abituato male io. Ma tutti sti attaccanti forti do' stanno, a parte i soliti 3-4 nomi, la metà dei quali ultra trentenni?

Ma infatti le alternative devono conoscerle i nostri dirigenti, non necessariamente noi. Io come tifoso posso limitarmi a dire che se parliamo di campioni e giocatori affermati nei maggiori campionati, quello del numero 9 mi sembra il ruolo con meno scelta in questa fase storica. Non mi pare insomma che si possano nominare, come negli anni 90/2000, decine di attaccanti di livello alto, nel senso di "affermati". Poi con ciò non dico non ce ne siano, ma che sono meno conosciuti. Quindi appunto è compito dei dirigenti cercarli, trovarli e prenderli. E lo dice uno che in linea di massima non rinnoverebbe Vlahovic e che sicuramente vorrebbe un altro centravanti come numero 9 titolare della Juve. Ci sono? Sicuramente si. Quali sono? Non sta a me dirlo

Un centrocampo con Stiller e Bernardo Silva, sulla carta sarebbe ciò di cui abbiamo bisogno, e - sempre sulla carta - fu in parte ciò che provò a fare Giuntoli con Koopmeiners e Douglas Luiz (ribadisco "in parte", nel senso di immettere nel reparto gente con piedi, gol, assist e visione di gioco). La vedo difficile, ma magari

Ci sta, però secondo me la domanda da porsi è: vogliamo rinnovare Vlahovic per un discorso di mancanza di alternative/costi ecc o perchè crediamo davvero in lui? Io non ho un'idea chiara in merito, oscillo spesso tra il volerlo rinnovare (a cifre abbordabili) e il lasciarlo andare. Ciò che è certo, è che credo poco in lui come numero 9 titolare della Juve per i prossimi anni. Poi allo stesso tempo è vero che le alternative non sono molte e che parliamo di uno dei momenti storico con maggior penuria di attaccanti forti. Insomma, è una situazione non semplice. Poi c'è anche il discorso infortunio da considerare. Altro aspetto: a oggi, nonostante sia in scadenza, a parte voci qua e là, non c'è nessuno disposto a offrirgli le cifre che chiede. Un motivo evidentemente ci sarà

Secondo me il nuovo infortunio ha complicato i piani del rinnovo, facendo venire alla società più dubbi di quelli che già non avesse. Non credo ci sia altro, per ora

Si, infatti credo anche io poco all'ingresso di due titolari a centrocampo. Ne arriverà molto più probabilmente uno + uno per le rotazioni. A meno che non vogliano pensare a Bernardo Silva come fantasista esterno anziché come mezzale/regista

Vero. Così come Cherki, Szoboszlai per dirne altri due a caso

Questa cosa vale, in parte, anche per Koopmeiners. Ok, sicuramente sarà stato sopravvalutato, hype clamoroso per un giocatore bravo si ma non eccezionale. Però cacchio, all'Atalanta segnava e non è un qualcosa legato al modo di giocare. È proprio che tirava in porta con una precisione e una potenza che da noi non si è quasi mai vista

Ma ci sono voci su Greenwood? Perchè lo vedo citare spesso qua dentro nelle formazioni ma non mi è mai capitato di leggere nulla a riguardo

E su questo possiamo essere d'accordo. Però dobbiamo affidarci alla realtà, e i fatti dicono che Thuram da loro ha fatto bene, con picchi in cui ha fatto anche molto bene/benissimo e David da noi ha fatto male. Dobbiamo ripartire da qua e anche da considerazioni il più possibile lucide e oggettive. Poi magari l'anno prossimo David fa 20 gol, ma a oggi non possiamo saperlo e bisogna considerare la realtà dei fatti. E la realtà dei fatti dice altro

Ah beh, con Greenwood o Rodrigo, mi farei andare bene pure Possanzini 😄 comunque non so quanto siano vere queste voci (ce ne sono, tra l'altro?) su Greenwood e Rodrigo, ma a oggi trovo entrambi molto improbabili. in ogni caso servirebbe comunque un altro attaccante con caratteristiche del tutto diverse

Posto che Thuram ha fatto molto meglio da loro di quanto fatto da David da noi, non va dimenticato che oltre al francese hanno un certo Lautaro. Poi nulla di eclatante e di impossibile da recuperare, ma a oggi sono più forti, anche in attacco

Dipende da come completi il reparto (attaccanti ma anche trequartisti/esterni). Al Bologna mi piaceva molto e nell'estate si Giuntoli l'avrei preso. Ora non saprei, in teoria ci servirebbe un giocatore diverso. Però appunto dipende da come si costruisce il reparto nel suo insieme (quanti restano, quanti ne arrivano ecc). Comunque a condizioni super favorevoli è un profilo che valuterei con molto interesse

Per me Silva per come gioca adesso è una mezzala creativa. Si potrebbe anche impostare come regista. Ma non lo vedo esterno, insomma; non più. Silva deve rappresentare nell'idea di miglioramento della squadra, il giocatore che alza il livello del centrocampo (con la sua qualità e la sua esperienza). Come trequartista/esterno, si può andare anche su un profilo tipo giovane talento

Si però in teoria noi dovremmo accorciare la distanza dall'Inter, non dalla Roma

Si ma significa che è sempre là là... Non puoi mai essere tranquillo. E in effetti in 3 mesi ha giocato 3 partite

Si siamo d'accordo, ma al di là della stampa amica, loro in questi anni hanno lavorato bene. E lavorato bene significa che hanno venduto bene e comprato bene. Questo è innegabile. Poi che i media, partendo da quel coso rosa a seguire, siano dei loro servi, lo sappiamo ed è sempre stato così. La narrazione sicuramente può un po' influenzare ok, ma poi contano i risultati e conta la realtà. Loro da quando hanno Marotta, hanno lavorato bene (al netto dello schifo che sappiamo). Non farei fatica a immaginare che con Bastoni out possano prendere Gila, Palestra e profili del genere. Gila ad esempio è a un anno dalla scadenza e da quando si dice ci stanno lavorando da un bel po'. Poi chiaro che se vai tu e offri di più lo prendi. Però ecco, c'è da dire che sono bravi a individuare profili buoni a prezzi non esorbitanti (Gila ad esempio è uno di questi)

Io spero che non lo vendano Bastoni. Non perché non sia forte (per me lo è). Ma perchè credo che col ricavato della sua cessione riuscirebbero a fare un bel mercato (i vari Gila, Palestra eccetera, su questi nomi Marotta sappiamo che è bravo a individuare i giusti profili pagando anche relativamente poco)

L'anno di Thiago Motta me lo ricordo molto attivo. Sparò una serie di castronerie abbastanza clamorose 😃 per carità, non fa niente, capita a tutti. Però si era fissato con sti discorsi "new age" da "calcio moderno", secondo cui non sono i giocatori a fare la differenza ma le idee... che in parte ci può pure stare, ma arrivare a dire che con o senza Bremer non cambiava nulla e vedere la squadra crollare da lì a poco non sarà stato il massimo. Comunque dalla debacle di Motta mi pare sia sparito