Mr. November

Magari oggi un nuovo Pirlo non verrebbe, ma dire che Boga non firmerebbe con l'Europa League, mi sembra una cavolata, con tutto il rispetto. Poi il senso è che si, il mercato potrebbe essere più complicato, ma è anche vero che in questi anni di champions non mi pare che i mercati, nè i risultati, siano stati esaltanti, per usare un eufemismo. Se ci metti che non vinciamo na mazza in Europa da trenta anni... ok che non sarà il trofeo più prestigioso, ma sempre meglio di prendere schiaffi in Champions. Magari nel frattempo ci riabituiamo anche a giocare qualche sfida che non siano i playoff. Comunque speriamo ovviamente di arrivare quarti eh, ci mancherebbe. Il punto però è che se non azzecchi il mercato, con la champions ci fai poco (o nulla)

Guarda che il nostro ciclo dei novi scudetti è cominciato dopo un settimo posto e conseguente mercato di altissimo livello in cui è arrivato, tra gli altri, un tale Pirlo. E Boga non verrebbe con l'Europa league? Poi io non auspico il quinto posto, dico solo che non vincere niente (e fare brutte figure in champions, come quelle che facciamo da anni) non è meglio che vincere l'Europa League

La squadra che proponi è equilibrata, sensata e magari anche più forte di quella attuale. Per me però con questa formazione non risolveremmo diversi problemi: il problema dei gol da fuori, della rifinitura dei centrocampisti, della leadership, per dirne alcuni

Beh ma oggi noi siamo da seconda fascia europea, se da 6 anni non arriviamo oltre gli ottavi di finale, quando va bene. Siamo da seconda fascia anche perchè fatichiamo addirittura a qualificarsi tra le prime quattro nel campionato italiano. Quindi non è che se andiamo in champions e usciamo ai play off siamo da prima fascia eh. Una crescita europea credibile deve essere anche graduale, magari abituandoci a competere realmente per qualche risultato ambizioso (ok, la coppetta non è la champions, ma meglio di niente lo è, soprattutto se non vinci na mazza da 30 anni). Anche perché immaginarci come protagonisti in champions l'anno prossimo credo sia utopia. Che non significa sperare di non arrivare tra le prime quattro, ma che da un lato meratamente sportivo io giocare l'Europa League l'anno prossimo non la vedrei come una tragedia, anzi. L'unico dubbio è sul fatto che i Bernardo Silva e i Lewa di turno possano essere meno attratti e quindi più difficili da prendere. Ma a parte questo, ripeto, preferirei giocarmi veramenre una competizione, anche di seconda fascia, anziché essere presi a calci in kulo in quella di prima

Ma se "con quei costi" fatichi ad arrivare quarto, conviene lo stesso?

E quindi l'obiettivo è uscire ai play off di champions? La sicurezza non te la da nessuno figurati, nemmeno nella "coppetta" da te citata, pensa un po' in Champions. Poi sul fatto che sia una coppetta, boh, magari è un discorso che può valere per una squadra che ambisce a vincere - e magari ogni tanto ci riesce pure - in Europa, ma non per chi non vince na mazza da 30 anni. Trenta. Poi se vogliamo fare gli spocchiosi, ok. Del resto dopo le grandi scorpacciate europee degli ultimi anni, per noi questi sono trofei inutili

Non so se il messaggio sia riferito anche a me... Per quanto mi riguarda vorrei che la Juve vincesse tutto e sono critico, praticamente sempre negli ultimi 6 anji, proprio perché ho visto cose a livello dirigenziale che non mi sono piaciute e non mi hanno mai veramente convinto. Detto ciò, facendo un attimo un discorso concreto, se non fosse per l'aspetto economico, io un anno di Europa League con l'intenzione concreta di provare a vincerla, me lo farei pure. Non credo che si possa pensare che la Juve dopo 30 anni di digiuno di vittorie europee possa essere pronta l'anno prossimo per essere realmente competitiva in Champions. E di uscire agli ottavi o ancora peggio ai play off non mi fa impazzire come idea. Quindi, se proprio devo partecipare a qualche competizione, preferirei puntare a vincerla perché della coppa quarto posto o quella dei conti io tifoso me ne faccio poco. Poi chiaro che spero di arrivare quarto eh, però ripeto, io ci metterei la firma adesso ad un'annata con la vittoria dell'Europa League

Se non provare a vincerla

Perfetto

Ma io Lewandovksi lho citato nel mio messaggio che hai commentato. Ho scritto testualmente: Lewandowski e Kolo Muani in Vlahovic out. A me pare, almeno sulla carta, una soluzione accettabile, vista l'attuale situazione. Poi se ne può discutere per carità, ma non capisco perchè ci si sia focalizzati solo sul nome di Kolo quando ne ho fatti due. Sul fatto che sia compito del direttore sono d'accordo con te, ma a mio modesto parere ci sono dei ruoli su cui possiamo rischiare poco, uno di questi è l'attaccante. In teoria pure Openda e David erano dei profili buoni, poi però (al di la delle questioni tattiche) non si sono rivelati tali. Evidentemente provare profili che non danno garanzie al 100% in questo momento è rischioso. Bisogna prima creare una struttura con due tre giocatori appunto di personalità, esperienza e classe conclamata. Poi a questi aggiungere i Vidal della situazione. Per questo ho fatto i nomi di Lewa e Kolo (che pur non essendo un fenomeno magari può arrivare in prestito e conosce l'ambiente). Poi se non è kolo ma è un Panichelli, per dirne uno, a me va benissimo lo stesso, anzi, anche meglio. Resta il fatto che il senso del mio messaggio è che servono certezze. E di certezze non ce ne sono molte in giro e lo abbiamo visto in questi anni (se prima non ricostruisci un contesto che funziona)

E chi sarebbero sti attaccanti forti e con personalità da leader prendibili?

E magari dopo 18 allenatori cambiati sarà che ha ragioni visto che abbiamo una rosa di bimbiminkia? O ne cambiamo un altro in attesa che ci trasformi questi poveri giovanotti offesi in fenomeni con la magia nera?

E vabè, ma se vuoi ti dico che prendiamo Halaand, così siamo contenti, che devo dì. Lho messo in coppia, come acquisto, insieme a Lewandosvki, comunque. Cosa immaginiamo di fare, con mezza squadra da cambiare e possibilmente migliorare? Passare dagli attuali attaccanti ai due che ho citato a me pare un miglioramento, e puoi prenderli spendendo poco di cartellino il francese e niente il polacco. Poi oh, tutti sti attaccanti forti e prendibili in giro (tra i più o meno conosciuti) io non ne vedo. Oppure dobbiamo rinnovare Valhovic a 8 e più milioni con bonus corposi dopo una stagione infortunato e due anni in cui ha fatto tra il nulla e meno di niente?

Meglio di quelli che abbiamo attualmente lo è. Non è Van Basten, ma chi lo è? Da noi ha fatto abbastanza bene e può venire eventualmente a condizioni favorevoli. Poi a 50 milioni non lo prendo, ma se lo danno in prestito lo prendo senza pensarci, vado a zero su Lewandosvki e sistemo l'attacco

Lewandovski e Kolo Muani e ciao a Vlahovic

Uno dei tanti misteri juventini degli ultimi anni

Ma Thuram era essenzialmente un difensore centrale, adattato a terzino perché aveva una buona corsa e atletismo, ma non è che fosse un terzino di spinta, anzi...

Si ma non ho capito, ci deve un favore?

Cioè, il Barcellona qualora volesse Silva deve convincerlo che alla Juve si sta meglio?

L'ho vista, nulla da dire nel senso che ha logica. Però a me il centrocampo convince poco. Cambiaso Palestra Locatelli e Goretzka mi sembra un reparto più o meno sul livello di quello attuale. Migliori con Greenwood, ma in generale non mi pare ci siano fonti di gioco superiori a quelle che abbiamo oggi

Su Palestra concordo, ma domando: per prenderlo dobbiamo cambiare modulo? Concretamente giocherebbe al posto di chi? Di Conceicao? Palestra al posto di Conceicao quanti gol porta, quanti assist? Per prenderlo dobbiamo giocare con un 343 quindi con soli due cc centrali? E sti due centrali sarebbero Locatelli e boh, mettiamo nella migliore delle ipotesi un Ederson... bene, e viste le nostre lacune in fase di costruzione, rifinitura e gol, chi segnerebbe? Queste sono le questioni che mi pongo

E sarebbe una buona mossa secondo te? La critica alla dirigenza non credo si muova su basi così fragili, visto che sono 6 anni che non azzecchiamo una mossa, o sbaglio?

Si ma due milioni sono nulla. Nel calcio attuale con due milioni non compri neanche in quindicenne e comunque stavamo parlando del capitano della next gen, non uno scarsone eh

Ma esattamente quale caciara? Vendere a 2 milioni il capitano della next gen ti sembra un affare anche lo dovessimo ricomprare a 20? E se viene il City e gli offre 5 di ingaggio al giocatore con cosa ti ritrovi, con 2 milioni incassati per un diciannovenne promettente? Un affarone insomma

Azz 2 milioni per un diciannovenne promettente capitano della next gen. Un affarone