Mr. November

Ma quando mai, io stavo scrivendo mie riflessioni inerenti al modulo 😄

Hai risposto a un mio commento o sbaglio? O me lo sono sognato?

Dimmi quali sarebbero gli insulti da me scritti. Oh tu, proprio tu, dimmeli

Dove sarebbero gli insulti? Di chi stai parlando? Ma perché parlate a sproposito?

Cioè è colpa mia quindi? 😄

Intanto dubito che Locatelli perda il posto. Comunque leggendo quella linea di centrocampo e immaginando Locatelli con Thuram Cambiaso e Molina, non mi pare sto reparto così forte sinceramente. Ma mi sbaglio sicuramente io eh

Cambiaso però è un terzino. Che se giocassimo con una difesa a 4 sarebbe uno dei due laterali. Con la difesa a tre te lo trovi a centrocampo, più tre centrali di difesa (quindi uno in più della difesa a 4). L'altro esterno di centrocampo immaginiamo comunque non possa essere un simil Robben, ma sempre qualcosa alla Cambiaso, cioè un terzino messo a fare l'esterno di centrocampo. Quindi, due terzini, non Robben e Ribery per intenderci, più tre difensori centrali, più due centrocampisti che nel nostro caso sono Locatelli e Thuram, non propriamente Xavi e Gerrard. Di tutti i citati non ce n'è nessuno veramente forte dal punto di vista tecnico. Nessun giocatore che abbia visione di gioco, rifinitura, dribbling, inventiva. Boh, a me non fa impazzire questa idea. Quantomeno prendessero un trequartista come si deve. Almeno questo

Secondo me però il 4 3 3 ti permette di organizzare il centrocampo in modo più semplice. Puoi mettere due mezze ali di qualità, creative, più due esterni d'attacco, o un esterno e un trequartista che agisce più centralmente e ovviamente un attaccante puro. Quindi, avresti 5 giocatori potenzialmente più creativi, che agiscono in maniera attiva alla fase offensiva. Col modulo attuale, minimo ne perdi uno, se non due, di giocatori del genere. Non considerando che col 4 3 3 almeno un terzino può essere un giocatore di proiezione offensiva, quindi avresti anche un'arma in più nella creazione di gioco e nella pericolosità in fase d'attacco e di possesso

Quello che penso è che se torniamo indietro a un anno fa, eravamo tutti concordi sul fatto che il centrocampo non fosse da Juve. Giuntoli ha preso Thuram, Douglas e Koop ma sappiamo come è andata. Solo il primo si è dimostrato all'altezza. Un ottimo giocatore, che può crescere ancora molto e che ha tutto per essere un titolare anche di una Juve vincente. Però non risolve i problemi che avevamo. Cioè di un reparto poco creativo, che non ha carisma, che segna poco, che non ha giocatori con visione di gioco e palleggio. Col modulo a 2 diventa ancora più difficile inserire tutte queste qualità. E con la difesa a 3 condizioni anche la scelta degli esterni, visto che normalmente con un modulo del genere devono privilegiare la fisicità e la resistenza alla qualità tecnica pura. Ok, spero prenderemo un trequartista di livello, per migliorare le cose in fase offensiva. Però o prendi Maradona, che da solo ti alza il livello in modo esponenziale, oppure difficilmente avremo una squadra che abbia una qualità diffusa in modo equilibrato nei diversi reparti. La mia visione è questa, delegare tutta la fase offensiva, di palleggio, di creatività, gol e giocate ai soli due, se va bene tre, giocatori d'attacco è riduttivo. E l' abbiamo visto sul campo, credo, in questi anni quanto siamo stati sterili, quanta poca tecnica e qualità abbiamo

Per me il modulo con la difesa a 3 spesso complica la costruzione di una squadra che abbia i giusti equilibri di creatività, capacità offensive, fisicità e fase difensiva. Non dico che non si possa fare, di esempi ce ne sono. Però o lo fai in maniera davvero aggressiva, alla City, oppure spesso metti un po' da parte qualcosa, nella maggiorparte dei casi la creatività. E infatti è per questo che non vedo bene questo modulo e quel centrocampo a due fatto in questo modo (Thuram Locatelli). Avremmo tre difensori centrali più due centrocampisti dei quali nessuno ha creatività, geometrie e visione di gioco. Tra l'altro con questo modulo ti fotti anche gli esterni di cc che devono essere dei terzini praticamente più che esterni offensivi. Alla fine guardi il centrocampo e ti ritrovi Cambiaso Locatelli Thuram Costa. Ditemi se è un reparto da grande squadra. A me pare proprio di no, ma sarò strano io eh

Beh mi pare si stato licenziato. Evidentemente il suo operato non deve essere stato apprezzato granché dalla stessa proprietà, no? E non solo da qualche "troll odiatore seriale". Evidentemente tutti sti grandi risultati non deve averli portati. Al di là di Hujsen potremmo citare i soliti Koop, Douglas e Nico pagati un botto con resa vicina allo zero e in generale una gestione delle situazioni non proprio ottimale. Che poi io l'avrei tenuto perché comunque non arrivo a dare sentenze così nette per un dirigente dopo solo un anno e mezzo. E non so appunto se sia la scelta giusta l'averlo mandato via, visto che io avrei ristrutturato la dirigenza in modo più completo e organico tenendolo comunque al suo posto. Però che il suo operato abbia portato risultati negativi mi sembra oggettivo, è stato il campo a dimostrarlo. Poi, ripeto, io l'avrei tenuto con una dirigenza attorno più forte, strutturata e competente

Antò, eddai, ogni anno cominci con sta sicumera e poi ti sgonfi puntualmente. Testa bassa perdincibacco! Sembri come i tifosi della riomma/inter qualche tempo fa che si sentivano campioni "sotto l'ombrellone". Tra l'altro è appurato che quest'atteggiamento porta pure sfiga. No al pessimismo, ma equilibrio. Testa bassa, senza proclami, senza tutta st'arroganza. Noi siamo in piena ricostruzione e alcune squadre oggettivamente sono messe meglio di noi, al momento. Sarà il campo a parlare. Ma la Juve ha sempre rispettato gli avversari, non sentendosi mai più forte solo concettualmente, ma dimostrandolo sul campo. E sarà infatti il campo a parlare. Negli ultimi anni mi pare abbia parlato chiaro. Perciò a maggior ragione umiltà e Testa bassa, non cumensam già mo' con sta spocchia 😄 (che ripeto, porta pure sfiga)

Si, ma per nulla adatto a fare l'esterno di centrocampo (a maggior ragione in un modulo che prevede la difesa a 3)

Sisi, ma di solito in quel ruolo ci giocano giocatori di gamba, terzini che sono anche ali. Ci vuole un certo tipo di resistenza e caratteristiche fisiche per poter fare l'esterno con un modulo che prevede la difesa a 3. Che poi è il motivo per cui non amo questo modulo. Poi chiaro che si può interpretare in tanti modi, ma non m'immagino Tudor che mette trequartisti in quella posizione

Guler in quella posizione non ce lo vedo, con la difesa a tre soprattutto senza la copertura e l'ampiezza del terzino dietro. Come mezzala/trequartista assolutamente sì

"Non siete pronti" può rientrare ufficialmente tra le frasi portasfiga, fastidiose inoltre, da vietare

Ci sta, approvo. Mi sarebbe piaciuto un centrocampista nuovo, avrei investito quasi tutto per un cc e un trequartista, ma va bene così. Proverei a prendere però un attaccante di riserva, un Zirkzee in prestito ad esempio. Kudus lo conosco poco, mi sembra sia capace di giocate di altissimo livello. Da vedere però quanto sia bravo nella rifinitura. Con Kolo comunque un altro forte serve, perché non mi da certezze assolute

Le "raspe" però molti se le sono fatte sui Douglas Luiz, i Vlahovic, i Koopmneirs di turno e non mi pare sia andata tanto meglio

Mancherebbe quantomeno un esterno tutta fascia (si, lo so, numericamente ci siamo, ma no)

Io lo terrei. Però serve un titolare e a oggi lui non lo è. Poi va anche detto che aggiungendo qualcosa in più di profili interessanti ce ne sono. Comunque proverei a trattare per avere uno sconto e venderei Nico, provando a prendere un altro profilo al suo posto

Per me il centrale di difesa non è la priorità. Però se è vero che continueremo con il modulo a tre dietro, qualcuno serve. Bremer Kalulu e Gatti possono andare. Ma poi gli altri sono impresentabili. Cabal, così come Bremer, torna da un infortunio lungo e bisognerà valutarne le condizioni, il recupero, eventuali ricadute. Poi, che serva qualità, tecnica a centrocampo e sulla trequarti innanzitutto, nonché in attacco, questo è palese. Aggiungerei anche sugli esterni. Però un difensore probabilmente andrebbe valutato. Poi credo che su Leoni si ragioni anche per il fatto che è italiano, giovane e con ottimo potenziale. E quarti giocatori sono utili a costruire una base negli anni, cosa che ha fatto bene l'Inter in questi anni e meno noi

Sono anni che ci ritroviamo a mettere McKennie trequartista. Già sta cosa è l'emblema della pochezza tecnica della rosa e di una mentalità sbagliata nel costruirla. Partirei da questo concetto emblematico. Se non inseriamo qualità, e lo penso da anni, difficilmente miglioreremo. Il solo Yildiz non è sufficiente. Ma non perché non sia bravo, è che un solo giocatore creativo è poco. Soprattutto se poi a centrocampo hai Locatelli e Thuram, due giocatori buoni, ma di certo non creativi. Sugli esterni, considerando che giochiamo a tre dietro, forse siamo messi ancora peggio. Quindi, per me, che ci sia Tudor, Conte, Allegri, Pirlo o Motta, o inseriamo i giocatori giusti creando una squadra più tecnica oppure non andiamo da nessuna parte

Quindi col riscatto eventuale di Chico non ci sarebbe nessun nuovo acquisto sulla trequarti? Si rimarrebbe così?

E beh certo.... Vabè che vabè ma sti messaggi proprio non li capisco. Chi verrebbe alla Juve? Ma siamo seri, dai. Pesci in faccia di cosa. Questi sono messaggi che sembrano scritti da persone che non sono della Juventus. Perché se no non si spiega. E neanche devo argomentare perché mi sembra superfluo