-
Numero contenuti
11.954 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Mr. November
-
Anche io penso che le tempistiche siano assolutamente assurde. Però almeno facessero una dirigenza come si deve, con un AD, un DS e un DG forti, coesi e competenti. Resta il fatto che siamo in mega ritardo, quando avrebbero dovuto fare tutto ciò molto prima
-
Se proprio torna qualcuno, dando credito alla gurata, per me è lui. Non credo, purtroppo, ad Agnelli
-
Bisognava prendere questo tipo di decisioni un mese fa. Avere il tempo per inserire la nuova dirigenza, creare un piano, programmare il mercato e essere subito attivi appena finito il campionato. Invece no, tempistiche da gente che veramente non è del mestiere, roba che neanche in ambiente amatoriali
-
Infatti è questa la cosa più assurda. Abbiamo perso due mesi di programmazione per poi far saltare tutto in piena estate, quando il mercato deve essere già programmato e la dirigenza attiva con un piano ben chiaro. Che assurdità
-
E ti dirò, probabilmente non sarebbe neanche il peggior mercato degli ultimi 5 anni
-
Non sto seguendo queste ultimissime vicende legate alla dirigenza, ma mi pare di capire che Comolli sia a rischio. Posto che a me non piace per nulla, posto che era evidente anche a un bambino che servisse una struttura dirigenziale più forte, più coesa e più competente, domando: se ne sono accorti a metà giugno, per magari cambiare a luglio, che le cose non andavano bene? Prenderne coscienza prima non era proprio possibile? Mandiamo a *uttane un intero mercato, con una dirigenza nuova e zero programmazione? Ma boh, cose veramente assurde
-
Credo parlasse del costo. Effettivamente come fa a costare più Lucumi di Solet? A fine mese? Ma si, con calma dai
-
Non prendere un giovane italiano, talentuoso, che gioca in un ruolo in cui siamo scoperti, che sarebbe utile alle rotazioni, o magari lo puoi dare un anno in prestito, a un prezzo così basso, sarebbe veramente assurdo. Io lo prenderei senza neanche pensarci
-
Ma almeno Liberali riusciamo a prenderlo?
-
Ma come fantasista o come esterno di destra che si gioca il posto con Conceicao?
-
Si, però l'ambiente positivo di cui parli lo deve ricostruire innanzitutto la società (e la proprietà). Se i primi ad essere divisi sono loro, se i primi a sbagliare sono loro, come si pensa di ricreare un ambiente sereno e positivo? Io non mi aspetto colpi da 100 milioni, ma mi aspetto però competenza, scelte giuste e anche coraggio. In questi anni queste cose sono mancate, vediamo se riusciranno a fare qualcosa di buono st'estate
-
Si, ma noi siamo arrivati sesti. Dicasi sesti. Veniamo da anni terribili, nefasti, fallimentari. Abbiamo sbagliato di tutto, è andato male di tutto, ci ha detto male tutto. Ora, diosanto, si può tornare a fare ed essere la Juve o dobbiamo sempre raccontarci che va bene così?
-
Vabè rispetto a Conceicao ci vuole poco, soprattutto come numeri. I numeri ok, discreti ma nulla di eccezionale. Dipende da altro anche. Posto che si, il giocatore è molto molto bravo. Ma mi pare che faccia meglio con la nazionale che con la squadra di club... comunaue sto chiedendo proprio perchè non conosco la situazione nei dettagli
-
Nono, ma sto chiedendo, perchè al Real lho seguito poco e sto appunto domandando se è migliorato in questi anni. Ho detto che sicuramente è bravo e ha ottime qualità e rappresemterebbe un upgrade rispetto ai nostri quindi avoglia. Solo che col Milan me lo ricordavo un po' incostante e fuffoso, nonostante appunto le ottime qualità
-
Beh benissimo al Milan più o meno. Io me lo ricordo come un buon giocatore ma tipo un Suso, uno di quelli con buonissime qualità ma anche tanto incostanti. Insomma da Milna degli ultimi 10 anni insomma. Se è migliorato tanto al Real in questi anni, maturando e diventando più concreto allora ok. Posto che il profilo mi intriga e sicuramente alzerebbe il tasso tecnico della nostra trequarti, quindi per me è un si a prescindere eh
-
Boh, chiedevo: è quello del Milan (bravo ma incostante e abbastanza inconcludente) o è migliorato? Come qualità e caratteristiche ci starebbe, sicuramente alza il tasso tecnico sulla trequarti. Però non ho capito appunto se sia un giocatore più forte rispetto ad anni fa o se più o meno è la stessa cosa. Al Real mi pare di capire non si sia affermato (ok, la concorrenza è quella che è quindi in parte ci sta...)
-
Tra le formazioni potenzialmente più fattibili e anche più sensate. Non la più bella in senso assoluto, ma molto buona, sulla carta. Con Brahim Diaz metteremmo qualità sulla trequarti (anche se domando, è più o meno quello che giocò col Milan oppure oggi è un giocatore diverso, più completo, più forte?). Con Goretzka personalità, geometrie e fisicità a centrocampo. Grimaldo sarebbe ottimo e io sarei per sostituire Kelly con qualcuno di più forte. Non so se può esserlo Muharemovic ma vista la percentuale a nostro favore sarebbe comunque una mossa logica per un giocatore giovane che è cresciuto molto nell'ultimo anno (poi qua si potrebbe discutere se è meglio lui o Solet, Gila o magari un Kim). Dibu e Sorloth ok. Squadra molto più equilibrata, più sensata e con meno lacune, e sulla carta con più qualità e personalità. Però mi aspetto qualcosa come esterno destro con Nico, perchè titolarissimo alla Juve per 50 partite no e di Zeghrova non mi fido. Da prendere inoltre Liberali e qualche giovane interessante (italiani anche possibilmente)
-
Ma il Brahim Diaz del Real ha fatto uno step importante di crescita? Perchè quello del Milan me lo ricordo abbastanza inconcludente. Che fosse un giocatore tecnico, agile, con ottime qualità si vedeva anche allora, ma mi dava l'idea di essere appunto un giocatore non ancora maturo e poco concreto. È cresciuto in maniera importante in questi anni o più o meno è ancora quello lì?
-
Lo stiamo trattando? Sarebbe un acquisto molto intelligente
-
Eh, se li prendiamo si. Mancherebbe ancora altro, ma indubbiamente metteremmo una buona base in alcune zone molto deficitarie. Il problema è quel "se" presente nella prima frase del mio messaggio
-
60 milioni per Sorloth?
-
Tra i 16 e i 20 per me è un ottimo prezzo. Poi mi da la sensazione di essere uno di quelli che da noi farebbe bene
-
Ma non è più del Milan?
-
Per me Atta però non è un trequartista ma una mezzala. Cioè in un centrocampo a 3 lo metterei come una delle due mezze ali. Trequartisti e esterni quelli che giocano dietro la punta prenderei in considerazione un'altra tipologia di giocatore. Posto che Atta mi piace e infatti lho messo nella mia formazione ideale
-
Si ma giocatori di 27/28 anni al top sono quasi sempre imprendibili. Quindi vai sui trentenni e mi sta bene. Ma infatti i vari Dibu, Alisson, Silva sono proprio questo. Vediamo chi arriva. Per il trequartista. Non mi pare oggi ci siano tanti trequartisti puri come ai tempi di Zidane e Rui Costa. Oggi la maggiorrparte dei trequartisti nascono come esterni o sono delle mezze ali. Quindi esattamente per trequartista puro cosa intendi? Io voglio uno che sappia giocare a calcio, che abbia qualità tecniche elevate, che sappia rifinire, calciare, che abbia dribbling e visione di gioco. Godts è un profilo del genere. Ce ne sono altri ovviamente e ognuno con le sua caratteristiche specifiche, ma non mi pare che esistano tanti numeri 10 classici come una volta, se parliamo di posizione in campo. Bisogna più che altro vedere le caratteristiche tecniche
