-
Numero contenuti
11.281 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Mr. November
-
Ma quindi, leggendo il forum, neanche il Europa Leaugue andiamo? Cioè, direttamente la Conference? Comunque, come ci siamo ridotti male, mamma mia. Penso che un periodo così nero non si sia mai visto
-
Silva mi sembra il giocatore più vicino a Pirlo in questo momento. Non dico come ruolo, ma come profilo tecnico, caratteriale e di esperienza. In seconda battuta Goreyzka, anche se è già un giocatore molto diverso, tecnicamente un livello sotto. Poi beh, di buoni giocatori sicuramente ce ne sono tanti in giro e sta alla dirigenza saperli individuare magari non necessariamente spendendo 60 milioni a colpo, però se parliamo di un simil Pirlo, quindi di un giocatore fenomenale che da solo ti alza il livello del reparto (e non solo), con qualità, esperienza, carisma, dando ordine tattico alla squadra, beh i nomi quelli sono ed ho appunto paura che senza Champions sia complicato arrivarci
-
D'accordo con la necessità di ricevere la batosta e di fare reset. Ma senza la Champions riusciamo a prendere i Bernardo Silva e i Goretzka? Mi pare che mai come quest'anno ci sia la possibilità di attingere dai parametri zero i profili ideali per ricostruire una squadra forte. Ma senza la qualificazione possiamo permetterceli/sarebbero interessati? L'anno scoeso della qualificazione champions sinceramente non me ne fregava niente, per dire. Ma quest'anno...
-
Giuntoli ha fatto danni eclatanti. Su una cosa però lo capisco: aveva quantomeno individuato le vere lacune della rosa. Cercando profili nei settori nevralgici. Poi io avrei fatto almeno la metà delle sue operazioni in modo diverso. Non avrei venduto Hujisen, Soule, non avrei fatto quel casino con Danilo, non avrei preso Nico Gonzaelz e neanche Douglas Luiz. Koop l'avrei preso ma non a 60. Comolli invece boh, in due sessioni non si è capito proprio cosa abbia cercato di fare. Ha venduto 5 esterni destri e non ne ha preso uno. Anzi si, uno Joao Mario. Ha preso due attaccanti atipici, dei quali nessuno dei due è una vera e propria prima punta. Non ha preso un centrocampista, non un terzino nè un trequartista. A gennaio, lasciamo stare. Insomma, Giuntoli disastroso ma aveva comunque provato a ribaltare quella squadra che da anni galleggiava nella mediocrità (e l'ha fatto male), mettendo in discussioni i cosiddetti senatori
-
Sono d'accordo, ma infatti questo significa che non hai il livello - tecnico e mentale - adeguato. La vittoria non è un concetto così secondario. Lo voglio ribadire perchè ormai negli ultimi anni sembra che sia diventato così. Vincere, raggiungere certi livelli, è un risultato che si ottiene con diversi fattori. Non è casuale. Se hai un attaccante forte, anziché uno scarso, ma anche se hai un centrocampista forte e non uno mediocre. Un difensore forte e non uno che si fa anticipare da Pinamonti e un altro che fa due cappellate a partita. Gli elementi che determinano la forza di una squadra sono diversi. E quando li metti bene insieme, crei una squsdra che sa vincere. Noi non siamo in grado di vincere (con continuità). E non basta il "gioco" per farlo. Anzi, a volte non è neanche di aiuto
-
Beh, dati alla mano, ha ragione. Molti dicevano cosi, e come spesso accade, si sbagliavano. Noi con tutti gli allenatori possibili (bravi e meno bravi) continuiamo a galleggiare tra sesto, quinto e quando va bene quarto posto
-
Se però nei momenti clou non sei mai in grado di fare lo step decisivo (che poi, manco stessimo parlando di step per vincere il campionato o qualche trofeo, ma step da squadra solida e non umorale) qualcosa significherà no? Una volta è perche sbagli gol, una volta è perchè li regali, un'altra il rigore, un'altra gli infortuni, poi l'arbitro... fatto sta che 3 vittorie consecutive non le facciamo mai, e fatto sta che quando serve vincere, non vinciamo. Vincere è qualcosa che determina il livello di una squadra. Se non vinci è perchè non hai il livello adatto a raggiungere quell'obiettivo, mentalmente e qualitativamente. Che poi, non stiamo parlando di vincere trofei eh, ma di avere un minimo di continuità per raggiungere agevolmente il quarto posto. Oggi è perche non hai segnato, ieri è perche qualcun altro ha fatto il retropassaggio, poi il portiere, poi i 20 gol subiti in 5 partite a febbraio, poi gli errori individuali. I motivi cambiano e sono comunque tanti. Conclusione: la squadra non è adatta a certi livelli, non è una squadra che ha la continuità nelle sue corde. Giocare bene è importante ma vuol dire poco. Anche alcune squadre medio/piccole giocano bene, ma non vincono niente. Perchè nonostante il gioco, non hanno le capacità per arrivare alla vittoria. La vittoria nel calcio e nello sport è un concetto fondamentale eh. Non è solo un caso, non è un dettaglio. È qualcosa a cui arrivano in pochi, e per determinati motivi e capacità. Sta squadra evidentemente non può. Non solo non può vincere, ma non può neanche avere un minimo di continuità per arrivare agevolmente tra le prime 4. Son fatti
-
E infatti anche sta cosa dei rinnovi in serie mi pare una bella cavolata. Per carità, presi singolarmente nessuno è scarso, McKennie in squadra ci sta tutto, ad esempio. Però dipende come lo inquadri e quanto lo paghi. Se McKenni deve essere uno dei nostri giocatori fondamentali siamo messi male. Locatelli viene da un buon periodo, ma qua molti vogliono passare come il nuovo Redondo perchè "i dati"... ok, bravo, è migliorato, ne prendo atto, ma ricordo anche le stagioni mediocri da cui viene. In squadra ci sta? Si ci sta. Ma o gli metti vicino Bernardo Silva e Gotetzka o di certo con Locatelli e Mckennie non vinci na mazza. E se hai bisogno di Bernardo e Goteyza significa che quelli che abbiamo non sono abbastanza bravi per ambire ai vertici
-
Però se devi cambiare metà squadra, e mi pare che tu sia d'accordo su questo, immagino che converrai con me che lavorare su questo materiale umano diventa anche complicato. Metà squadra titolare è inadeguata tecnicamente e caratterialmente. Buona parte delle riserve, ancora peggio. Quel poco di buono che abbiamo, è insufficiente e male assortito. Mancano completamente una serie di caratteristiche tecnico, tattiche e caratteriale per una logica di squsdra ben assortita e magari vincente. Una dirigenza che non si capisce come sia stata costruita, mercati deficitari, acquisti cannati in serie. Ok la tattica, ok tutto, ma insomma, a me pare che i problemi fondamentali siano sempre stati questi qui elencati (brevemente, perchè avrei potuto scrivere di più, ma evitiamo per non essere ripetitivi)
-
Ah beh, io ho letto, in estate "attacco migliore d'Italia, tra i più forti d'Europa". "Openda fa i buchi". Inoltre, un costante sottovalutare le avversarie, con un senso di superiorità immotivato. Chi criticava un acquisto "eh ma a voi non sta bene mai niente, pessimisti ecc". La squadra è costruita male da anni, mancano qualità, carattere, tecnica in tutti i reparti, e non da oggi. Sentivo critiche ad Allegri, per carità anche giustificate su tante cose, per il fatto che non facesse giocare bene la squadra. Non considerando però che con quel centrocampo, senza trequartisti, senza mezze ali tecniche, con Gatti a impostare, con Vlahovic punta, Cuadrado e Kostic laterali del tridente, con mille giocatori infortunati, forse era anche difficile fare tanto meglio. Invece no, il problema numero 1 per i tifosi della Juventus è sempre stata la tattica e il gioco, non la mediocrità della squadra e della dirigenza
-
Quindi chi diceva che la squadra era scarsa evidentemente non era un troll, no? Amen
-
Si, però sulle scelte in fase di mercato è stato sempre piuttosto critico, me lo ricordo bene
-
Non è cosi. Ovvio che preferisco Spalletti a Tudor. Ma se nonostante una guida tecnica migliore i risultati sono mediocri, allora che significa? Che la squadra è scarsa. E una squadra scarsa è un problema ben più grave di un allenatore scarso
-
No, in realtà garrison è sempre stato abbastanza critico nei confronti degli ultimi mercati. Tra gli ottimisti c'è proprio il nostro alexpremium e altri. Altri ancora parlavano di responsabilità tattiche, di ellanotori, ma mai di squadra, giocatori e dirigenza
-
Che poi, falli sti 4 innesti... 4 giocatori titolari sono metà squadra
-
Veramente qua in molti lo diciamo da tempo e si sono presi dei troll dai "super ottimisti difensori delle dirigenze e dei mercati bellissimi". Al diciottesimo anno di mmerda finalmente si sta capendo quanto siamo mediocri. Ma molti di noi lo sapevano già, altri evidentemente no, avevano sbagliato tutte le letture
-
Quindi, in sostanza, i problemi della squadra erano profondi, una mediocrita tecnica e caratteriale diffusa, e non solo l'allenatore. Ah ecco
-
Con questo messaggio non voglio dare colpe all'allenatore, ma alla squadra. Squadra che fa schifo da 6 anni, con tutti gli allenatori passati dalle nostre parti, e alla società/dirigenza. E poi, se possibile, anche agli utenti che hanno fatto crociate contro i vari allenatori pensando che il problema numero 1 fosse la tattica e non lo scarso materiale a disposizione (a prescindere dal fatto che Tudor per me fosse un allenatore mediocre, era proprio il principio a infastidirmi, che bastasse cambiate modulo o gioco. Infatti abbiamo visto che siamo quinti, anche con un gioco migliore. Quindi, vuol dire che la squadra è scarsa)
-
"Basta cambiare allenatore, la squadra è forte e voi non capite". Che fenomeni
-
"La squadra è forte, basta cambiare allenatore". Cit. Quando però facciamo schifo non lo dicono
-
Infatti l'anno dopo è arrivata mezza squadra titolare dal mercato. Lichsteiner, Pirlo, Vidal, Vucinic e a gennaio era arrivato Barzagli
-
Pirlo però è italiano, giocava nel campionato italiano... insomma, secondo me era una situazione diversa. Inoltre veniva da un Milan non più top, e da un paio di stagioni con un rendimento personale non eccelso come al suo solito. Altra situazione insomma rispetto a un top straniero che viene da una squadra top, al momento molto più forte della Juve. Poi magari vengono lo stesso i vari Bernardo e Goretzka di turno, ma io credo comunque che la mancata qualificazione possa complicare i piani in tal senso
-
Negli anni passati a me non fregava niente del quarto posto, anzi, ti direi quasi che per alcuni aspetti avrei preferito giocarmi l'Europa League e avrei evitato inoltre il contentino del risultato qualificazione champions raggiunto. Mai come quest'anno però sembra essere importante per un discorso sugli acquisti, soprattutto per i parametri zero che dovrebbero fare al caso nostro (Bernardo, Goretzka eccetera) che senza champions credo si possano depennare quasi sicuramente. E sarebbe un peccato enorme, perderemmo un'occasione clamorosa per il rilancio e il ritorno ai vertici. Poi boh, magari non arrivano lo stesso, anche con la champions. O il contrario. Però ecco non rischierei
-
Tutte costruite male, incomplete, in una fase storica tra le più complicate di questa società, senza figure forti, con una struttura spesso poco chiara (senza considerare che per anni abbiamo avuto uno speudo governo tecnico). Non basta solo cambiare, bisogna cambiare con le persone giuste, messe nel ruolo giusto, con la struttura giusta. Cosa che noi non abbiamo fatto mai
-
Stanno solo perdendo tempo
