-
Numero contenuti
11.954 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Mr. November
-
Si ma se il portiere del Liverpool e il centrocampista del City sono saltati (così pare quantomeno) che fai? Non giochi più a calcio? E si, serve qualità oltre che carattere. Perchè siamo una squadra piatta, che segna poco, che fa una fatica enorme a fare gol e non solo perchè l'attaccante non segna. Perchè dei nostri non segna nessuno e quasi nessuno, a parte sporadicamente Yildiz e Conceicao, inventano qualcosa
-
Sono d'accordo ma ti dirò: secondo me in alcune zone di campo siamo più scarsi tecnicamente che caratterialmente. Il carattere dipende anche dal livello che raggiungi, credo che spesso le due cose stiano insieme. Poi si, accolgo comunque la tua analisi e ci sta che al posto di uno dei due difensori si prenda Kim, mi andrebbe benissimo ovviamente. Ma si può prendere? E se non si riuscisse, alternative fattibili? Ecco, dicoamo che altri nomi senza starmi a impazzire, non mi sono venuti e se il Bayern ti chiede 40+ milioni e lui uno stipendio da 7 la vedo difficile. Poi comunque esperienza e carattere li ho messi a centrocampo, con Ruiz, in porta, con Dibu, lo stesso Grimaldo è uno di esperienza e qualità, nonchè anche Sorloth che è un nazionale norvegese e viene da un contesto a oggi superiore al nostro
-
Pare di si perché costa troppo. In una sessione in cui dovevi fare giusto un paio di acquisti, l'avrei preso, e avrei fatto lo stesso per Palestra. Italiani, giovani, forti. Ma in questa situazione è veramebre complicato
-
Eh ma se Bremer pare vada via, Cambiaso idem e serve un portiere. Se serve almeno, e dicasi almeno un centrocampista nuovo, un attaccante. Un esterno/trequartistista non lo consideriamo o continuiamo con Conceicao Zeghorva che non segnano neanche con le mani? I nuovi possono essere 5, 6, ma meno è anche difficile immaginarlo
-
Va bene, ma quando mai abbiamo comprato un difensore dal Real Madrid? E ti pare sia questo il momento storico in cui sia possibile fare un acquisto titolare da una squadra top? Solet togliamolo pure, ma le alternative chi sarebbero? O c'è qualche parametro zero vecchio, ma in difesa non mi pare ci sia granchè oppure qualche esubero delle big ma anche in questo caso, Kim a parte vedo poca roba. Godts per me come profilo sarebbe invece ciò che si serve per dare qualità, imprevedibilità, rifinitura, a una squadra essenzialmente piatta e con pochi picchi. Serve tecnica, serve gente che abbia nel proprio bagaglio la giocata risolutiva, il dribbling, il tiro, un passaggio illuminante. Poi, non che esista solo lui, ma uno così serve, assolutamente. Infatti vero che siamo mediocri in difesa, ma lo siamo ancora di più in attacco e sulla trequarti (basta vedere i numeri)
-
Locatelli lho messo perchè tanto resta ed è inutile immaginare altro. Poi non si possono cambiare 8 titolari, è utopia. Nonchè, lo stesso Locatelli messo in un contesto di reparto diverso, con maggior qualità, deve solo fare il suo, e me lo faccio andare bene. Solet boh, non può giocare a 4 dici? Non so, in quel caso si possono considerare alternative, resta comunque una formazione messa giù per gioco, più che altro per dare una direzione ideale a ciò che servirebbe. Poi potrebbe benissimo restare Bremer e ne prendi solo uno dietro, andrebbe comunque bene. Ma bisogna vedere se resta, se la doroegnza vuole venderlo, se arrivano offerte eccetera. A oggi pare che sia noi sia il giocatore, si stia valutando una cessione (tra infortuni e rendimento altalenante, e lui che pare volere altri contesti, sembrerebbe una soluzione logica)
-
Premesso che è solo un gioco, che al massimo può servire per tracciare una direzione ideale (i nomi sono da prendere un po' più in senso concettuale, perchè penso ad esempio anche io che Fabian Ruiz non sia neanche un obiettivo ad oggi e anche lo fosse avremmo il 5% di possibilità di prenderlo) vado sulle tue obiezioni: Godts, che conosco poco in realtà - e qui vige il discorso fatto prima, nel senso avrei messo B. Silva, ma dal momento in cui pare impossibile, allora vado su un talento ancora non esploso del tutto -, da quel che vedo è uno in grado di svariare abbastanza sulla trequarti. Non mi pare un esterno purissimo. Lui e Yildiz potrebbero benissimo alternarsi, scambiarsi di posizione. Insomma, dietro la punta conta anche la fantasia e un po' di libertà per bacco! Per quanto riguarda la difesa, che ti devo dire, a me non pare che quelli che avevamo venissero dal Real Madrid o da squadre top. Bremer l'abbiamo preso dal Torino, Cambiaso dal Genoa, Kelly non giocava in una medio piccola inglese. Grimaldo sarebbe un ottimo terzino, per esperienza, classe, numeri e caratteristiche. Solet è seguito dall'Inter, per dire eh, che pure non mi pare abbia costruito la sua ossatura con giocatori da 90 milioni presi dal Barcellona. Per quanto riguarda il cambiare 3/4 della difesa, beh, se Bremer sembra in uscita Cambiaso idem, Kelly a me non convince, mi sembra quasi naturale che ciò avvenga. Poi qui stiamo commentando una fase iniziale del mercato, magari tra due settimane cambiano tante cose, ad esempio Bremer dichiara di voler restare, la dirigenza sceglie di tenerlo e si continua con lui e si sostituisce l'inglese, ad esempio. Per quanto riguarda l'esperienza, beh mettere in squadra Fabian Ruiz, Dibu e Sorloth già non è poco. Poi chiaro sarebbe stato diverso avere un Bernardo Silva, ma se a oggi pare saltato cosa posso farci io? Poco realistica? Possibilissimo. Però ecco, magari cambia Ruiz con Goretzka e Godts con un altro e tieni Bremer. Ma svanito Silva, avendo difficoltà per B. Diaz tu come trequartista/esterno chi prenderesti? Io a quel punto rischierei anche un investimento su un talento. Per questo ho fatto il nome del fantasista dell'Ajax
-
Assolutamente ottimistica, diciamo che è più una direzione immaginaria la mia, un obiettivo. Poi so bene che non accadrà quanto scritto. Però ecco, seguirei una linea del genere, se possibile Assolutamente più realistica la tua, niente da dire. Però qualcosa sulla trequarti per me va fatta. Conceicao, che a me nonostante tutto piace, non può essere il titolare inamovibile
-
Tutto ok amico si, e tu?
-
Dibu Kalulu Solet Gila Grimaldo Locatelli F. Ruiz Atta Godts Yildiz Sorloth
-
Fosse possibile prenderei Grimaldo a sinistra. Però come fonti di gioco dobbiamo migliorare innanzitutto tra centrocampo e trequarti/esterni. Se metti due tre giocatori di qualità, creatività in quelle zone, diciamo che per cominciare un terzino che non sia necessariamente Marcelo ma che sia solido difensivamente, concentrato, che abbia corsa, carattere e un minimo di tecnica nel crossare me lo faccio andare bene. Se la qualità la aggiungi in almeno un titolare a centrocampo e almeno in uno dei due trequartisti/esterni, si può cominciare a parlare
-
Atta ha le caratteristiche della mezzala che ci servirebbe. Però nelle partite contro di noi lho visto un po' timido e poco presente nel gioco. Come potenziale ci siamo e il giocatore mi piace però concretamente non ho ben capito se sia uno che già possa fare bene in una squadra di un livello superiore rispetto all'Udinese. Ecco, se prendessimo uno alla Fabian Ruiz, un profilo come Atta sarebbe perfetto
-
Come esterno di sinistra se dovessi fare un investimento lo farei su Godts dell'Ajax. A destra invece Greenwood sarebbe ideale. Al centro, dipende da chi si libera dai top club, parametri zero eccetera, perché un Brahim Diaz non sarebbe male, per dirne uno. Quindi, si, anche io vedo Yildiz meglio in zona centrale che non così isolato sulla fascia, anche se temo che sia lui che tenda naturalmente a occupare quella zona (forse sbagliando). Di certo almeno un titolare tra i tre dietro la punta serve prenderlo, se a sinistra il 10 dell'Ajax come detto mi stuzzica parecchio
-
Sicuramente serve anche coraggio, infatti spero che a centrocampo e sulla trequarti si investa sul talento, sulla qualità, magari anche con qualche giovane. Insomma che si faccia appunto qualche scelta "coraggiosa". Coraggioso può significare tante cose. Però vero anche che serve qualche "certezza", magari qualcuno con un po' di esperienza. Insomma, spero che si ragioni sull'insieme, e a me Soloth e Dibu vanno bene, se li metto all'interno di un mercato che a centrocampo, trequarti, terzini punti ad alzare la qualità e il livello tecnico
-
Infatti. Per me i nomi di Sorloth e Kolo Muani hanno senso se si inseriscono in un contesto di mercato dove si interviene per aumentare il tasso tecnico soprattutto tra trequarti e centrocampo, senza dimenticare magari il tanto bistrattato reparto terzini. In attacco mi faccio andare bene i due citati, però vorrei vedere qualche scelta più coraggiosa nelle altre zone di campo
-
Con questo centrocampo non andiamo da nessuna parte. Fonte? Gli ultimi 5 anni
-
Se per Carnesecchi l'Atalanta ti chiede almeno 40 milioni (minimo) perchè il Milan dovrebbe chiederne meno per Maignan, portiere della nazionale francese, che ha appena rinnovato il contratto?
-
Si, ma devi pagare pure il cartellino, e quanto costa Maignan, 40/50 milioni?
-
J. Kluivert interessante??
-
Ma un Emegha non ci interessa? Quanto potrebbe costare?
-
Infatti ancbe a me non sembra niente di che, bravo eh, sicuramente molto bravo di testa e fa quelle cose semplici che però noi non vediamo da un po', quindi ci potrebbe anche stare. Certo che è un acquisto molto "terra terra", della serie zero voli pindarici, zero voglia di scoprire qualcosa di nuovo. Ha anche senso, volendo, visto che quando proviamo a fare "qualcosa di nuovo" di solito facciamo schifo. Però mamma mia che palle. Sorloth Kolo Muani, coppia di attaccanti da manifesto zero idee. Sono scarsi? No. Potrebbero fare bene, probabilmente meglio di quelli che avevamo. Però boh...
-
In doppia cifra significa anche solo 10 gol però. E 10 gol minimo me li fa anche Vlahovic. Se devo cambiare Vlahovic per uno che mi fa 10 gol non ci siamo. Al posto di Vlahovic ne voglio uno che me ne fa 20 (e non ho detto 28 eh, 20 sono una cifra normale per un attaccante di un club che aspira a vincere) se no non ci siamo
-
Ma io sono d'accordo. Resta un peccato perderlo a zero e un peccato in generale come sia andata perchè avevamo tutti delle aspettative diverse sul giocatore. Ma sostanzialmente sono d'accordo sulla tua analisi, Vlahovic ha palesato troppi limiti tecnici e caratteriali, (nonostante dei numeri non così pessimi, anzi e qualche gol veramente bello che ci ha fatto ben sperare) unite a delle richieste economiche assolutamente ingiustificabili
-
Beh questo dato non è proprio così negativo eh
-
Ma infatti a me di ste presunti liti non me ne frega quasi niente. Semmai sono più preoccupato dal livello della dirigenza, al di là dei rapporti positivi o meno tra i vari personaggi. Se avessi Moggi, Galliani, Agnelli e Lippi allenatore (per fare nomi di grandi ex dirigenti e non solo) me ne starei tranquillo e neanche presterei attenzione alle voci. Cosa che faccio anche adesso eh. L'aspetto preoccupante è che non so quanto realmente questa squadra dirigenziale possa essere realmente competenze, forte, ben strutturata. Questo è il punto fondamentale. A me che vadano tutti d'accordo, che escano insieme ma poi non siano in grado di costruire una Juve vincente, frega zero. Mi interessa sapere se siano ingrato di costruire un ambiente sano, forte e vincente, se sono in grado di avere voce in capitolo lato stanze del potere nel sistema calcio, mi interessa che sappiano intervenire nel modo giusto sul mercato, saper scegliere gli uomini e i calciatori adatti. Questo mi interessa. E questo mi preoccupa.
