Mr. November

Aripijamose Giuntoli regà

Ci penso, si. Ma possibilmente senza fare schifo e creare danni per la squadra della quale dovrei essere un leader. Altrimenti, appunto, leader non lo è e parliamo di altro, cioè di un buon giocatore, con tante qualità ma anche tanti limiti, caratteriali in primis. Ma anche tecnici eh, perché è un terzino che non prende una palla di testa, che non vince un contrasto. Spero rimanga e che cresca e che ci dimostri che può essere un punto fermo di questa squadra. Ma deve meritarsela la fiducia, come tutti del resto. Non è un atto di fede. Perché questa è la Juve, e con tutto il bene per il buon Andrea, la Juve è qualcosa di ben più grande ed è lui (come tutti gli altri giocatori, dirigenti, allenatori che passano) a doversela meritare, magari contribuendo a qualche vittoria e non con instabilità varie ogni settimana

Se si fa condizionare in questo modo dalle voci di mercato, magari anche spingendo per andare, a discapito della squadra per cui è pagato dando in cambio prestazioni imbarazzanti per sei mesi di seguito, scusami, non vorrei essere troppo severo ma tutto mi sembra tranne che un leader. Sono veramente incacchiato per questa stagione, me la sono presa innanzitutto, come faccio sempre, con la società, poi con l'allenatore. In generale con l'ambiente tutto. Però pure i giocatori hanno stufato. Fanno tre partite buone e si sentono arrivati. E noi qui a definirli leader. Boh, per essere leader della Juve serve ben altro. Ne sarà capace Cambiaso? Me lo auguro, e glielo auguro vivamente. Però a oggi parte delle responsabilità di questa stagione sciagurata sono anche dei giocatori e lui è uno di quello che ha performato peggio. Lato tecnico e lato caratteriale

A me nelle poche apparizioni al Frosinone, era piaciuto. Ha pagato l'infortunio gravissimo, ma le qualità le aveva, almeno quelle tecniche. Poi serve tanto altro e per un giovane, che viene da un altro paese, altro campionato, con un grave infortunio agli esordi chiaro non fosse facile. Ma scarso non è e si vedeva

Nessuno è stato continuo al 100% però neanche mi pare che tutti inciampassero sul pallone ogni azione e che regalassero palla agli attaccanti. Insomma, va bene tutto, di attenuanti per il rendimento non ottimale ce ne sono. Però è anche ora che si sveglino un po' tutti, anche e soprattutto i giocatori da cui ci si aspetta di più. Perché poi in campo scendono loro e se ogni volta tremano di paura, quando c'è da fare il salto di qualità falliscono l'obiettivo, quando c'è da fare quel centimetro in più si arrestano, allora non va bene. Perché quest'anno abbiamo spesso lamentato la mancanza di leadership, di cattiveria, di concentrazione. Possiamo cambiare allenatori, dirigenti, ma anche i giocatori non è che siano proprio esenti da colpe. Se Locatelli è forte e ha un grande carattere, Cambiado idem, Thuram fortissimo, Kalulu ottimo, Kolo Muani grande acquisto, eccetera, come ci spieghiamo le prestazioni e i risultati scadenti? Domanda retorica eh. E io sono uno che cerca di analizzare le cose sempre, se possibile, contestualizzando il più possibile, valutando l'insieme. Però a me per ora Cambiaso e Locatelli hanno deluso. Perché lo dice il campo e lo dicono i risultati. Poi che possano migliorare (più il primo del secondo vista l'età e non solo), che siano bravi ragazzi, belle persone in un mondo di tamarri ok. Però se devo avere bravi ragazzi che non vincono mai a sto punto datemi i tamarri che spaccano la porta

Concettualmente condivido tutto. Però poi al di là delle apparenze, la leadership devono dimostrarla dentro e fuori dal campo. E Cambiaso quest'anno non mi pare l'abbia fatto, anzi, ha palesato più le sue fragilità (tecniche, fisiche e caratteriali) che altro, soprattutto nei momenti di difficoltà della squadra. Io gli voglio bene, è uno di quei giocatori a cui potrei affezionarmi e che vorrei diventasse forte con noi, un nostro punto fermo. Però deve anche saperselo meritare. Meritare lottando, crescendo, non cadendo in depressione ogni tre giorni, non regalando palla agli avversari ogni 7 minuti, mettendosi a completa disposizione della squadra, dei compagni, dell'allenatore e lavorando sui suoi limiti. Perché oltre alla faccia da bravo ragazzo e alle sue doti, che comunque ha e anche evidenti, servono tutte queste cose. Perché quest'anno è stato imbarazzante. E se sta squadra è fragile è per un insieme di fattori, società, allenatore ok.. ma anche a causa della fragilità dei giocatori stessi

Eh ma tu vedi in giro nuovi Vialli, Batistuta, Shevcenko? Forti e con leadership acclarata? Se sì, chi tra i prendibili? Perché a me pare che, soprattutto tra le prime punte, ci sia una grande penuria di profili di questo tipo. Ne trovi sicuramente di bravi, molto bravi, anche forti. Ma quali profili avrebbero lo status da campione/leader tra i prendibili?

A me Leao non fa impazzire, discontinuo, pure un po' indolente. Però guardando la parabola di Dembele al Psg... I numeri e le qualità le ha, per essere un giocatore importante. Poi la mia era un'idea buttata un po' la a caso, però ecco, se fosse un'occasione di mercato, un pensierino ce lo si potrebbe anche fare (posto che preferisco altri tipi di giocatori)

Non so cosa sia moneyball ma condivido la tua analisi sul giocatore. A me sembra un'ottima opportunità a zero, se non ti chiede cifre spropositate. È un giocatore abbastanza completo, rapido, bravo a smarcarsi, buona tecnica e nonostante non sia un gigante fa anche i suoi gol di testa. Dipende da come costruisci il reparto, ma David ci sta tutto come acquisto. Soprattutto se ti permette di investire le risorse economiche su altri ruoli scoperti/migliorabili

Condivido e aggiunto che fino a qualche mese fa io lo vedevo come, se non come futuro capitano, qualcosa di simile. Però in tutti questi mesi ha destato veramente troppi dubbi. Dici "testa da Juve", ok, ma anche tante fragilità caratteriali. Tante cadute. Tanti infortuni. Tempi di recupero biblici ogni volta. Errori su errori. Nullo in fase difensiva e nei contrasti aerei. Poca fisicità in generale. Insomma, boh, tante cose positive ma anche tante negative

Comunque, se il Milan vuole Cambiaso, io proverei a chiedere Leao

Vabè però non è che ogni volta che un giocatore gioca male bisogna sempre per forza trovare una giustificazione. Hanno anche loro delle responsabilità. Marchisio non mi pare facesse chissà quali danni nella Juve dei settimi posti, era ancora giovane e non era esploso del tutto, questo sì. Però non ricordo che regalava la palla agli attaccanti avversari. Poi io non sto dicendo di venderlo. Dipende anche dall'offerta e da chi lo sostituirebbe. Di certo a oggi mi ha deluso, per la sua fragilità mentale soprattutto, e per non aver messo chissà quale grande ciglia nei momenti di difficoltà della squadra. Questo mi pare oggettivo

Beh in realtà è da novembre che ha cominciato a calare. Poi un conto è sottoperformare, un altro è non azzeccare nulla. Detto questo è un giocatore con ottime potenzialità, però anche con tante lacune. Non saprei sbilanciarmi in modo estremo su una sua cessione, mi dispiacerebbe sicuramente perché ancora relativamente giovane, italiano e puntavo tanto su di lui. Però se siamo una squadra così fragile è anche responsabilità di giocatori fragili. E Cambiaso ne è stato l'emblema. E lo dico con tristezza però anche checcazz

Ok, io a gennaio non l'avrei mai venduto. Però questo qua ha combinato disastri, questo c'è da dire. Mezza botta e resta fermo un mese, caratterialmente non mi è sembrato sto granché. Insomma, a me piaceva moltissimo ma dopo questa stagione più di qualche dubbio mi è venuto. Difensivamente inoltre è praticamente nullo, contrasti aerei zero assoluto... insomma, bravissimo tecnicamente però anche tanto limitato eh

"Scegliete voi" 😄

Approvo

Intendi come giocatore o come DS?

Certo, se prendi un fenomeno (perché l'esempio di Nedved a quello corrisponde) allora badiamo un po' meno alle caratteristiche specifiche. Come dire: "prendiamo Mbappè? No, perché non eccelle in rifinitura". Ecco, ovvio nessuno direbbe una coda del genere. Ma considerando che un fenomeno di questa portata non possiamo prenderlo e va detto che ce ne sono anche pochi in giro, devi guardare alle caratteristiche e alle potenzialità. Nico Gonzalez non è adatto nè per caratteristiche (in base al resto della squadra), nè per potenzialità, perché difficilmente è uno che ti diventa tanto meglio di quello che abbiamo visto. Mentre un Cherki per esempio, per potenzialità può diventare uno molto forte. E ha le caratteristiche giuste. Idem Sudakov, Paz, Guler. Nessuno al momento è un fenomeno, ma hanno potenzialità e caratteristiche che ci servono

Beh ma non dico necessariamente un dribblomane. Dico che serve gente forte. Questo sì. Nedved era un fenomeno, quindi chiaro che lo metti sempre, e comunque sapeva fare tutto. Correva, faceva gol, tirava in porta, faceva assist, lottava, creava gioco. Non era uno da super skills, come si suole dire ora, ma aveva capacità e qualità da campione assoluto e soprattutto incideva concretamente, tatticamente, tecnicamente e caratterialmente.. Nico Gonzalez non fa niente di tutto ciò

Eh ma sono diversi messaggi che percula scrivendo "fantasia 😄". Sembra quel grande genio che usava il termine "terzinisti". Uno che di calcio capisce zero, infatti

Ma non aveva comprato casa a Napoli? A detta del loro presidente

Eh ma c'è qualche genio che fa ironia su questo.. che poi sono le caratteristiche che ci mancano da anni e infatti facciamo schifo

Boh, ma cosa c'è da ridere? Ieri il Psg ha vinto con la tecnica, il palleggio. Con giocatori che sanno dove mettere la palla, che sanno dribblare, rifinite, tirare, creare pericoli costanti. Oltre ad avere una fisicità straripante. Cosa c'è di ilare in questo concetto? Se vuoi spiegarmelo

Però Nico cosa da? Puo essere un buon gregario, un giocatore che nella rosa ci sta tutto. Ma affidarci completamente a Yildiz può essere un limite (come abbiamo visto quest'anno)

Ma infatti il centrocampo ci sta tutto, volendo. Però manca un trequartista di livello. Nico titolare non è fattibile