-
Numero contenuti
10.546 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Mr. November
-
Tipo Pirlo? La Juve ha bisogno di un mix di componenti, anche di giocatori già affermati, i cosiddetti top, capaci di creare contesto e non solo dipendere da esso. Quando crei contesto alzi il livello anche dei giocatori medi e di quelli che hai attorno, sale quindi il livello della squadra sia tecnicamente che caratterialmente, di sicurezza, fiducia. Top già affermati, sui quali puoi puntare senza aver dubbi che si inseriscono nel modo giusto, che sentano il peso dell'ambiente eccetera, in questo momento storico ce ne sono pochi e quei pochi sono inaccessibili. Quindi devi andare per forza di cose sui profili alla B. Silva, cioè non più giovanissimi, alla fine del percorso nella squadra presso la quale giocano. Poi chiaro che insieme a questi, devi saper puntare e scegliere profili promettenti di giovani talenti. Assolutamente necessario certo. Ma se vuoi salire di livello devi prendere gli uni e gli altri. Perchè magari prendi un Akliouche, che ti costa minimo 50 milioni e ti fa la fine di Openda e Koopmeiners, o semplicemente ha bisogno di mesi prima di entrare nei meccanismi. E nel caso significherebbe ritrovarsi a giocarsi di nuovo il quarto posto
-
Si ma un conto è difensore in una difesa a tre, un altro conto è nella difesa a 4 come centrale. Lo stesso Cabal, non lha fatto mai
-
Cabal e Koopmeiners centrali nella difesa a 4 ce li voglio proprio vedere, mamma mia
-
Si ma abbiamo tre centrali di ruolo. Cabal centrale nella difesa a due, direi proprio che sarebbe un azzardo, idem Koopmeiners. Kalulu ok, ma sto kristo dovrà pure riposare ogni tanto immagino, no?
-
Alla fine siamo rimasti con soli tre difensori centrali e niente attaccante?
-
Ma quindi i 18 attaccanti sondati, trattati, cercati, studiati? Ne arriva uno alla fine o tutto sto casino per niente?
-
Si ma non sono problemi nostri, dateci Kolo 😬
-
Portiamolo a casa, Kolone
-
Es el realismo magico 👹
-
Due tre acquisti come si deve e spakkiamo il kulo a tutti
-
Che vol dì 🤔
-
Momblano secondo me ha spesso dato anticipazioni molto interessanti sul mondo Juve, non è una novità
-
Momblano parla di Juve su Icardi e mezz'ora dopo tutti dietro a dire la stessa cosa. Ma come lavorano i giornalisti sportivi?
-
Molto forte di testa, assolutamente. Qualche messaggio fa l'ho paragonato a Trezeguet, a cui secondo me somiglia moltissimo come tipo di giocatore. Ma infatti Icardi è un giocatore ideale se cerchi un attaccante vero, che come detto al di la di tutto è quello che vuole davvero Spalletti, visto che si ritrova i "bravi ragazzi Openda e David". Ora io non so in che condizioni sia, cone stia andando in Turchia perchè non lho più seguito. Ma l' Icardi della Samp e dell'Inter era uno dei più forti al mondo come centravanti di finalizzazione. Poi ovvio che esistono attaccanti più completi, cioè con un bagaglio tecnico più esteso rispetto a Icardi, i Cavani, i Suarez, gli Higuain, i Benzema, ma andando poco indietro aggiungo i Drogba, sono gli attaccanti perfetti. Icardi, come del resto Trezeguet, non è "perfetto". Ma come finalizzazione non è secondo a nessuno
-
Secondo me poi si è creata una narrazione su sta cosa che Spalletti volesse un carro armato di 300 kg, esagerata. Secondo me Spalletti, se proprio devo interpretare il suo punto di vista citando e ascoltando direttamente le sue parole, voleva innanzitutto un attaccante che facesse "sbam". E lha spiegato bene diverse volte questa cosa. In sostanza, un attaccante cattivo in area, che sappia bruciare i difensori, acchiappare quella palla da calciare e calciarla al momento giusto e con la forza giusta... Secondo me lui innanzitutto voleva questa roba qua. Poi ovvio che un attaccante debba saper fare gol anche di testa e quindi immagino abbia aggiunto la condizione che avesse quella giusta fisicità e altezza che i nostri attaccanti attuali non hanno. Ma non credo a sta storia che lui volesse solo l attaccante fisico per fare le sponde, falsissimo secondo me
-
Per me Icardi è stato/è il giocatore più simile a Trezeguet che io ricordi. E ti dirò, potenzialmente anche come livello. Icardi non ha fatto quel tipo di carriera perchè, esattamente come hai detto tu, è stato "poco furbo". Io direi anche qualcosa di peggio, ma insomma il senso è quello. Poi in parte la sua carrira è stata probabilmente anche condizionata dalla fase storica del calcio, poco attratta ai numeri 9 puri. Ma il modo in cui bruciava i difensori, in cui si smarcava in mezzo secondo, in cui colpiva di testa e al volo di collo, ne fanno l'erede perfetto di Trezeguet (non nella testa ovviamente)
-
Icardi nel suo top era un ottimo, ma veramente ottimo attaccante. Una sorta di Trezeguet, sia come tipo di gioco che come bagaglio tecnico. Quindi si, il pallone lo sa stoppare. È un finalizzatore, essenzialmente fa quello, ma se gli arriva una palla, sa proteggerla, sa usare il corpo e sa appoggiarla
-
Il problema è che non ha il si del Galatasary
-
Momblano: interesse Juve per Icardi
-
Eh ma l'utente in questione ti ha appena detto "era meglio tenerci Mbangula". È la sua idea e ha senso. Non mi pare così illogico eh, visto che abbaimo venduto un prodotto del nostro vivaio, che ci costava zero, per poi dover intervenire sul mercato a gennaio alla ricerca di scarti all'ultimo secondo, e cosa più grave, per mesi restare senza alternativa nel ruolo. Poi a me frega meno di zero, però non vedo sinceramente nessuna falla nel ragionamento dell'utente in questione che tu invece hai liquidato come stesse parlando della Terra al centro dell'Universo
-
Si ma qualunque cosa faccia la società, per alcuni utenti sarà sempre "un buon lavoro". Cioè, che poi per carità neanche è una brutta cosa e nel caso specifico a me frega molto poco di sto mercato di gennaio tanto si sapeva che avremmo fatto poco e niente... Ma il punto è che alcuni utenti conoscono solo una direzione, sempre e solo quella del lodare e difendere l'operato della società. Esattamente, per quale strana ragione psicologica?
-
Si ma qualunque cosa faccia la società, per alcuni utenti sarà sempre "un buon lavoro". Cioè, che poi per carità neanche è una brutta cosa e nel caso specifico a me frega molto poco di sto mercato di gennaio tanto si sapeva che avremmo fatto poco e niente... Ma il punto è che alcuni utenti conoscono solo una direzione, sempre e solo quella del lodare e difendere l'operato della società. Esattamente, per quale strana ragione psicologica?
-
Bene, bene. Unica cosa, 19 anni ma non ha ancora esordito in prima squadra. Ci può stare eh, ma ecco, speriamo sia buono insomma
-
Si spera sia buono. Ha 19 anni quindi giovane ma non giovanissimo
-
Era in prima squadra o tra i giovani? Giocava ogni tanto?
