-
Numero contenuti
10.944 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Mr. November
-
Non è cosi. Ovvio che preferisco Spalletti a Tudor. Ma se nonostante una guida tecnica migliore i risultati sono mediocri, allora che significa? Che la squadra è scarsa. E una squadra scarsa è un problema ben più grave di un allenatore scarso
-
No, in realtà garrison è sempre stato abbastanza critico nei confronti degli ultimi mercati. Tra gli ottimisti c'è proprio il nostro alexpremium e altri. Altri ancora parlavano di responsabilità tattiche, di ellanotori, ma mai di squadra, giocatori e dirigenza
-
Che poi, falli sti 4 innesti... 4 giocatori titolari sono metà squadra
-
Veramente qua in molti lo diciamo da tempo e si sono presi dei troll dai "super ottimisti difensori delle dirigenze e dei mercati bellissimi". Al diciottesimo anno di mmerda finalmente si sta capendo quanto siamo mediocri. Ma molti di noi lo sapevano già, altri evidentemente no, avevano sbagliato tutte le letture
-
Quindi, in sostanza, i problemi della squadra erano profondi, una mediocrita tecnica e caratteriale diffusa, e non solo l'allenatore. Ah ecco
-
Con questo messaggio non voglio dare colpe all'allenatore, ma alla squadra. Squadra che fa schifo da 6 anni, con tutti gli allenatori passati dalle nostre parti, e alla società/dirigenza. E poi, se possibile, anche agli utenti che hanno fatto crociate contro i vari allenatori pensando che il problema numero 1 fosse la tattica e non lo scarso materiale a disposizione (a prescindere dal fatto che Tudor per me fosse un allenatore mediocre, era proprio il principio a infastidirmi, che bastasse cambiate modulo o gioco. Infatti abbiamo visto che siamo quinti, anche con un gioco migliore. Quindi, vuol dire che la squadra è scarsa)
-
"Basta cambiare allenatore, la squadra è forte e voi non capite". Che fenomeni
-
"La squadra è forte, basta cambiare allenatore". Cit. Quando però facciamo schifo non lo dicono
-
Infatti l'anno dopo è arrivata mezza squadra titolare dal mercato. Lichsteiner, Pirlo, Vidal, Vucinic e a gennaio era arrivato Barzagli
-
Pirlo però è italiano, giocava nel campionato italiano... insomma, secondo me era una situazione diversa. Inoltre veniva da un Milan non più top, e da un paio di stagioni con un rendimento personale non eccelso come al suo solito. Altra situazione insomma rispetto a un top straniero che viene da una squadra top, al momento molto più forte della Juve. Poi magari vengono lo stesso i vari Bernardo e Goretzka di turno, ma io credo comunque che la mancata qualificazione possa complicare i piani in tal senso
-
Negli anni passati a me non fregava niente del quarto posto, anzi, ti direi quasi che per alcuni aspetti avrei preferito giocarmi l'Europa League e avrei evitato inoltre il contentino del risultato qualificazione champions raggiunto. Mai come quest'anno però sembra essere importante per un discorso sugli acquisti, soprattutto per i parametri zero che dovrebbero fare al caso nostro (Bernardo, Goretzka eccetera) che senza champions credo si possano depennare quasi sicuramente. E sarebbe un peccato enorme, perderemmo un'occasione clamorosa per il rilancio e il ritorno ai vertici. Poi boh, magari non arrivano lo stesso, anche con la champions. O il contrario. Però ecco non rischierei
-
Tutte costruite male, incomplete, in una fase storica tra le più complicate di questa società, senza figure forti, con una struttura spesso poco chiara (senza considerare che per anni abbiamo avuto uno speudo governo tecnico). Non basta solo cambiare, bisogna cambiare con le persone giuste, messe nel ruolo giusto, con la struttura giusta. Cosa che noi non abbiamo fatto mai
-
Stanno solo perdendo tempo
-
Ma non è l'esperimento falso nove, è che non abbiamo un nove
-
Bravissimo Chisco!
-
L'unica cosa però è che non è giovanissimo nel senso di diciassettenne, diciottenne. Se non sbaglio (ma magari ricordo male e in quel caso chiedo venia) ha una ventina d'anni. Che per carità, va benissimo, è un giocatore che magari in due anni diventa un campione e ha tutto il futuro davanti a sè, del resto le qualità tecniche non gli mancano. Però a differenza del turco non ha esordito così giovane, tutto qua
-
Io in diretta quando ho visto che non ha tirato e lha passata ho ribaltato il tavolino, ancora prima che sbagliasse Zeghrova. Non aveva senso secondo me quel passaggio. Poi Edon sbaglia un gol assurdo, ma McKennie aveva la porta totalmente frontale, ha avuto paura di assumersi la responsabilità e questo è stato quantomeno altrettanto grave
-
Secondo me però le due cose (condizioni fisiche - garanzie tattiche difensive) sono in buona parte collegate. Zeghrova sicuramente è un giocatore abbastanza anarchico, però se oggi non può garantirti un certo tipo di gioco dispendioso e quelle garanzie tattiche di cui parlavi è anche perchè appunto fisicamente non è in grado di farlo. Diventa anche difficile lavorarci su, per Spalletti, quando il fisico non lo consente. Salah per esempio non era esattamente quel giocatore dedito al sacrificio, tutti ripiegamenti difensivi... era anarchico come e quanto Zeghrova. Però era sano. Forte e sano. Quindi un giocatore forte e sano in linea di massima lo fai giocare e lo sfrutti per le sue caratteristiche, poi chiaro ci lavori su per migliorarlo ma intanro lo fai giocare. Se Zeghrova da noi gioca una partita su 5 e in quella partita gioca massimo 10 minuti è perchè non sta bene. Scarso non è, evidemente. Quindi il problema deve essere sicuramente fisico. Sul fatto che possa riprendersi, sull'età dalla sua, sono d'accordo con te e glielo auguro. Ma tu l'anno prossimo ricominceresti la stagione con Conceicao e Zeghrova come esterni? Perchè sta squadra va migliorata, questo è chiaro a tutti, altrimenti restiamo sempre là a parlare di lotta al quarto posto. Quello dell'esterno destro è un ruolo sul quale ci sentiamo pienamente soddisfatti e possiaml affidarci agli stessi due interpreti anche l'anno prossimo?
-
Il problema sono le sue condizioni fisiche. E l'anno prossimo non possiamo permetterci di sbagliare ancora, affidandoci a giocatori mezzi rotti, giocatori che devono dimostrare di... eccetera. Ormai penso che il limite sia stato più o meno raggiunto, in termini di sopportazione di una situazione negativa, da parte del tifo e dell'ambiente Juve tutto. Zeghrova lo puoi pure tenere, ma deve essere la terza scelta nel suo ruolo, non la seconda. Perché non è affidabile, brutto da dire ma è così. A me piaceva molto e lo ritengo un giocatore forte. Però non è affidabile. Si puo tenere? Si. Ma non come seconda scelta, perchè a oggi non ci ha garantito neanche il 30% della forma fisica
-
Comunque, al di la dell'errore madornale di Zeghrova, non ho mai capito perchè McKennie non avesse tirato. Per me aveva sul piede l'occasione più facile rispetto a Zeghrova
-
Beh ma uno che se ne va dal City a 32 anni, di opzioni per restare agli stessi livelli ne ha poche, due o tre squadre. Le altre sarebbero tutte un ridimensionamento teorico. Se non lo cerca il Real, Il Barca, il Psg o il Bayern, per me va per forza in una squadra più scarsa, al momento, di quella dove gioca attualmente. Può anche darsi che voglia mettersi in gioco in un contesto come il nostro, comunque parliamo della Juventus, mica caxxi. A noi basta azzeccare una campagna acquisti come si deve per tornare a competere per lo scudetto. Per la Champions vabè, altro mondo ad oggi. Ma insomma, pure qua, andiamo a vedere e troviamo il Galatasatay che si gioca i quarti di finale e noi se non avessimo buttato la partita in quei 10 minuti all'andata, saremmo dentro (nonostante abbiamo fatto un percorso da schifo)
-
Se riusciamo a prenderli, non lo so. Però che con Bernardo, Senesi, Goretzka, Senesi non si possa vincere, beh, lasciami avere qualche dubbio. È proprio con il mercato che possiamo costruite una squadra di nuovo competitiva. Chiaro, se continuiamo a sbagliare mercati, c'è poco da sperare
-
Vero pure che Goretzka è effettivamente sacrificabile per il Bayern. In Champions non ha giocato quasi mai titolare. Goretzka è forte eh, però insomma non è quel giocatore dalla tecnica sopraffina. È un giocatore di sostanza innanzitutto, poi ha qualità ovviamente, ci mancherebbe e magari venisse. Ma come caratteristiche tecniche evidentemente da quelle parti preferiscono ormai giocatori con più qualità pura. Inoltre il giocatore ha subito qualche infortunio pesante e per qualche tempo è sembrato un giocatore un po' in declino. Poi magari venisse eh. Però se viene con una mezzala tecnica, di rifinitura, giocate ok, altrimenti non è che Goretza sia Pirlo insomma
-
Eh si. È la stessa mia paura
-
Che poi io lho ascoltato e non ha detto proprio così. Ha detto che, rispondendo a una osservazione di Zampini sul fatto che esista un piano A e un piano B sul mercato in base al piazzamento champions che non può avere troppo senso (per Zampini) perchè se devi prendere Bernardo, per esempio, non puoi aspettare giugno, e Romeo rispondendo ha detto, "si ,infatti dovrebbe essere così". Ma non che la Juve farà così. Ha detto semplicemente che era d'accordo con Zampini sul fatto che champions o no, la Juventus dovrebbe pianificare già ora. Ma che la Juventus lo farà, non lo sa
