Mr. November

Ah ok, e io pensavo fosse colpa mia. Che sollievo, grazie Thuram

Mamma mia che mediocrità

Ovviamente noi neanche lo stiamo considerando, ci mancherebbe altro

Ma quanto costa?

@Adrianick Sto vedendo qualcosa su Godts... beh, potenziale top player. Ma noi su sti giocatori non ci siamo mai, storicamente. Neanche quando avevamo Moggi, figuriamoci adesso. È il tipo di giocatore che io prenderei fossi il DS della Juve. Ma quanto costa, più o meno? Ci sono già discorsi avviati con altre società? Unico dubbio, sicuro sia un trequartista chw agisce per zone centrali? A me pare parta da sinistra

Non conosco Mika Godts, vado a vedere qualche video. Intanto, puoi darmi qualche info su di lui? Gracias

Eh, sicuramente salirebbe notevolmente il livello tecnico e la qualità, appunto tra centrocampo e trequarti, che secondo me deve essere l'obiettivo numero uno di questa campagna acquisti. Poi magari uno che possa giocarsi il posto con Conceicao e cominciamo a ragionare

A noi serve qualcuno in zona centrale, un classico trequartista, se giochiamo col 4231. Più un centrocampista che possa giocare tra i due. In caso di 433 una mezzala e un mediano o due mezze ali titolari. Poi sicuramente anche uno che possa giocarsi il posto con Conceicao. Tra esterni, centrocampo e trequarti si devono fare almeno 4 acquisti

Cambiemante radicale societario magari no, ma aggiungere qualcosa, tipo un Presidente, un DS come Tognozzi e qualcuno di credibile al posto di Modesto, sarebbe cosa buona e giusta

Si, ma il senso è che può agire in zona centrale, sulla trequarti

Trequarti

Trequarti

Fabian Ruiz e Brahim Diaz sarebbero due acquisti che ti svolterebbero il centrocampo. Regia, tecnica, visione di gioco, dribbling, rifinitura. Ed esperienza internazionale ad altissimi livelli

Premesso che non ho capito ancora Chiellini che ruolo abbia, e che non avrei preso Comolli, dico che mancano almeno due figure importanti: un Presidente alla Agnelli (per me potrebbe andare bene anche Del Piero) e un DS forte, a cui aggiungere una serie di collaboratori per lo scouting, i vari Ribalta eccetera. Ecco, Ottolini lo vedrei lì e non ancora come una figura apicale. Al posto di Modesto, una figura come un ex allenatore esperto alla Benitez o un ex juventino alla Trezeguet, per fare qualche nome. Immaginando che si debba avere per forza Comolli, immaginerei un qualcosa del genere Del Piero (Presidente) Chiellini (Vice Presidente) Comolli (AD) Tognozzi (DS) + Ottolini - Ribalta area scouting Benitez (al posto di Modesto) + uno capace a coordinare comunicazione, ufficio stampa Ecco, questa sarebbe già una base accettabile, secondo me. Non la dirigenza dei miei sogni, ma già mi darebbe l'idea di maggior completezza, anche se continuerebbe a mancare un Sartori, un Galliani, una figura del genere. Ma quella la metti solo al posto di Comolli

Sul rinnovo di Locatelli fatico a comprendere come Spalletti potesse esserne interessato dal momento in cui il giocatore non era a scadenza e con ogni probabilità il suo contratto terminerà quando Spalletti stesso non sarà più allenatore della Juventus. Su McKennie si, sicuramente ha dato parere positivo, ma su Locatelli ho i miei dubbi

Certo, ma ogni elemento ha una sua funzione. Anche quando un impatto minimo o relativo. Marotta entra in un contesto in cui mancava proprio quel tassello perché gli altri erano ricoperti (la percentuale identitaria, il rapporto con i tifosi, con la squadra, un DS bravo, eccetera). Mancava il quid che facesse fare il salto di qualità, e questo ovviamente è un fattore determinante che Marotta ha rappresentato per loro. Ovvio che senza di lui non andavano da nessuna parte. Però ciò non toglie che anche le altre componenti siano comunque importanti, in diversa misura. Se tu metti Marotta in mezzo a una banda di matti e incompetenti, magari non lavora altrettanto bene

Si, mi trovo d'accordo anche in questo caso, però vorrei aggiungere qualche dettaglio collegato alla parte che ho selezionato dal tuo post. Il proprietario deve intervenire e deve richiedere un'unità di intenti, nonchè il rispetto dei ruoli, eccetera, sicuramente. Però torno a quanto detto prima: se ciò non sta accadendo - perchè ciò non sta accadendo - quale è il motivo? Quali sono le lacune e le problematiche che non permettono, che ostacolano quella che dovrebbe essere una dinamica assolutamente logica e normale? Il proprietario oltre al richiedere unità di intenti e di collaborazione nel rispetto di tutti, dovrebbe ancbe capire perchè questa cosa non sta accadendo in maniera naturale, capirne le cause, capire cosa c'è da cambiare, ampliare. Non credo che basti dire: "collaborate nel rispetto dei ruoli e vogliatevi bene" per ottenere questo risultato, per farla semplice. Secondo me, come nella squadra che scende in campo la domenica, anche in dirigenza c'è un vuoto di leadership, personalità e competenze da Juve. Se una società è forte, uno Spalletti neanche si permette di dire "a". Se invece in questa società Spalletti si sente in dovere di dire a, b, c (e forse anche menomale per certi versi) è perchè evidentemente la società viene percepita dell'allenatore non forte e forse non sufficientemente competente. Avessimo avuto Marotta, Paratici e Agnelli, per fare dei nomi non tanto a caso, l'attuale allenatore si sarebbe sentito più tranquillo, anche in caso di non condivisione di un acquisto, sempre per fare degli esempi terra terra

Quando parliamo di questa dirigenza spesso osserviamo le conseguenze della cattiva gestione - un allenatore che scavalca il DS, il DS che scavalca l'AD, che al mercato mio padre comprò - ma si presta meno attenzione alle cause che provocano queste dinamiche. Secondo il mio umile parere una dirigenza così composta era evidente già ai suoi albori che non avrebbe potuto funzionare. Perchè lacunosa di troppe caratteristiche a mio parere essenziali per un mondo complesso come quello della Juventus. Che poi è un discorso che potremmo estendere quasi in toto alla squadra che scende in campo. Non elenco le varie lacune (e della dirigenza e della rosa di giocatori) perché l'ho fatto mille volte, anche quando i risultati ancora non ci condannavano e non voglio annoiarvi ulteriormente. Ma ecco, secondo me queste lacune erano evidenti, lo erano a agosto scorso, lo erano anche a agosto dell'anno scorso e di due anni fa. Si è voluto sempre osservare le conseguenze ma mai studiare approfonditamente le cause di questi risultati (sia lato campo che extracampo) evidentemente. E questo è un problema, un limite più grave dei risultati stessi

D'accordo al 100%, con alcuni "però". Teoricamente una società sana dovrebbe funzionare come lhai descritta tu. C'è un problema però: che le cose funzionano quando funzionano. Scusa la tautologia, s magari anche la banalità, ma è cosi. Quel meccanismo tanto semplice quanto fluido di una catena di comando che agisce e si muove con naturalezza e rispetto tra i ruoli è qualcosa di tanto facile quanto complesso. Avviene quando c'è la sinergia giusta tra le parti, quando c'è un ambiente sano e quindi, quando ci sono le persone giuste, sufficientemente forti e competenti, volte a creare l'ambiente sano appena descritto. Le cose non avvengono per mero rispetto degli ordini. Se io allenatotlre penso che il mio DS sia una pippa, posso anche rimettermi ai suoi ordini, ma continuerò comunque a pensare che è una pippa. E se penso che è una pippa non è normale, evidentemente le cose non stanno funzionando come dovrebbero. Insomma, se le cose funzionano, poi avviene anche quella "fluidità" del rispetto dei ruoli di cui parliamo, perchè quando le cose funzionano significa che tutti stanno facendo bene il loro lavoro e che quindi c'è una struttura forte e competente. Il punto è che i risultati, nè la struttura forte e competente, li ottieni col solo rispetto dei ruoli. Da qui la tautologia espressa nella premessa di questo lungo e inutile post

Guarda che è colpa tua e di quelli come te se da anni facciamo schifo eh. Mica di chi compra Openda a 45 milioni. Renditene conto e chiedi scusa 😄

Diciamo che c'è qualche utente che sembra voglia sempre creare una narrazione il più possibile positiva e ottimistica volta a condizionare positivamente l'umore del forum. Che per carità, è anche un gesto nobile eh, non dico di no. Però se questo esercizio lo fai con costanza, quasi strategicamente diventa un qualcosa di incomprensibile. Anche perchè c'è la narrazione della realtà, ma esiste pur sempre la realtà. E la realtà è che sono sei anni che non vinciamo nulla e stiamo vivendo una delle fasi storiche più comolicate non solo in termini di risultati sportivi, ma anche a livello dirigenziale, di tifo, di mercati osceni, var, arbitri, chi più ne ha più ne metta. Insomma, non è che se dico che "Eh, ma non sapete che belle sorprese che ci aspettano, voi non lo sapete, ma in realtà siamo belli, forti e bravi 😉" condiziono la realtà. È volere condizionare l'umore del forum magari, ma se sei sesto, e se Bernardo Silva come volevasi dimostrare quasi sicuramente non viene, non serve a niente fare ste frasi ad effetto

Ah certo, questo si. Io infatti non ne faccio una questione di nomi, ma di caratteristiche. Poi, posso anche pensare che se devi fare due acquisti importanti a centrocampo uno dei due possa essere anche un giocatore con un certo livello di esperienza. Comunque, io farei un mix, nel prossimo mercato, di giovani e maturi. Poi l'obiettivo resta l'aumentare il tasso tecnico, la qualità. Vedessero loro come. Possono pescare tra gli esuberi delle big, possono scovare giovani talenti, parametri zero trentenni. Sta a loro scegliere e attuare una strategia, in base anche alle disponibilità economiche. Ripeto, io farei un mix perché neanche è normale fare una squadra di ventenni nei ruoli chiave quando non hai neanche mezzo leader in squadra. Ma resta il fatto che il punto fondamentale è alzare il tasso tecnico, soprattutto tra centrocampo, esterni e trequarti. Ps. L'inter ha creato l'ossatura del centrocampo con Mkytatyan e Chalanoglu, cioè un over trentenne apparentemente finito, e uno che aveva deluso.

Lungi da me difendere Spalletti dopo una gara del genere. Ma non credo che si venga "presi a pallate" solo per colpa dell'allenatore. Questo ormai credo che l'abbiamo capito in questi anni. Non credo che una partita come quella con la Fiorentina la perdi per problemi o limiti tattici

Se pensiamo di risolvere i problemi del centrocampo col solo Lobotka, ovviamente no. Ma se con Lobotka porti anche una mezzala tecnica, forte allora il discorso cambia. Che poi, Lobotka o no, servono comunque due titolari: un regista/mediano e una mezzala, oppure una mezzala e un trequartista. Da qui non si scappa

"Che bravo che è Sig. Chiellini, questo sesto posto è veramente qualcosa di incredibile. E poi, come siete riusciti a essere rispettari dal sistema calcio italiano, dagli arbitri. La Juventus finalmente viene vista e valutata in modo diverso dal sistema, grazie al vostro lavoro. Ha tutta la nostra stima". Qualcosa del genere immagino