Mr. November

Io penso che a centrocampo vadano fatti due colpi. Una mezzala e un trequartista, se giochiamo col 4231, oppure due mezzeali se giochiamo col 433. Poi si può optare anche per l'ipotesi regista/mediano + trequartista, mi starebbe comunque bene. Fatto sta che servirebbero due giocatori nuovi, tra i titolari. E se pensiamo alle riserve ne serve minimo almeno un altro, immaginando le uscite di Adzic, Miretti e Koopmeiners, come minimo

Infatti lui deve solo mettere i soldi. Per il resto, non deve prendere mezza decisione perchè è evidente che non capisce una mazza, non solo di calcio. Mettesse quindi suo cugino, che sa come costruire una società vincente

Però il Brahim Diaz (che mi piace eh) del Milan non mi pare svoltasse granchè

L'attaccante deve avere forza fisica. I centrocampisti devono essere tecnici, proprio perchè le squadre si chiudono. Noi oggi abbiamo Locatelli Thuram che sono minimo 1.88 se non di più. Ti risulta che si riesca a vincere facilmente contro le piccole che si chiudono? Serve tecnica, tiro da fuori, fantasia, rifinitura, classe, sono queste le nostre lacune

Meglio nani che scarsi

Secondo me molto dipende da come lavoriamo sulla trequarti, centrocampo e esterni. È là soprattutto che dobbiamo aumentare la qualità. Se metti gente forte, di qualità in quelle zone di campo, il discorso centravanti diventa importante ma non vitale del resto abbiamo vinto uno scudetto con Matri e Borriello. Vero, non ci sono i campioni di una volta in quel ruolo e lo dico da anni, però ecco, mi faccio andare bene anche Sorloth se mi fanno la squadra giusta alle sue spalle. Resta il fatto che se arriva a max 20 ok, sennò guardo altrove. Vedrei un G. Ramos magari in prestito, in coppia con un Castro del Bologna. Panichelli peccato si sia rotto perchè è veramente uno dei pochi che mi piace della nuova generazione in quel ruolo. Sto Kovacs di cui si parla non sembra male, insieme a uno più esperto ovviamente

A 20 non te lo danno, figurati. Bravo eh, ma boh, se devo spendere cifre comunque importanti vado su altro. E farei lo stesso discorso si parlasse di un Mateta, per dire

Posso dire? Questa mi sembra una bella formazione

E se è così forte perchè l'Atletico lo venderebbe? Poi si, non è male eh, ma non mi sembra minimamente paragonabile come livello al citato Mandzukic, per curriculum, trofei, qualità

Si ma Mandzukic aveva vinto una Champions, giocato con un Bayern fortissimo, titolarissmo in un Atletico molto forte e di una Croazia forse mai così piena di talento. Sorloth non dico che non sia bravo ma boh, tutta sta voglia di averlo pure boh. Meglio dei nostri? Sicuramente. Ma credo che si possa anche trovare di meglio, considerando che meno di 40 milioni non te li chiedono

Boh a me sto Sorloth non dice granchè. Ma da quando è iniziata sta moda per Sorloth? Ok, sarà meglio di Vlahovic, ma se devo spendere 40 milioni non li vado a dare a quei pulciari per un profilo medio/buono. Perchè questo è Sorloth eh, niente di eccezionale. Poi vabè noi siamo messi male e ok, ma non è che quindi ci dobbiamo far andare bene tutti solo perchè facciamo schifo

Si però della generazione post Boniperti, non ne vedo tanti meglio di Del Piero. Che poi per fare il presidente non è che devi avere delle qualità e competenze specifiche. Si tratta di avere una persona/personalità che rappresenti la Juventus. Che lo puoi mandare quelle 5, 6 volte in un anno davanti ai microfoni, che possaa fare qualche discorso alla squadra, che possa comunicare i valori di un club ultra centenario. Scusa ma meglio di Del Piero chi può farlo, che non abbia 90 anni? Stiamo parlando di uno dei due, tre giocatori più importanti della nostra storia, arrivato a 19 anni, che ha vinto tutto, sempre un esempio fuori e dentro il campo, capitano eccetera eccetera. Le mierde hanno Zanetti come vicepresidente e noi non possiamo avere Del Piero? Che gli manca? Chiaro che poi servano dirigenti di livello, ma io sto parlando della figura del Presidente. Appunto, abbiamo Ferrero, non vedo come non potrebbe esserlo e farlo più che dignitosamente Del Piero

Del Piero al posto di Ferrero non ce lo vedi? Non lo so, boh, ma chi meglio di lui conosce la Juventus, la juventinità, i nostri valori? Poi è sempre stato un ragazzo e poi un uomo intelligente. Voglio dire, mica deve trovare la soluzione al conflitto Israelo palestinese, dovrebbe fare il Presidente di un club, insieme a una dirigenza non certo da solo, che conosce come pochi altri al mondo

Per questo dicevo che ci sono dei cortocircuiti inspiegabili

No, sono due situazioni diverse. McKennie era a scadenza, Locatelli no. Rinnovare McKennie è una scelta tecnica, e qui l'allenatore ha sicuramente avuto un ruolo. Ma il rinnovo di Locatelli che aveva scadenza nel 2029 perchè doveva interessare Spalletti? Per far restare il giocatore anche oltre il suo mandato?

Su questo però ho qualche dubbio sulla fattibilità perchè se panchina Locatelli, Cambiaso, Thuram, eccetera chi fai giocare, Cabal, Miretti e Adzic? Poi, il rinnovo di Locatelli chi lha voluto, considerando non era a scadenza? Dubito sia stato Spalletti a richiederlo

Comolli se non sbaglio ha rinnovato anche Gatti e Rugani, oltre Locatelli e McKennie. In più da mesi stanno trattando il rinnovo di Vlahovic

Ma infatti sono d'accordo. Però deve cominciare anche lui allora a fare piccole modifiche simboliche. Via la fascia a Locatelli, tanto per cominciare. Non richiedere il rinnovo di Vlahovic, per seguire. Magari due parole sul rinnovo di Locatelli, poteva spenderle, in sede eh, non ai microfoni. Non è che avesse chissà quale margine perche i giocatori a disposizione questi sono, e non è che poteva farli fuori e far giocare Adzic e Miretti... e lo capisco. Però se l'anno prossimo mi ritrovo Locatslli, Cambiaso, Mckennie trequartista, Di Gregorio, Vlahovic e compagnia, non voglio sentire caxxi, perchè significherebbe che la dorogenza fa schifo, ma questo già lo sapevamo, ma che anche l'allenatore si è adeguato all'andazzo

Il bello però è che li rinnovano. Quindi, chi saprebbe spiegare questo cortocircuito?

No, ma figurati a me non me ne frega niente delle dichiarazioni, della comunicazione, delle conferenze stampa eccetera. A me interessa il campo. E la mia domanda non era su Spalletti nello specifico, ma in generale: davvero mi domando a cosa servono le conferenze stampa se tanto, per qualche strano motivo, non si può mai dire realmente la verità. Poi nel caso specifico, io come sempre, non ho sentito le sue dichiarazioni e ho letto qualche frase qui dentro; però ecco, a stagione finita, dopo lo schifo a cui abbiamo assistito, concreto, reale, e anche se per miracolo dovessimo arrivare quarti il fallimento resterebbe tale... alla luce di ciò dire: "abbiamo tutti delle responsabilità, compreso chi va in campo, che ha dimostrato con 18 allenatori di non riuscire a fare lo step che ci si aspettava" cosa comprometterebbe? Chi e cosa lederebbe?

Ma allora a che servono le conferenze se nel calcio bisogna dire sempre ciò che non si pensa davvero?

Si, ma infatti il tuo ragionamento ha senso, non dico di no. Dico però che 1) se possibile vedrei profili diversi, sia cercando tra gli esuberi delle big e in tal senso il nome di G. Ramos è uno di quelli che prenderei in considerazione, magari lo prendi in prestito e puoi fare un investimento su un Castro, per fare un nome e ti presenterei sulla carta con un reparto formato da Ramos e Castro che non mi farebbe poi così schifo. 2) dipende, come detto nel pretendente post, da come costruisci la squadra. Se metti tanta qualità tra trequarti, centrocampo, esterni alla fine puoi avere anche un Mateta. Quindi, per me è fondamentale innanzitutto aumentare la qualità nelle zone dove siamo più carenti (mezze ali, esterni, trequartisti, terzini) Ma Ramos non è del Psg?

Se dovessi investire qualcosa, direi Panichelli, anche se l'infortunio grave è un fattore da considerare. Se devo pescare magari anche a condizioni favorevoli qualche esubero da una big, il nome che mi stuzzica di più è Gonzalo Ramos a cui aggiungerei un Castro o Zirkzee

Oddio sta cosa del "fare i buchi" l'avevo letta anche per Openda. Per carità, nulla contro Mateta, che mi sembra un giocatore normale, ma che volendo ci potrebbe anche stare. Ma dipende dal resto del reparto. Se metti gente forte nella trequarti/esterni e come mezze ali, allora mi faccio andare bene anche un centravanti normale/buono. Altrimenti in questa squadra Mateta farebbe non tanto di più di un Vlahovic. Poi boh, se proprio devo spendere 40 milioni in linea di massima lo farei per profili diversi, ma questo è un mio punto di vista

Sisi, ma sono d'accordo. È inutile pensare alla Champions e quando si parla di crescita per step ecco, l'Europa League rappresenterebbe concretamente proprio questa opportunità (soprattutto per una squadra come la nostra che viene da un periodo così negativo). Di fare la comparsa in Champions per prendere gli introiti e salvare la faccia a un gruppo dirigenziale e di giocatori me ne frego. La vedo anzi anche come un'opportunità per un bagno d'umiltà necessario da tanto tempo. Quindi ribadisco ciò che dico da tre anni: tutto sommato preferisco, per diverse ragioni, l'Europa League. Quest'anno forse per il discorso Bernardo Silva avrei tentennato, perché sulla carta parliamo di un giocatore che potrebbe farci fare quel salto di qualità a centrocampo tanto sperato. E proprio quest'anno doveva capitare che fosse libero... ma vabè. Detto ciò, per un discorso di assunzione di responsabilità, di una ripartenza vera e non fatta alla cacchio di cane, preferisco l'Europa League. Certo se mi dici che ci sarà il Liverpool già sappiamo chi la vincerà (te pareva che questi dovevano non entrare in champions proprio quest'anno). Ps. Aggiungo: anche con l'Europa League serve un mercato "giusto". Non chiedo necessariamente campioni fatti e finiti, ma che sia un mercato più creativo, serve comunque gente forte, con le caratteristiche giuste soprattutto nelle zone di campo, tra attacco e centtocampo, dove siamo più carenti. Poi che sia il trentenne esperto, che sia il giovane polacco dalla seconda divisione belga, vedessero loro. Io farei un mix. Ma sicuro serve fare un mercato fatto bene, altrimenti non andiamo da nessuna parte, nè in Italia nè in Europa