Mr. November

Infatti ho detto che l'Europa League, a differenza della champions, per noi può rappresentare un'opportunità concreta. Soprattutto con un mercato un minimo decente. E per quanto detesti il "l'avevo detto", ecco si, l'avevo detto anche nelle ultime tre stagioni. A me di giocare la champions così non frega niente. Avrei preferito mille volte l'Europa League (per tanti motivi, ne cito uno, oltre a quello già detto cioè della giocabilità: a me di salvare la faccia a sta banda di pippe non interessa nulla, come non interessa nulla degli introiti. Tanto con la "coppa quarto posto" non mi pare si sia fatto sto granchè sul mercato, oltre a far esultare Locatelli come avesse vinto un mondiale)

Con la squadra attuale non vinciamo neanche la Conference, figurati. Però a maggior ragione inutile anche pensare di voler competere per la champions. Con un mercato buono la possibilità di giocarci l'Europa league ci sarebbe. La champions non te la giochi mai, esci agli ottavi nella migliore delle ipotesi

Appunto, perchè esistono dei ruoli strategici e soprattutto là devi alzare la qualità (tecnica e caratteriale). Che me ne frega di Cabal, che certo è una pippa, ma è il terzino di riserva, quando ho un centrocampo piatto, senza qualità, con zero rifinitura, zero fantasia, zero personalità, nessuno che sappia fare un dribbling o un passaggio illuminante negli ultimi venti metri e nessuno che tira in porta da fuori area?

Si ma quest'anno con Spalletti abbiamo giocato con un modulo ibrido tra il 4 2 3 1 e il 4 3 3. Ora, la si può girare come si vuole, ma il senso è che, o 2+1 o 3 centrocampisti, almeno uno, dicasi almeno uno come minimo sindacale, deve avere un certo tipo di caratteristiche: essere bravo con la palla ai piedi, saper dribblare, saper fare passaggi e rifinire, avere un minimo di fantasia e saper calciare in porta. Cje sia la.mezzala, che sia quello dei tre dietro la punta, uno così serve. Secondo me ne servirebbero due, ma cacchio almeno uno è proprio il minimo. Invece noi mettiamo contemporaneamente Locatelli McKennie e Thuram. Ok e dei tre chi sa giocare a calcio? Chi sa rifinire? Chi sa farti un passaggio illuminante negli ultimi 20 metri? Chi sa dribblare? Chi sa calciare da fuori? Nessuno. E infatti i risultati si vedono. È un reparto totalmente piatto, mal assortito, lacunoso. Senza picchi, senza fantasia

Serve anche una mezzala tecnica, che sappia giocare a calcio santoddio. Uno che tira da fuori, che sappia fare un passaggio, uno stop, in dribbling. Noi giochiamo con McKennie e Thuram come mezzeali, cioè: zero tecnica, zero conclusioni da fuori area, zero rifinitura, zero dribbling, zero intelligenza tattica. Non si può dai. Uno dei due pure pure, ma insieme è impossibile. E neanche a dire che dietro hai Pirlo... Si ma se sono bravi perché se ne vanno? Metà dei nostri dirigenti in questi anni è passata all'Inter, altri vanno a vincere trofei all'estero. Quelli bravi li lasciamo andare, non è normale

Il centrocampo titolare, lo scrivevo ieri, è per due terzi (Locatelli McKennie) lo stesso che ci portiamo avanti dagli anni del secondo mandato di Allegri. Con risultati che mi sembrano sotto gli occhi di tutti. "Eh ma ci sono altre priorità, possibile che si parli di Locatelli quando abbiamo Cabal?". Ok, vero anche però che non ho mai visto vincere una squadra con un centrocampo mediocre, mentre ho visto vincere squadre con qualche riserva mediocre

E questi attuali dirigenti/proprietà dovrebbe spiegare cosa è la Juve? Quale è per loro la nostra storia? Però oh mi raccomando, preghiamo per il quarto posto per salvare il kulo a sta gente

Però posso dire che io il "sogno" Champions non ce lho? Nel senso, non ho il sogno di qualificarmi come questione di vita o di morte, è strano? A me pare che l'unica cosa concretamente, e purtroppo mai come quest'anno, che danneggerebbe noi tifosi, il non partecipare alla Champions è non prendere Bernardo Silva (altroché "Arriva anche senza Champions"). Però, per il resto, concretamente, a me cosa cambia? I soldi? Li trovassero, caxxi loro. La Champions deve servire a poter dire "è andata bene dai, ci siamo salvati"? E ci siamo salvati da cosa, dalla figura di mierda? La figura di * è la loro e se ne assumessero la responsabilità anziché esultare per la coppa quarto posto per poter poi stare li a vedere i post esaltati del "grande capitano" come avesse vinto i mondiali. Facessero tutti un bagno d'umiltà perché il loro livello (squadra e dirigenti) è questo. A me di partecipare alla Champions per far salvare la faccia a sta gente e prendere schiatti dalle squadre bulgare, come una Lazio qualsiasi, non frega nulla

Ho visto un paio di video per ora, movenze alla Pogba, da quel tipo di vibes. Tiro da fuori, potenza, fisico, tecnica, potenzialmente ha tutto; forse sembra giusto un filino "lento", nel senso che non è il classico giocatore che va tanto di moda adesso iper scattante (anche in questo ricorda un po' Pogba). Sicuramente un giocatore molto molto interessante (non lo conoscevo) e per caratteristiche ci servirebbe una mezzala così. Poi penso a McKennie, Locatelli e Thuram e torno a deprimermi

Che ne so, io entro qua e leggo poco altro e un mod ci comunicava giornalmente che sarebbe venuto 100% anche con l'Europa Lague. Quindi domando. Ma niente, capisco che i soliti "ottimisti" si sbagliavano

Ufficiale?

Ma quindi Bernardo? Aggiornamenti?

Veramente, la felicità. Che gruppo mamma mia. Datemi un nuovo Lippi, ridatemi un gruppo del genere.

Non sono mai riuscito a vedere i rigori nelle finali di champions della Juve (Ajax, Milan). Col Milan me ne andai da solo a vagare nelle stradine della mia contrada, sentivo le urla e cercavo di interpretare se fossero positive per noi o meno. Fu uno shock da cui non mi sono mai ripreso quando vidi che avevamo perso, ero un adolescente, 16 anni, più o meno, o 17. Nel 96 corsi in salone dopo l'ultimo rigore, ho una serie di fotografie impresse nella memoria di quella sera, indelebili. Ricordo il gol di Ravanelli, mio zio che entra ed esce, il gol di Litmanen, la sfilata, il prete juventino del nostro paesino ubriaco sul tetto di una macchina con il megafono, le bandiere, la maglia blu con le stelle. Vialli. Del Piero. Lippi. Per me non è esistita mai Juve più bella e credo non ci sarà mai

Io l'ho vista a casa. Avevo 10 anni. Ai rigori stavo pregando in cameretta, in sala c'erano mio padre e mio fratello. Ho sentito le urla di gioia. Oggi ho l'età di mio padre quando vincemmo la Coppa. Una vita. Che bello che era, che belli eravamo, Jugovic, Vialli, Del Piero, Ravanelli. Le esultanze di Ferrara e Di Livio. Vialli che piange. Che poesia. Chissà se un giorno rivivremo queste emozioni

Si, senza dubbio, aveva delle qualità e anche molto interessanti. Ma non era sto fenomeno che ci siamo detti e ci siamo raccontati. Alla fine era un giocatore appariscente più per i gol che per le giocate. Poi oh magari avesse fatto qualche gol da noi, però per dire che non era un giocatore da giocate "vistose" neanche all' Atalanta

Secondo me non sono neanche la loro versione scarsa, perchè sono del tutto incompatibili insieme per un reparto che si rispetti. Non lo sono ovviamente come valori assoluti, che sarebbe il primo discorso da fare ma evito perchè mi pare evidnete. Ma ne faccio anche un discorso di incompatibilità e poca amalgama. Non ce n'è uno che sappia rifinire, uno che sappia calciare, uno che sappia dribblare, uno che sappia interdire con efficacia (soprattutto tra le due mezze ali), uno che spicchi per intelligenza tattica (anche in questo caso, soprattutto tra le due mezze ali), uno che spicchi per carisma. Sono medi come valori assoluti e anche male assortiti. Mentre Pirlo Vidal e Pogba erano fortissimi come valori assoluti e anche perfetti come reparto nell'insieme come somma di caratteristiche

Non rendono (se parli del reparto titolare) perchè nell'insieme sono un reparto male assortito, sia dal punto di vista tecnico tattico sia perchè nessuno, come valori assoluti, si distacca da un livello "medio". Locatelli McKennie Thuram tecnicamente sono tre giocatori che nessuno che ha un minimo di senso logico e di conoscenza della materia calcistica metterebbe insieme. È un reparto piatto (come caratteristiche e valori assoluti) dove, se sommi le caratteristiche dei tre, non hai sufficiente rifinitura, manca capacità di palleggio, manca intelligenza tattica, manca bravura nella riaggressione, manca il tiro da fuori, manca dribbling. Insomma, è un reparto, come somma degli interpreti, che non spicca nè in fase difensiva, nè in fase offensiva. Hai due mezze ali che non accompagno l'azione, ma che fanno del gioco senza palla l'arma migliore. Nessuna delle due rifinisce, nessuna delle due calcia da fuori e nessuna delle due spicca in intelligenza tattica in fase difensiva. Stessa cosa valeva quando c'era Rabiot, che è una versione piu forte di Thuram, ma come caratteristiche gli somiglia molto. Quindi più o meno il discorso è lo stesso da quattro-cinque anni a sta parte. Se invece la domanda era sui nuovi arrivati, beh, alla fine andiamo a vedere e parliamo di: Paredes alla frutta. Poteva essere un'idea sensata, perchè a zero, esperienza ecc, ma era cotto. Pogba, idea sensatissima, ma non ha mai giocato. Douglas Luiz e Koopmeiners che sembravano bravi, ma evidentemente non lo sono o quantomeno non così tanto come alcuni pensavano. Io Douglas Luiz non lo conoscevo, ho visto per la prima volta i video quando era uscita la trattativa e boh, non mi aveva detto nulla di che. Koopmeiners è stata una delusione per più o meno tutti, ma che avessimo creato un hype esagerato innanzitutto noi tifosi è ormai chiaro. Giocatore bravo in diverse cose sicuramente, ma non quel fenomeno che ci dicevamo tra di noi qua dentro. Boh forse avevamo necessità di esaltarci e sognare. Ma anche se andiamo a vedere i video delle skills su YouTube del periodo atalantino, non è che parliamo di Kakà o Gerrard eh. Diciamo che su di lui abbiamo proiettato delle speranze eccessive, questo sicuro. Poi altrettanto vero che lui ha deluso, evidentemente non ha trovato un ambiente facile (questo a sua parziale discolpa) e sono usciti tutti i suoi limiti caratteriali. Però ecco, Kaka non lo era neanche all'Atalanta

Comunque, Allegri 2 chiese due centrocampisti perchè quelli che aveva (Rabiot, Locatelli, McKennie) non erano sufficienti - numericamente e qualititativanente. Motta chiede due/tre centrocampisti perchè quelli che aveva (Locatelli, McKennie) non erano sufficienti - numericamente e qualitativamente. Tudor tra le sue richieste fondamentali nel mercato estivo chiede almeno un centrocampista, se non due, perchè quelli che aveva (Thuram, Locatelli, McKennie, Koopmeiners) non erano sufficienti - qualitativamente. Spalletti da quel che si dice chiede, tra le varie cose, uno o due centrocampisti, perchè quelli che ha (McKennie Locatelli e Thuram) sono insufficienti - numericamente e qualitativamente. Insomma, sto reparto titolare, che per due terzi è lo stesso della 4 anni, è stato bocciato da tutti. Tutti. Sono stati sbagliati gli acquisti (e questo è un problemone) o come nell ultima sessione estiva gli acquisti non sono stati proprio fatti. Ma resta il fatto che questo reparto, che comprende quindi anche Locatelli, è stato bocciato da tutti gli allenatori, da Allegri, passando per Motta e Tudor, arrivando a Spalletti. Altro che "problema minore". Il centrocampo vi pare un problema minore?

Esatto. E poi buona parte degli altri giocatori sono riserve. Scarsi eh, ma riserve. Per migliorare una squadra devi innanzitutto migliroare i ruoli fondamentali, strutturali, la cosiddetta spina dorsale. Un esterno sinistro che fa la riserva non è importante come il regista/mediano della squadra, per esempio, o neanche come il trequartista o il centravanti

Si ma appunto non possiamo andare con testa o croce. "Magari è bravo". Ok, magari. Ma non lo sappiamo. Che poi, anche lo fosse e sicuramebre lo è, credo lo stesso che il solo Chiellini come figura di spicco sarebbe insufficiente. Mancherebbero un Presidente operativo, un DS di livello, quantomeno. Senza parlare che una volta avevamo dirigenze ancora più strutturate e con figure di rilievo. Qua oggi parliamo che il solo Chiellini potrebbe essere sufficiente. Manco fosse un mix tra Galliani, Moggi, Agnelli e Campos

Si, ma nella situazione di *, negli ultimi anni abbaimo anche avuto l'opportunità di ricreare una dirigenza seria, forte, coesa, competente e non l'abbiamo sfruttata. Hai questa opportunità quindi devi sfruttarla. Non si tratta solo del paragone Ferrero Vs Presidente X. Si tratta di voler chiedere il meglio per la Juve. Posso avere un Presidente nuovo? Allora prendo il miglior profilo possibile. Posso avere un AD nuovo, prendo il migliore possibile, per il DS idem, per quello al posto di Modesto idem. Il meglio possibile come profilo, preso ognuno individualmente e come concetto di squadra, di insieme

Chiellini potrà anche essere bravo, ma o si rivela un mix tra Moggi e Galliani (e ne dubito) o resta il fatto che il solo Chiellini è insufficiente. Anche perché Chiellini c'era già in questa stagione e non mi pare che le cose siano andate alla grande. A oggi abbiamo un presidente inutile, un DS che boh, un AD più fuori che dentro e Modesto idem. Se si pensa di risolvere tutto con la promozione di Chiellini che dire, non saprei neanche come commentare

Beh, i passi devono essere celeri e decisi, oltre che ben ponderati ovviamente. C'è un discorso legato alle necessità e alle lacune evidente della struttura societaria ma anche alle tempistiche. Non possiamo aspettare luglio per completare la squadra dirigenziale. Non possiamo fare come l'anno scorso che a dicembre ancora stavamo cercando un DS (cioè una delle figure portanti di una dirigenza) per poi, tra l'altro, prendere Ottolini (avessi detto Campos, pure pure)

Chiellini già c'è, non è che se lo spostiamo cambia chissà cosa. Va bene cambiare Modesto e Comolli - aggiungerei anche Ferrero - ma bisogna sostituirli con figure nuove, forti e competenti. Altrimenti siamo sempre là, di fronte a una dirigenza monca, incompleta, insufficiente