Mr. November

Si ma di Daffara se ne parla da un po' eh, non è che ci si "lamenta" così a caso. Tutti qua dentro, anche quelli che ora fanno ironia contro chi si "lamenta" della cessione, valutavano Daffara come un ottimo prospetto, ok non il miglior under 21, ma uno dei migliori sicuramente si. Si leggevano formazioni con Daffara presente in rosa. Di certo avessimo fatto un sondaggio fino a ieri nessuno avrebbe accettato una sua cessione. A maggior ragione senza riacquisto a nostro favore. Il punto è questo, cioè che la nostra strategia è sempre la stessa, vendere i profili giovani più promettenti, senza neanche ricavarci chissà quanto e senza un progetto e una visione a medio lungo termine. A me sembra normale che si possa venire a criticare questo modus operandi e non perchè "eeeh le vedove di Daffara" che francamente mi pare un modo stupido e superficiale di trattare l'argomento; ma più che altro perchè, come già detto, sembriamo essere costantemente dentro un vortice di dinamiche senza visione e programmazione a medio lungo termine. Quando dici "lasciamolo lavorare". Ah beh, certo, noi siamo in un forum, non siamo di certo dentro la sede della Juve. E ci si limita a parlare ee commentare. E trovo -ma ormai lo dico da anni quindi non mi stupisco più - assurda la categoria dei "non criticate troppo, siete pessimisti". Non vi capisco sinceramente, ma sarà un limite mio

Si, però santoddio, ogni mercato le stesse frasi. Ah Volitans, sono quanti, 14 sessioni, 15, sicuramente di più, che facciamo schifo al cacchio, cannando totalmente strategie, scelte eccetera e puntualmente però siete qui a dire che i birbantelli piagnoni pessimosti siamo noi tifosi? Ma sarà mai che, e fammelo dire, siete voi che sbagliate valutazioni? Così eh, dico, pure per farsi venire il dubbio mezza volta, dopo 7 anni di mediocrità e un sesto posto, boh, ci potrebbe anche stare. Non è Daffara, non era Hujsen, non era tizio o caio. È una strategia insensata. Questo è il punto

In un mercato in cui ti valutano 30 milioni chiunque respiri, prendere più di 6 milioni dal miglior portiere italiano underground 21 era impossibile? Ah ok. Cioè solo noi vendiamo al valore effettivo? Così siamo bravi tutti e infatti continuiamo a svendere giovani per finanziare i mercati. Cambiano le dirigenze ma non cambia il modus operandi

In un mercato in cui ti valutano 30 milioni chiunque respiri, prendere più di 6 milioni dal miglior portiere italiano underground 21 era impossibile? Ah ok. Cioè solo noi vendiamo al valore effettivo? Così siamo bravi tutti e infatti continuiamo a svendere giovani per finanziare i mercati. Cambiano le dirigenze ma non cambia il modus operandi

"La Juve preferirebbe spendere 6 milioni per pagare stipendi per pippe strapagate come Openda anziché investirli su un giovane talento italiano". "Eeeh ma che pesanti che sieteee". Ecco la programmazione

Tu si che sei leggero, wow Che commento inutile, mamma mia

Sisi, fate i simpatici. Intanto continuiamo a svendere i giovani migliori, per racimolare due spicci, e poi comprare gente sopravvalutata che fallisce. E intanto arriviamo sesti. Ma si, ridiamo, tanto voi siete simpatici. Spero ridiate anche quando vedete le partite degli ultimi sette anni

Serviva Carnevali per vendere un giovane portiere promettente a 5 milioni. Wow, che grande operazione, che visione!

Serviva Carnevali per vendere un giovane portiere promettente a 5 milioni. Wow, che grande operazione, che visione!

Venduto Daffara a 6 milioni, senza recompra. Bah.

Ah ecco, e allora siamo d'accordo. Se Liberali lo prende un'altra italiana è perchè tu non l'hai voluto abbastanza. Poi magari possiamo discutere sul come non si possa volere abbastanza uno dei migliori under 19 italiani a sei milioni di euro nella nostra situazione. Ma il punto è tutto qua, altro che "il giocatore sceglie il Sassuolo perchè gli conviene". È una cosa mai vista in 120 anni di calcio

Si, ma se Liberali sceglie il Psg lo capisco. Ma se sceglie un'altra italiana è diverso: è perchè hanno lavorato meglio di noi sul giocatore e gestito meglio le tempistiche e le varie fasi delle trattativa

Beh esistono tanti modi di puntare su un giocatore. Secondo me neanche lui ti chiede di essere un titolare. Non credo che neanche il Como possa garantirgli la titolarità, visto che risultati alla mano sono più forti di noi (e soprattutto a centrocampo e trequarti) e giocheranno in champions. Quindi, se va al Como, ci va per la titolarità indiscussa? No. Ci va perchè il Como lha convinto in altri modi. Lavorandoci per tempo, con costanza e offrendogli ovviamente un progetto serio di crescita. Se poi arrivi tu, in ritardo, svogliato, poco convinto, chiaro che rischi seriamente di non prenderlo. Ma che la discriminante sia la titolarità, sinceramente non ci credo

Ciao Romeo, grazie per l'intervento Se possibile, qualche info su Liberali? Ci siamo seriamente sul giocatore o siamo entrati un po' in ritardo rispetto alla concorrenza? Grazie

Si però boh, sta logica fino a un certo punto. Verratti passa dalla serie B direttamente al Psg e se non fosse andato al Psg sarebbe venuto alla Juve, non al Sassuolo. Del Piero e tanti altri, che erano in B non è che ricevuta l'offerta di un top club di serie A ha detto: no, voglio una piccola, meglio per me. Di solito se si riceve le attenzioni di una squadra top, e sei ambizioso, ci vai. Per un secolo è stato così. Poi va bene, va male, non si sa. Ma sta storia che i giocatori preferiscono una squadra piccola a una grande mi è nuova

Senti, io penso una cosa, ma magari mi sbaglio: se arriva la Juve, e stiamo parlando di mercato italiano e di una situazione specifica di un giocatore che proviene dalla serie B, tu la Juve la ascolti e difficilmente gli dici di no. Cioè, per 120 anni è stato così. Poi oh, tutto è possibile eh, ma non è che conta solo la razionalità. Conta che se la Juve ti chiama, vai. Poi certo, dipende anche dalle condizioni. Se tu Juve gli dici: "ti te me ne frega una mazza, va' dove ti pare", oppure se arrivi due mesi dopo le altre, con un progetto confuso e poco ambizioso, ci sta che lui guardi altrove. Ma a parità di condizioni, di solito un giocatore del genere sceglie la Juve. Poi è da vedere se siamo arrivati prima degli altri o due mesi dopo, cosa abbiamo proposto eccetera.

Si però una volta gestivamo mille giocatori, oggi facciamo fatica a prendere Liberali e lasciamo che su questi profili arrivino prima il Como e il Sassuolo. Se tu Juve, vai dal giocatore, convinta, con un progetto serio e ambizioso, da quando in qua un giocatore preferisce il Sassuolo alla Juve? Poi chiaro che se temporeggi, tentenni, perdi tempo, ti aggiungi quando le altre hanno già fatto le loro offerte e ci lavorano da settimane se non mesi, diventa complicato. Per questo domando, il giocatore preferisce un'altra squadra o magari noi siamo arrivati tardi, dopo, non con la giusta determinazione?

Si ma Spalletti mica resta altri 10 anni alla Juve. Anche lo mandassi un anno in prestito, un giocatore tra Juve e Sassuolo preferisce il Sassuolo? Io non credo sia mai successo in 120 anni di storia di calcio in Italia una cosa del genere. Se succede ora evidentemente è perchè siamo andati tardi e poco convinti sul giocatore. Perchè se la Juve ti vuole veramente, dai su..

Eh ma tu Juve, vai dal Sassuolo e gli dici lo prendi con me. Insomma, hai mezzi e strumenti superiori a tutti. Sfruttali. Ma da quando il Sassuolo ha più possibilità di una Juve? Anche se la Juve ti prende e ti manda in prestito, un giocatore di 19 anni preferisce il Sassuolo? In 100 anni mai successo. Se succede solo negli ultimi anni poniamo allora due domande. Evidentemente non hanno fatto le cose come avrebbero dovuto e potuto

Ma infatti devi essere bravo a valorizzarlo. Non siamo in grado? Una volta lo facevamo senza problemi, se oggi non lo siamo e lo sono più altri, giusto che vada da altre parti. Ma la colpa è la nostra

Eh, ecco qua. Poi però il giovane talento italiano non riescono a prenderlo. Ci sta

Beh, sta appunto anche alla bravura e alla tempestività dei dirigenti il saper convincere un giocatore. Cacchio, sei comunque la Juve e parliamo di Liberali eh, mica di Bernardo Silva. Bah

I leader come li intendi tu, mi sa che non ce ne sono più disponibili. Avevano individuato Bernardo Silva e Alisson. Sfumati, non ne vedo tanti altri, prendibili. Quindi devi andare su gente che sappia giocare a calcio, innanzitutto. Che abbia qualità tecniche, che sappia dribblare, calciare dalla distanza, fare un cacchio di passaggio avere un po' di creatività. Siamo sterili. Piatti. E non solo per colpa dell'attacco, ma innanzitutto di un centrocampo e una trequarti brutta, piatta, con zero fantasia e palleggio

Si ma tu sei la Juve, una società che storicamente ha sempre avuto una forza di un certo livello nel mercato interno. Oggi mi sembra che rispetto a molte delle squadre citate abbiamo anche più necessità di ristrutturarci e provare a fare un certo tipo di colpi seguendo una strategia mirata e intelligente. L'Inter e il Napoli ci sono davanti, magari ci anche sta che siano un po' più distratte su un giovane della serie B. Noi non possiamo permettercelo

Manca pure chi sa giocare a calcio. Perchè Pogba Vidal Pirlo e compagnia innanzitutto avevano una tecnica clamorosa, cosa che i nostri non hanno. Poi avevano anche leadership. Ma le due cose stanno insieme. I nostri centrocampisti non è che siano dei Redondo e Xavi con poca leaderhsip. Sono proprio limitati tecnicamente, non sanno fare un tiro dalla distanza, dai su