-
Numero contenuti
11.954 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Mr. November
-
Si, ovvio. Ma contano anche le tempistiche, il saper anticipare, per una volta, la concorrenza. Possibile che una volta questi giocatori li prendevamo noi e adesso temporeggiamo e non agiamo mai con decisione e tempestività?
-
Si, ma pure, e soprattutto, Vidal Marchisio Pirlo e Pogba erano migliori del nostro centrocampo attuale
-
Sono stato un mese a scrivere: prendiamo Liberali. Intanto in casa Juventus erano affacendati a risolvere faide interne e a seguire l'ennesimo ventottenne di livello medio troppo costoso che poi ovviamente neanche è arrivato. Poi giustamente ci facciamo anticipare dal Como. Grande visione, non c'è che dire
-
Appunto Neanche uno con una clausola da 6 milioni riusciamo a prendere? Cioè, la Juve che non riesce a prendere un giovane dalla serie B? Magari non abbiamo agito tempestivamente?
-
E niente, qua però in molti ci dicono che il nostro centrocampo "va bene così, lo dicono le statistiche". Boh, io vedo che arriviamo sesti o quando va bene quarti all'ultima giornata praticamente con lo stesso centrocampo titolare da anni (a parte il cambio Rabiot/Thuram). Ma va bene così
-
Siamo sicuri che noi ci abbiamo provato seriamente? E che abbiamo magari provato ad anticipare la concorrenza? Io ho i miei dubbi
-
Io contro l'Italia lho visto giocare a destra per esempio. E anche dai vari video si evince che possa giocare in varie posizioni
-
Beh solo Alajbegovic per Yildiz no. Alajbegovic dovremmo prenderlo con Yildiz, se avessimo un progetto ambizioso
-
Senti, premesso che non lo venderei e non ne faccio neanche un discorso di cifre, pensi che eventualmente con 150 milioni due tre talenti non riesci a prenderli? A oggi Yildiz è un talento, appunto, non un giocatore di certo fatto e finito. Che può crescere e diventare un campione o chissà magari anche restare più o meno questo. Se con quei soldi, prendi Godts e Alajbegovic, pensi saremmo più scarsi? Secondo me, ma magari mi sbaglio perchè ormai il mercato e i prezzi sono fuori controllo, prendendo quei due ti resta anche qualcosa in cassa. Chiaro che se vendi Yildiz devi presentarti con due trequartisti talentuosi e un centrocampista di livello. Ad esempio, prendi quello della Costa d'Avorio, il ventenne
-
Godts + Alajbegovic o Aklioiche Tanto per giocare, posto che Yildiz non lo venderei mai, ma infatti neanche credo che sia vera l'offerta
-
Pure Guler però secondo me ha tutte le caratteristiche per fare la mezzala/trequartista
-
Esatto. A maggior ragione un giocatore così va preso. Giovane, italiano, talentuoso, con clausola a 6 milioni, gioca in un ruolo in cui non abbiamo giocatori che sappiano fare mezzo passaggio. A prendere, lo prendo. Chiaro, non mi aspetto che sia pronto per fare il titolare, ma credo dovremmo ripartire anche da acquisti come questo per avere un minimo il controllo dei maggiori talenti italiani come facevamo in passato (e non lasciare tutto in mano all'Inter, al Como eccetera)
-
Ma solo la gazzetta? Non trovo altro
-
Si ma non mi sa di notizia fresca. Che ci siano movimenti lo si sapeva più o meno. Ma un giocatore che costa sei milioni o lo prendi in due minuti o boh Da noi però è una razza in via d'estinzione anche la mezzala di qualità
-
Però 6 milioni, ha talento, ha qualità che a oggi noi non abbiamo. Concettualmente il suo acquisto avrebbe senso per mille motivi. Non sto dicendo che diventerà per forza il nuovo Pirlo e che a oggi sia in grado di fare il titolare. Ma ripeto, concettualmente e strategicamente questi acquisti devi farli a prescindere, anche per controllare il mercato dei migliori giovani italiani come facevamo ai tempi di Marotta
-
Mah, secondo me è un mix tra un trequartista e una mezzala. È ancora giovanissimo e può diventare tante cose, ma io me lo immagino in quella posizione
-
Ma infatti a oggi è un trequartista, però secondo me può diventare un centrocampista puro. Una mezzala di creatività e palleggio. Opinione personale ovviamente
-
Si ma che risposta è "bha" (Che poi semmai è "bah" ma ok) senza aggiungere nulla Abbiamo preso Liberali? Ufficiale?
-
Cosa? Spiega
-
Questa sarebbe la prima vera notizia bella di questo mercato. Assolutamente da prendere
-
Si ma me trattative si fanno anche (e si ufficilizzano) a giugno. Pare che il modo in cui lo si è scritto è per dire: "eeh vedi, ora si che finalmente possiamo fare quello di cui abbiamo bisogno, abbiamo solo aspettato l'apertura ufficiale del mercato". Quando lo sappiamo tutti che non è così
-
Il mercato, intendo. A giugno non si fa?
-
Ah si, perchè a giugno di solito non si fa?
-
Sono mancate tante cose. Siamo arrivati sesti. Dicasi sesti. Non riuscendo a vincere contro Verona e squadra del genere. Non può dipendere solo dall'attaccante, no?
-
Ovvio. "Eh ma magari è lui che sceglie il Como". Ok, ma siamo arrivati per primi sul giocatore? Abbiamo fatto offerte quindi che il giocatore ha rifiutato? Perchè aspettare che si scateni un'asta e per una volta non provare ad anticipare la concorrenza? Nella situazione in cui siamo è tanto complicato capire che su questo tipo di calciatori (giovani, bravi, che costano poco) bisogna arrivarci per primi? Lo sto dicendo io da un mese possibile che non lo facciano dei dirigenti che nella vita devono solo pensare a questo? Sti sei milioni per Liberali sono troppi? Bene, paghiamo Muharemovic 40 dai
