Mr. November

Ma chi è Matteo Fabris?

Koop non dico sia un problema, ma di certo a oggi non è neanche una risorsa. Non lo è tecnicamente, nè a livello di personalità. Qualche timido sussulto, qua e la, ma niente che abbia lasciato presagire una reale maturazione e un cambiamento radicale della sua posizione e crescita (quella che ci si aspettava quando l'abbiamo preso). A oggi se passi da Locatelli a Koopmeiners perdi tanto, quindi non è di certo uno che entra in campo e ti fa pensare: "dai, ok stiamo tranquilli è entrato Koopmeiners". Fa il suo, poco, un gioco scolastico. Magari non fa danni eclatanti ma neanche ti aggiunge nulla. Per una Juve così, ancora fragile in alcune dinamiche (perchè non credo che siamo ancora guariti al 100%) anche solo un giocatore diverso, può alterare gli equilibri. Poi ovvio che il turn over vada fatto, però neanche si poteva cambiare tutto ogni partita anche perchè se andiamo a vedere tra periodo di studio e sperimentazione, prima fase di ambientamento eccetera, sono non molte le partite che stiamo giocando stabilmente col nuovo modulo

Pure vero però che tutte ste grandi alternative non ci sono. In alcuni momenti probabilmente avrebbe potuto gestire i cambi diversamente, questo si. Ma cambiare spesso squadra titolare non era e non è saggio soprattutto in questa fase che potremmo definire ancora di "ditattica", di costruzione del gruppo, di conoscenza reciproca. Poi ripeto, vero che molti giocatori sono cresciuti sensibilmente con l'arrivo di Spalletti, ma è altrettanto vero che alcuni punti dolenti sono rimasti tali: Koopmeiners, Joao Mario, Openda su tutti, che rappresentano giocatori ancora non affidabili al 100%. Il mercato di gennaio serviva/serve anche a questo, a aumentare le risorse affidabili per una rosa che ha diverse lacune. Per ora però non è arrivato nessuno

Antò, Fulkrug non credo fosse il sogno di nessuno qua dentro. Ma se ti serviva un attaccante per sei mesi, a impatto zero sul bilancio, con un certo tipo di caratteristiche senza ingolfare i conti e compromettere le strategia per il prossimo mercato, era uno nome spendibilisismo. Non so se sia l'unico, ma di certo non c'è la fila di alternative (per dire, un Nsyri qualunque ti rifiuta il prestito con diritto...). Poi, se arriva l'utente X a fare nero Comolli per Fulkrug preso in prestito per sei mesi, pazienza eh, e pazienteremo soprattutto se quell'operazione intelligente sotto il punto di vista tecnico e economico, ti porta gol dalla prima partita che scende in campo. Perchè poi questo conta. Conta che i giocatori rendano in campo, e non nei giudizi del forum. Fulkrug il suo al Milan lo sta facendo, e quindi si può tranquillamente dire che sia stato un acquisto intelligente (per esigenze, per condizioni economiche, per tempestività)

Ci vorrebbe un Cavani, secondo me. Nel senso di un attaccante il più possibile completo, forte fisicamente, ma soprattutto cattivo, che quando tira butta giù la porta, che sa stare in area ma anche dialogare con i compagni, forte di testa, furbo, rapido... Questo sarebbe l'ideale. Chiaro che appunto in quanto ideale è complicato se non impossibile trovarlo, ma l idea che lui abbia chiesto un palo della luce non credo sia vera. Piu che altro non avendo soldi e disponibilità per gennaio, gli unici che puoi prendere sono quelli lì

Ripeto, secondo me non è tanto l'attaccante che fa a sportellate quello che chiede Spalletti, quanto un attaccante vero nel senso più semplice del termine. Nel senso, cattivo sotto porta, con fame, rapidità d'esecuzione, che sappia usare il fisico contro i difensori, che si butti con rabbia sui palloni... per fare ste cose non è che si debba essere per forza due metri e pesare 190 kg. Poi chiaro che se sei basso e leggero non aiuta, ma non credo neanche che voglia necessariamente un palo della luce

Secondo me Spalletti vuole un attaccante che "sfonda la porta". Cattivo, capace di rubare il tempo ai difensori, poi si, chiaramente anche fisico e forte di testa. Ma non è tanto il discorso del fisicato il punto fondamentale, nel senso, ci fosse un Cavank o un Suarez prendibili, sarebbero perfetti (eh, lo so graziearca', ma il senso è che non credo che Spalletti voglia il nuovo Kenneth Andersson, quanto più che altro un attaccante vero, uno d'area, uno che tira in porta, uno che si gira rapidamente e la butta dentro, uno che la prende di testa... cose da attaccanti insomma)

Ecco, questo si cacchio! Si può fare? È in uscita?

Secondo me restano diverse lacune, a destra tra Conceicao e Zeghrova non abbiamo un titolare vero. Manca un vice Kalulu, un vice Yildiz. Koop non da segno di ripresa, quindi anche a centrocampo siamo corti. In attacco, a me David non dispiace, lo volevo st'estate e continuo a dire che sia un buon attaccante, ma ci manca qualcosa anche in quella zona di campo. Insomma, le lacune restano e mi sembrano chiare. Poi che il mister stia facendo un lavorone e stia tirando fuori valori inaspettati dal gruppo e da tanti singoli, questo è altrettanto palese. Però se gli dessimo due tre giocatori di livello dove servono, saliremmo di livello (a livello Juve, appunto)

Grande fratello, godiamoci questa Juve, ce lo meritiamo

Locatelli con Spalletti è cresciuto in modo clamoroso, mai visto a questi livelli

Io ho sottovalutato l'impatto potenziale del mister. Visto che ho sempre sostenuto la mediocrita della rosa, chiedo venia perché devo ricredermi. Ho sbagliato. Spalletti sta facendo un lavoro clamoroso. Bisogna saper ammettere quando si sbaglia e lo dico. Non perchè avessi dubbi su Spalletti (sempre sostenuto fosse il migliore possibile sulla piazza) o perche non riconoscessi l inadeguatezza di Tudor (non lo volevo neanche come traghettatore), ma ero assuefatto ai livelli degli ultimi anni. Ma qua si sta vedendo una Juve cazzuta, sicura, concentrata, arrembante, come non si vedeva da anni e anni. Forza Juve, forza Lucianone

Con 2, 3 giocatori giusti, ce la giochiamo con chiunque

Che mister, che Juve, finalmente cazzuti, belli, cattivi, arrembanti dopo anni. Che lavoro Lucianone nostro! Dategli 2, 3 giocatori e ce la giochiamo con chiunque. Stiamo tornando, stavolta è vero, è tutto vero

Io non pensavo che Spalletti potesse fare un miracolo del genere. Che lavoro clamoroso che sta facendo Lucianone! Siamo di nuovo, dopo anni, una Juve cazzuta, concentrata, bella, arrembante, ognuno corre anche per il suo compagno... se non avessimo perso punti col Lecce e Cagliari qui si poteva sognare veramente in grande già quest'anno

Mamma mia che Juve arrembante, in forma, finalmente concentrata, cresciuta in diversi singoli, cazzuta! Forza ragazzi, forza Mister Lucianone, stai facendo un lavoro clamoroso! Se non avessimo perso punti col Lecce e Cagliari, saremmo lì... Ma finalmente si stanno vedendo cose da Juve, quella vera

Locatelli è cresciuto in modo eclatante con Spalletti

Il suo problema è che a volte durante la stagione non ha questa forma fisica e cammina in campo. Quando è in forma è forte, a tratti straripante

Si, d'accordo. Ma il senso fondamentale dei miei messaggi è che per me è stato discutibile, molto discutibile trattarlo anche a 30, in questo preciso momento storico. Tutto qua

Beh se il profilo è quello giusto, 2 milioni a bilancio come costo annuo in realtà non incidono nulla. Se invece il profilo non è giusto (e su Mateta è quantomeno legittimo avanzare dubbi) l'avessimo preso a 30 o 32 cambiava poco, era una caxxata in ogni caso

Quindi, può essere un buon panchinaro ma mai un titolare. Per questo sto dicendo che la trattativa Mateta ha avuto poco senso

Si ma al di là della valutazione economica del giocatore, esiste una valutazione del valore tecnico dello stesso? Perchè se me lo valuri 30/35 in questo momento storico significa che me lo stai valutando come un titolare. Dopo averne cannato uno a 45. Il giocatore eventualmente ritenuto come il titolare per il presente e futuro dslla Juve è un ventinovenne che gioca nel CP, con zero esperienza in Champions e nelle coppe europee, zero esperienza in nazionale. Con numeri normali, buoni, ma niente di eccezionale. Se sbagli anche questo acquisto ti ritrovi con 5 attaccanti di cui nessuno buono veramente per fare il titolare alla Juve, per poi fare i soliti discorsi del "non ci sono soldi, prima ne esce uno poi ne entra uno quando lo volete capireee?!!1!"?

È semplice, si. Certo. Se lo dici tu...

La cosa assurda è che, nonostante 7 anni di scelte abominevoli sul mercato, siamo l'unica tifoseria al mondo che presenta una percentuale cospicua della suddetta che si comporta come groupies con le rockstar nei confronti dei nostri dirigenti. Errori sul mercato a catena, squadre costruite in modo indecente, eppure esistono quelli che difendono i dirigenti come stessero parlando dei loro genitori. Fenomeno tutto da studiare

E pensa che la nostra dirigenza l aveva individuato come profilo su cui investire. Che poi, investire si, ma non 5 milioni in più, quindi boh... ci credevano, non ci credevano? Secondo me non lo sanno neanche loro