Mr. November

Che poi, vendi Locatelli dopo averlo rinnovato nonostante i due anni dalla scadenza naturale del contratto? Che senso ha?

E allora perchè Locatelli lo hanno rinnovato (ancora più insensato il rinnovo considerando non era neanche in scadenza)?

Sicuramente e aggiungo anche che definirlo "pippone" mi pare una grande minkiata, con tutto il rispetto. Una cosa però la voglio dire, al netto dello stato di forma, dell'età e di tutto il resto: tira, per dinci! Devi tirare in porta. Anche perchè se è vero che non sta bene e sta facendo uno sforzo, mi aspetto due corse in meno magari, un po' di brillantezza in meno, ma non la mancanza di voglia di sfondare la porta. Questo non lo accetto sinceramente Da sei anni che lo dico, figurati. E aggiungo, che la rifinitura non manca solo sulla trequarti, ma anche in altre zone di campo

Il senso del mio post non credo fosse il mettere in discussione Spalletti. Semmai il contrario. In generale, era sottolineare come neanche Spalletti, nonostante sia molto bravo e sia riuscito ad incidere in modo positivo, abbia cambiato sta squadra e abbia migliorato i giocatori. Questo perchè è evidente che questa squadra non abbia nessun potenziale inespresso su cui lavorare. E non c'è idea o tattica che tenga e questo a mio avviso era chiaro anche prima che venisse Spalletti, era chiaro da anni che sta squadra è mediocre tecnicamente e caratterialmente

Una parte della tifoseria l'ha capito. Un'altra buona parte è ancora convinta che con le "idee" Locatelli diventi Redondo e Thuram cominci a fare filtranti millimetrici. Per non parlare del carattere, una squadra che da 6 anni sbaglia ogni match point, neanche deve fare più notizia in tal senso il pareggio di ieri e qua prima della partita si parlava di "secondo posto". Le abbiamo sbagliate tutte in questi anni, dicasi tutte, le partite che servivano a farci fare un piccolo step in più. E analizzare questa problematica era tanto complicato? Servivano diciotto allenatori differenti per capire cosa serviva e quali fossero le lacune strutturali? Cose che non riesco proprio a spiegarmi

Comunque, sta squadra può essere migliorata solo dall'ingresso di alcuni giocatori veramente forti, che alzano il livello tecnico e caratteriale. Sono 5 anni che scrivo le stesse cose, e per quanto sia inutile e magari anche fastidioso il "l'avevo detto", il concetto comunque è questo. La squadra non la rivoluziona un allenatore, almeno non una squadra senza potenzialità. La nostra squadra è questa, non ha potenziale inespresso su cui lavorare, se non in Yildiz, punto. La si finisse quindi anche di sentenziare con concetti tipo: l'allenatore cambia i singoli. Spalletti non ha migliorato nessuno. Giochiamo un po' meglio, si vedono cose a tratti interessanti nei principi di gioco ok, ma i giocatori sono esattamente uguali a quelli che erano con Tudor e Motta. Mediocri. Non è migliorato nessuno. Quindi, come volevasi dimostrare (e sarebbe carino che chi faceva crociate nel merito ammettesse di aver sbagliato, ma vabè) la squadra era scarsa e scarsa è rimasta anche col nuovo allenatore. I singoli erano scarsi e scarsi erano rimasti. La migliori solo col mercato e l'ingresso di alcuni elementi di spessore, tecnico, caratteriale, non di certo con "le idee e la tattica"

Si ma almeno tirasse in porta. Sta cosa che al limite dell'area o addirittura dentro l'area debba cincischiare con passaggi e passaggin, no. È un periodo (lungo ormai) di scarsa forma atletica? Ok, glielo perdoniamo, lo accettiamo. Però prova a calciare, prova a fare qualcosa. Per tirare in porta non è che serva il "motore"

La premessa è necessaria, se no si pensa male: Yildiz è un talento importante e delle potenzialità da giocatore vero, che può diventare top. Ci ha fatto intravedere e a tratti vedere chiaramente delle qualità notevoli di cui dispone e che può e sicuramente migliorerà nel tempo. Detto ciò, a oggi incide poco, soprattutto in termini realizzati ma non solo. In generale, come è anche normale che sia vista l'età, è stato finora spesso altalenante nelle prestazioni, ma vabè. Però da mesi non sta combinando quasi niente, quindi il problema non è neanche più quella discontinuità dell'età, ma semmai il contrario, una certa continuità di prestazioni abbastanza anonime. Poi, sta sta squadra ha mille problemi e tra questi mille Yildiz non c'è, anzi è una delle poche speranze. Però ecco, si svegliasse pure lui, perchè ha chiesto e ottenuto 7 milioni di ingaggio. Si è quindi autodefinito e ed è staro riconosciuto come un giocatore che deve fare la differenza, ma da tanto tempo non la sta facendo. Se non fa mezzo tiro in porta neanche contro il Verona retrocesso è giusto che qualche critica se la prenda anche lui

Ceballos l'avrei preso l'estate scorsa. Non perché sia il primo nome che avrei fatto, ma si dava in uscita e forse con una formula abbastanza vantaggiosa si poteva provare a prenderlo. Invece ci siamo fatti l'ennesima stagione con McKennie mezzala/trequartista e Locatelli. Che poi, i due il loro non l'hanno fatto neanche così male, anzi. Però resta un reparto mal assortito e totalmente carente di qualità tecniche, palleggio, rifinitura, tiro da fuori

Si, ma quello che dici ha senso eh. Però diciamo che il gioco lo facciamo anche perchè le avversarie sono talmente scarse che è facile, con un minimo di organizzazione, fare meglio della maggiorparte delle avversarie in tal senso. Però in senso assoluto, il reparto di centrocampo resta un reparto mal assortito, con poca qualità altrettanto poca leadership. Ecco, una squadra vincente non può non avere almeno uno, dicasi almeno un, centrocampista veramente forte. Che spicchi per la grande personalità, per le qualità tecniche, per la grinta, ma almeno uno forte deve esserci. E per me noi non ne abbiamo neanche uno che spicca veramente dal contesto. Abbiamo dei centrocampisti buoni/discreti, altri proprio inadeguati. Ma nessuno forte. Una squadra, ripeto, con un centrocampo da 6/6.5 non vince. C'è poco da fare. Poi vero anche che in tante partite sarebbe bastato avere un 9 forte e un portiere affidabile per portarla a casa. E infatti questi due ruoli appena citati sono assolutamente priorità esattamente come il sistemate il centrocampo

Figurati, chi li tocca

Secondo me sono urgenti entrambe le cose. Oltre al 9 se, se è per questo, non è che Yildiz e Conceicao stiano facendo cose memorabili in termini realizzativi. Però per me resta il fatto che il problema del centrocampo è qualcosa di importante e di irrisolto da anni

Ma da quella posizione però se perdi la palla corri per forza di cose un pericolo grande. Il tiro era parabile? Si. L'errore del portiere c'è? Assolutamente. Ma resta il fatto che il difensore non può passare la palla all'avversario. Dentro l'area di rigore poi...

Mah, vediamo se riusciremo davvero a prendere Bernardo Silva e un altro top (o qualcosa del genere) a centrocampo. Per me resta il reparto su cui intervenire in maniera più importante. Servono due titolari. Poi vabè io venderei anche Locatelli ma ormai mi sono rassegnato al fatto che resterà a lungo. Che gli si metta allora due accanto veramente forti per limitarlo al compitino. Molto della nostra rinascita parte da qui. Poi un difensore, un terzino, un attaccante e un trequartista esterno. A e dimenticavo, il portiere. Non so, ci riusciremo? Vediamo. Ma queste sono le necessità La papere clamorosa però lha fatta innanzitutto Bremer, questo sto dicendo. Se passi la palla all'avversario dentro la tua area di rigore, te la vai a cercare, mettiamola così

Si ma continuare a sparare su Di Gregorio è anche inutile ormai anche perchè che sia scarso lo sappiamo, ma allora che Spalletti lo panchinasse e bella. Però che Bremer dentro l'area regali il pallone all'avversario è qualcosa di inspiegabile e inaccettabile. Ma che roba è dai, ma come si fa a prendere gol del genere... E noi li prendiamo puntualmente. E spesso alla prima occasione. Adesso ma anche prima che venisse Di Gregorio (che è uno scempio eh, capiamoci, ma non è l'unico problema)

Anche Locatelli e Mckennie appena rinnovati con contratti pluriennali e multimilionari, non mi sembrano propriamente sti due fenomeni

Molti non li puoi panchinare, tipo Cambiaso e Locatelli, perchè gli altri a disposizione sono dei giocatori impresentabili (i vari Cabal, Koopmeiners eccetera). Ma rinnovarli e ritenerli punti cardine della squadra del futuro è veramente qualcosa di insensato. E Locatelli non era neanche un scadenza, per dire

Beh, che in questa stagione non si possa vincere nulla, mi pare evidente. Le squadre che vinceranno qualcosa, sono l'Inter per quanto riguarda la serie A e una delle quattro rimaste in lizza per quanto riguarda la Champions. Ma non credo che possa trasferirsi adesso per andare a vincere lo scudetto con i mafiosi o la Champions col Bayern. Quindi è anche inutile essere scazzati. Poi se è scazzato perchè sa che la Juve non vincerà nulla neanche l'anno prossimo, allora questo è un problema. Fatto sta che ok l'infortunio, ok tutto, ma se siamo lì è anche perchè non mi pare che pure lui abbia fatto granchè. Qua difendiamo tutti come fossero dei campioni. Da Locatelli, a McKennie, ma anche passando appunto per Yildiz e Bremer. Oh, a me pare che se andiamo a vedere il rendimento reale non si salva nessuno. Poi ok ogni situazione è diversa, Yildiz è giovane eccetera. Però quando ha chiesto 7 milioni per rinnovare si era dimenticato di essere giovane? No, perchè sono 5 mesi che non azzecca una partita e in generale mi pare che l'intera sua stagione non sia stata propriamente memorabile. E ok, ripeto è giovane e crescerà e non è assolutamente un pronlema. Però avere almeno l'umilità di non ritenersi subito dei giovatori arrivati che chiedono 10 milioni l'anno, ecco, questo sarebbe carino. Altrimenti, che si beccassero le critiche pure loro (intendo gli "intoccabili")

Beh oggi Bremer male, molto male. Il gol nasce da una sua enorme cavolata. Poi non conosco i trascorsi della vostra conversazione, però si può dire che lo stesso Bremer, pur essendo uno dei pochi buoni che abbiamo, non sta facendo granchè. Anche se va detto che torna da un infortunio grave ed era anche preventivabile. Ma l'errore di oggi, con quella superficialità, anche no

Io qualche aspettativa ce l'avevo su di lui. Niente di che eh, ma quest'anno ha deluso oltre ogni (mia) aspettativa. E non è che chiedessi chissà cosa, ma così è proprio impresentabile. Detto questo, oggi a centrocampo tutti male. McKennie dopo i consueti due tre mesi di fuoco, è tornato il giocatore normalissimo di sempre (come ogni anno). Locatelli si impegna, fa benino, ma non è uno che ti da chissà cosa concretamente. Insomma, alla fine siamo sempre lì, è proprio l'intero reparto ad essere poca roba

Avevo anche delle discrete aspettative sul giocatore. Quest'anno invece ha dimostrato di non essere minimamente adatto, veramente zero personalità

Miretti non da niente dai. Figuriamoci se da qualcosa nello stretto

Assolutamente, ma una squadra forte dovrebbe averne avere diversi di giocatori di qualità, in tutti i reparti. Noi invece giochiamo con McKennie trequartista, Locatelli regista e Thuram mezzala. Tanto per dire

McKennie è sempre stato questo. Due, tre mesi di alto livello e poi il resto del tempo torna ad essere un giocatore assolutamente normale. In rosa ci sta, perchè gioca ovunque, è disponibile, sa fare tante cose. Ma avere McKennie mezzala titolare per me è uno dei simboli evidenti del livello inadatto della squadra

Eh appunto. Ma nessuno cita Bremer, che è il principale responsabile