-
Numero contenuti
11.954 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Mr. November
-
Si ma li sostituisci facilmente profili del genere. Il punto è che li vendono a minimk 20 (se non più) l'uno. Poi Bisseck lo sostituisci con un parametro zero, figurati
-
Venderanno i vari Bissek, Frattesi, Carlos Augusto
-
E qua leggendo il forum non possiamo prendere Liberali se non a diecimila condizioni, se ci sono altri giovani nel suo ruolo con cui deve giocarsi il posto... E poi le altre squadre aggiungono giocatori forti ad altri giocatori forti. Ok
-
Grazie per la concessione, posso continuare a pensarla come voglio... 😁
-
Eh ma lo sticazzi vale anche per me, caro Hic et Nunc. Non sei d'accordo? Sticazzi. Se a quanto pare però ci tieni così tanto ad aver ragione, portami Liberali che mi dice: "è vero, ha ragione Hic et Nunc, la Juve se mi vuole nel mio ruolo (che non so neanche io quale sia) deve avere un trentenne, sennò niente".
-
Eh, ma forse sono stato poco chiaro anche io, non saprei. Tu stai dicendo questa cosa perchè la sai, te l'ha detta il giocatore? Sai che Liberali non accetterebbe la Juve qualora la Juve nel ruolo di trequartista prendesse un giocatore più giovane? Perchè se mi dici che tu sai sta cosa, e se mi dici anche che sai con certezza che Liberali non potrà essere altro al di fuori di un trequartista anche in futuro, allora ti dico "beh hai ragione". Altrimenti ti dico che ti stai facendo un problema che non esiste. Posto che 1) se prendo Liberali e dopo due settimane prendo Paz, per fare un esempio eh, che fa Liberali, mi chiede la cessione? 2) io ho scritto una formazione come esempio per "giocare". Al posto di Paz avrei potuto mettere Diaz, che poi sono i nomi più chiacchierati. Qual è la tua alternativa? Sei venuto sotto il mio post a dirmi che non va bene niente e ok, ma che alternative proponi? Qual è sto trequartista trentenne prendibile e forte che mi permette di prendere anche Liberali? Sono aperto alle discussioni ma se ti poni "se non capisci è l'ultima volta" ti dico che mi pare di averti risposto con pazienza mille volte spiegandoti il mio punto di vista con chiarezza e perchè dovrebbe essere meno sensato del tuo? Su quali basi si poggiano i tuoi dubbi che Liberali non viene se c'è qualcun altro di "non vecchio" con cui giocarsi il ruolo? Su quali basi si fonda il tuo pensiero che dovremo giocare per i prossimi 4 o 5 anni con questo ruolo? Poi magari sono stupido e puoi anche evitare di rispondermi, fai bene eh. Ma che il Como possa avere 4 trequartisti, tutti giovani e noi neanche due perchè se no quello che mi arriva dalla B che fino all'altro ieri non si cagava neanche la madre mi rifiuta, boh. Che poi, facciamola l'offerta e vediamo se rifiuta. Se rifiuta hai ragione tu
-
Atta come caratteristiche a me piace molto ed è la tipologia di mezzala che ci servirebbe. L'unica dubbio che ho: noi cerchiamo una mezzala? Perchè col 4231 servirebbero o un centrocampista centrale o un trequartista o ancora meglio entrambi. Atta in teoria non è nè l'una nè l'altra cosa. Per quanto il giocatore, ripeto, mi piaccia non poco
-
Ok ma tu sai che il giocatore ci rifiuterebbe? Perchè questo stai dicendo eh. Quindi tu Juve o prendi Liberali per fargli fare immediatamente il titolare, così sulla fiducia, oppure tu mi stai dicendo che sicuramente lui ti rifiuta? Per capire eh
-
Ma non ho capito, tu pensi che Liberali nom accetterebbe il ruolo di riserva? È questo il punto? Un giocatore che pagheresti 6 milioni di Euro, con zero esperienza in serie A, che viene da una buona stagione in B, diciannovenne che ruolo dovrebbe avere nella società più famosa e titolara d'Italia? Ti stai facendo il problema che magari ci rimane male che lo mettiamo in panchina poverino? Intanto prendilo. Perché a oggi non lo abbiamo neanche preso. Se poi merita gioca titolare. Un posto, come spiegato mille volte nei precedenti messaggi, a quelli forti si trova sempre. E si, a 19 anni per il tipo di gioco che fa ti può diventare una mezzala, come un trequartista, così come un regista
-
Si ma ho spiegato 10 volte che Liberali magari ti diventa una mezzala, magari un regista, magari cambiamo modulo, magari giochiamo con due trequartisti... ha 19 anni e viene dal Catanzaro, sei bravo e ti prendo perchè hai talento. Se sei forte giochi, quando lo meriti. Al Real e al City, nonchè al Barcellona ma anche al Como per dire, hanno 18 trequartisti e da noi deve lamentarsi Liberali?
-
Paz è del Real
-
Paz è del Real
-
Ma se tu non lo cerchi di certo non ti cerca lui
-
Ma chi paga 70 milioni tutti insieme scusate? Ho detto prestito oneroso, a 15-20 milioni più riscatto (obbligo)
-
Ma chi paga 70 milioni tutti insieme scusate? Ho detto prestito oneroso, a 15-20 milioni più riscatto (obbligo)
-
Prestito con obbligo. Mica prestito secco
-
Però dico, impossibile Nico Paz, mi pare esagerato. Ha una valutazione di 60 milioni. Se imposti una trattativa con prestito oneroso + riscatto, sarebbe veramente così impossibile?
-
Perchè a Roma?
-
Si, ma insisto su Liberali: Concretamente, quel è quel trequartista over trentenne prendibile, sfumato Silva, che farebbe stare tranquillo Liberali? Posto che io il concetto di tranquillizzare Liherali non lo capisco. Io ti prendo perchè penso che tu sia forte e abbia talento. Ora dimostramelo, mettimi in difficoltà, costringimi a cambiare modulo, costringimi a rivedere le mie idee, portami ad immaginarti in un'altra posizione. Stiamo parlando di un diciannovenne. Non ha il tempo per fare tutto ciò? Giocheremo per tutta la vita col 4231? Sarà per sempre solo e soltanto un trequartista capace di giocare in quella mattonella? Kessie o chie per lui, era un'idea di giocatore a impatto non eccessivo. Perchè tanto lì o prendi uno forte, ma tanto uno forte non arriva, o tanto vale aggiungerne uno esperto, a spesa quasi zero. Se avanti però mi prendi quei tre trequartisti. Idem Zaniolo, non pensiamo solo a un ruolo fisso. Può entrare al poato di Conceicao, giocare con lui. Fare la seconda punta. Sono giocatori che puoi spostare tranquillamente in più ruoli
-
Ma Liberali viene alla Juve a fare il titolare? Un giocatore che gioca in serie B ha questo tipo di pretese se ti chiama la Juventus? Che poi, non è che quando prendi Liberali lo metti dietro Nico Paz eh. Questo è un disegnino fatto così su un forum per fare un minimo di chiarezza sull'idea che volevo proporre. Inoltre, Liberali è un giovane che deve dimostrare tutto, ma che può diventare un regista, una mezzala e non sappiamo come giocherà l'allenatore che verrà dopo Spalletti (perchè non è che resterà a vita, considerando che ha la sue età). Intanto io credo che se ti chiama la Juve, che punta su di te, che crede nel tuo talento, non penso che gli rispondi, dopo una stagione in B nel Catanzaro: eh no, vengo solo se sono titolare. Dai su, io non mi farei tutti sti problemim intanto lo prendo e poi si vedrà. Un ruolo a quelli bravi, se lo dimostrano, si trova sempre. Kessi boh, lho messo perchè se non sbaglio è a zero, non mi scalda ovviamente ma avendo messo Nico Paz ho cercato di contenere le spese (e i sogni) negli altri ruoli. Comunque porterebbe esperienza e carattere, questo si. Poi leggevo che al mondiale ha fatto bene, sembra in forma. Vero che McKennie lì non è propriamente nella sua confort zone. Ma anche in questo caso è un ruolo indicativo, una collocazione all'americano la trovi sempre
-
Ok, ma allora non parliamo di tecnica ma di fisico. Comunque a me Castro in alcune cose ricorda un po' Lautaro, ma più forte di testa
-
Beh oggi non è che si vedano tutti sti grandi attaccanti in giro eh. Difficile vedere attaccanti che abbiano forza e corsa abbinate a una classe, tecnica come i Shevcenko, i Van Basten, ma anche i Drogna, i Torres, i Weah, gli Higuain, i Suarez, i Van Nisterloy, o i Van Persie. Lo stesso Halaand, che è il centravanti più forte del mondo, e brutto a vedersi quando corre, sta ingobbito e non mi pare abbia sta tecnica sublime nel tocco, nello stop, nel passaggio o nel tiro dalla distanza
-
Vabè, è praticamente l'unico acquisto oneroso che ho messo. Chiedono 60 al Como eh, noi stiamo trattando giocatori a 30/40 che non hanno neanche la metà del potenziale di Nico. Sicuramente non verrà e neanche lo tratteremo figurati, ma non mi sembra neanche così assurdo provare, quantomeno provare a imbastire una trattativa su un prestito a 15/20 più obbligo a una 45/50 ad esempio eh. Chiaro, sto dando numeri a caso, ma comunque verosimili. Liberali e Zaniolo li prendi con meno di 25 totali entrambi e ti sei rifatto centrocampo e attacco completamente, aggiungendo un Kessie che se non sbaglio è a zero. Intanto provi a vendere i vari Miretti, Koopmeiners, Zeghrova, Openda e i vari esuberi. Anche perchè svanito Silva, come trequartista se vuoi prendere qualcuno veramente bravo lo paghi eh, non è che te lo regalano
-
Boh guarda io non è che vedo il Bologna la domenica eh. Però quando mi era capitato di vederlo, anche in qualche video, mi pareva un giocatore abbastanza promettente. Magari quest'anno ha fatto meno di quanto ci si aspettasse oppure è scarso e basta, come stai dicendo tu. A me l'anno scorso e due anni fa aveva fatto un'impressione molto buona (in un discorso di potenziale sul medio e lungo termine ovviamente)
-
Allora, se il discorso è che è impossibile prendere Nico Paz, ok, selezioniamo il focus e parliamo di questo. E la tua obiezione potrebbe essere assolutamente sensata. Poi magari ti dico anche che se vedi non ho inserito quasi nessun altro acquisto con valore economico consistente tra centrocampo e trequarti in modo da lasciare l'esborso sostanzioso su un solo giocatore. I vari Zaniolo e Liberali li paghi in due meno di 25 milioni, stando a quanto si legge. Se invece il fatto è che non ha senso prendere due giocatori giovani nello stesso ruolo già sono meno d'accordo. Prima di tutto, quel ruolo, il trequartista, oggi è un ruolo molto fluido, nel senso che la maggiorparte dei giocatori che giocano lì possono fare anche la mezzala o l'esterno. Uno come Liberali è ancora talmente giovane e inesperto a certi livelli che è ancora tutto da costruite e scoprire. Non mi stupirei se tra qualche anno abbassasse il raggio d'azione diventando un centrocampista vero e proprio. E poi, come detto nel messaggio precedente, dipenderà da come vorrà giocare l'allenatore (e i prossimi), da quanto crescerà il giocatore, se diventa il nuovo Pirlo, un ruolo glielo trovi, non preoccuparti e soprattutto, a oggi lo DEVI prendere perchè si, perchè costa poco, perchè è bravo, perché è giovane, perché è italiano, perchè ha classe. Poi se diventa forte il ppsto da titolare se lo trova, con o senza Nico Paz. Anche avessi scritto Brahim Diaz, sarebbe cambiato tanto? Ha 25 anni, Liberali quindi può fare la panchina di un 25enne? Se no, di chi deve fare la panchina? Dovremmo prendere un over trentenne in quel ruolo? E chi? Mi avessi detto Bernardo Silva beh, ovvio. Ma non si può
