Mr. November

Marotta e Ausilio, che è un DS importante e di esperienza ormai sono già due personalità importanti. Marotta poi, nel calcio italiano ha uno status unico. Comolli a oggi non ce lha quello status e di certo non arriva da un top club vincitore di 9 scudetti consecutivi. E poi, non mi pare neanche che abbia portato un "Ausilio", bensì, Modesto. Che non è proprio la stessa cosa

Il punto che non capisco è la frase evidenziata. Ma perchè la Juve deve essere totalmente e solo nelle mani di una persona? Ci abbiamo provato con Giuntoli e non è andata. Prima, avevamo Marotta e Paratici (più altro dirigenti, compreso Agnelli), abbiamo mandato via il primo pensando non cambiasse nulla, ma non era così. Poi anni di dirigenze strutturate alla cacchio di cane. E mente, ancora non si è imparato evidentemente che una società come la Juve è complicato metterla tutta nelle mani di una sola persona, a meno che quella persona non sia qualcosa di straordinario. Può esserlo Comolli? Ok, auguriamocelo. Ma è un auspicio. Un augurio. Di certo non una certezza. Quindi, magari, muoversi con una logica differente, cioè di inserire non solo una, ma magari due o tre persone di un certo livello come base dirigenziale, poteva essere una mossa logica e intelligente. Ma che dire, speriamo che dopo 10 anni ne azzecchino una

@Anton10 A me sta bene Comolli, come andava bene Giuntoli. Mi va meno bene lo strutturate la dirigenza solamente su un'unica persona (perchè i vari Modesto e Ottolini sembrano essere solo dei prolungamenti e strumenti della volontà di Comolli, non me li immagino certo venire alla Juve a portare chissà quale grande esperienza, visione e idee diverse e contrastanti rispetto all'attuale AD). Insomma, avevamo la possibilità di strutturare la dirigenza con diverse personalità e non solo tutto nelle mani di uno. E questo a mio modo di vedere è un errore concettuale. Perchè io credo che una societa come la Juve debba avere più dirigenti di personalità, che rappresentino la complessità del mondo Juventus e che insieme trovino una sinergia, diventino una squadra, con gli stessi obiettivi, declinati ognuno nei suoi rispettivi ruoli. Ma il Presidente non conta, il DS non conta, e quell'altro non conta... ma insomma, conta solo Comolli? Ma poi, sono sicuro che prima che si strutturasse in questo modo nessuno voleva che la nuova dirigenza fosse emanazione di un solo uomo, ma appunto semmai un insieme di gente di personalità e comprovata competenza. Poi, come spesso accade, le cose prendono un'altra piega rispetto a ciò che si sperava/immaginava, ma una parte del tifo si fa andare bene tutto e deve per forza dire che è tutto buono. Poi si fa schifo sul campo, si canna l'ennesimo mercato e la colpa è dell'allenatore di turno e tutti a piagne per l'ennesima stagione in cui "inspiegabilmente" (da anni "inspiegabilmente") non siamo competitivi

Quella dirigenza aveva anche Andrea Agnelli, che è stato un presidente di un certo livello, oltre a gente come Marotta e Paratici che si, venivano dalla Sampdoria, ma in quel momento erano tra i migliori prendibili sulla piazza. Oltre a Nedved come vice presidente, Tognozzi, Cherubini, Masia in diversi ruoli. Va bene Comolli, ma Modesto chi è? E qualcuno di più esperto di Ottolini proprio non c'era? Sta storia che si deve dipendere solo da una persona (prima era Giuntoli ora è Comolli) siamo sicuri che sia la scelta più saggia?

Da una Sampdoria che arrivò in champions, non da un Genoa ultimo in classifica. E poi, ma Modesto che curriculum avrebbe?

E questo dovrebbe essere il nostro miglior centrocampista. Però poi si stupiscono dei risultati. Boh come si possa pensare che Thuram Locatelli McKennie sia un centrocampo di valore, per me è un mistero di quelli proprio grandi. E in difesa e in attacco, alla fine, non mi pare che ci siano sti fenomeni tra l'altro. Se il migliore che abbiamo è Yildiz, un ventenne, che non fa un gol da 10 partite, pensa un po' come siamo messi. Diventerà forte, ma a oggi è un giocatore (giustamente e comprensibilmente) discontinuo

Giuro, tecnicamente, nel fondamentale del saper calciare in porta, non credo di esagerare se dico che so' più forte io 😁 una cosa scandalosa come calcia in porta

Beh, evidentemente a ragione. Visti i risultati e viste le "grandi" campagne acquisti. Meno comprensibile chi difende a oltranza, chi esalta quando non c'è niente nè da difendere nè tantomeno da esaltare

Ammappa ma come, Modesto e Ottolini oh! Ti pare poco? (Il partito degli "inviailcurriculum" deve mobilitare tutte le sue forze, perchè si, forse era il caso di inviare il curriculum stavolta)

Sembra Locatelli 😮😬

Ma Antò io la penso come te, se parliamo di tattica. Ma dopo 6 anni, veramente vogliamo pensare che sia solo un problema di tattica e di mettere un difensore in più o un centrocampista in meno o X al posto di Y? La Juve quando è forte vince con qualsiasi modulo. Ma questa Juve non è forte, quindi non puoi aspettarti continuità di risultati, al di là delle scelte tattiche, al di là dell'allenatore. Questa Juve può fare un paio di partite buone, e i vari ingenui come te (lo dico con simpatia) vengono qui a raccontarci cose del tipo "hai visto, è bastato mettere tizio a destra e Caio a sinistra e ora tutto va bene". Ma difficilmente può ambire alla continuita. Ed ecco allora i pareggi. Ecco allora le critiche al mister. È così da anni, ma a quanto pare non ce ne rendiamo conto. Abbiamo un centrocampo e difesa da massimo Europa League. Tant'è. E infatti i risultati quelli sono. E dirigenti che anziché individuare i problemi e intervenire nel modo migliore continuiamo a fare scelte assurde. Ma se non è ancora chiaro, veramenre non so piu che dire, apprezzo la coerenza che ci mettete nel pensare che sia sempre e solo un problema di tattica

Beh, dovremmo provare a cambiare magari un altro allenatore. Potrebbe essere un'idea

Eh ma con Modesto, Ottolini e Ferrero sicuramente adesso si vola. 'Avoglia. E la cosa più grave è che esistono ancora, dopo quasi un decennio di scelte e dinamiche insensate, tifosi che difendono queste scelte. Sai che c'è, se lo meritano

Per me Ederson potrebbe avere senso, perchè per lo meno rispetto a Locatelli è un mediano vero. ma devi comunque aggiungere un centrocampista di qualità per avere un reparto ben costruito. Il problema è che a noi serve e l'uno e l'altro

Ma non è vero, è colpa degli allenatori che abbiaml avuto negli ultimi sei anni se McKennie e Locatelli non sono come Pirlo e Vidal (retropensiero di molti)

E si, con Adzic e Miretti svolti. Chissà perchè però non ci aveva pensato nessuno, strano

Yldiz sono due mesi che non azzecca una partita. Ed è il giocatore più forte che abbiamo... per dire

Con me sfondi una porta aperta. Il punto è che nessuno di questi è un giocatore veramente forte. Al massimo, sono giocatori da contesto. Ma a noi manca il contesto. Cosa che in molti non capiscono, ma vabè, per ora tutto bene, ma poi tanto cercheranno un altro colpevole e avanti così

Ma come chi oh!! Adzic e Miretti eeeeh. Con quelli si che si viiinceee. (Frase che puoi utilizzare qualora dovesse mettere in campo Adzic e Miretti, manco stessimo parlando di Xavi e Iniesta...)

Non glielo dire. Devono pensare alla realtà sempre con un responsabile chiaro, facile, riconoscibile. Altrimenti si alterano. Siamo fortissimi, Locatelli, Joao Mario, Openda, Kostic, Kelly, Rugani, Cambiaso, Thuram, tutti grandi fenomeni. Assolutamente. Fenomeni che non sanno vincere contro il Torino. Ma dettagli

È colpa dei giocatori scarsi e dei dirigenti che li hanno comprati. O "siamo fortissimi" ma sti mille pareggi sono sempre colpa degli allenatori? Perchè di volta in volta siete stati voi a vedere negli allenatori i salvatori della patria e poi i problemi di sta squadra. Sarà mai che siamo questi? Ma no, continuiamo a dirci che siamo belli e bravi ed è colpa dell'uomo nero. Da 6 anni che fate così. Questo significa non voler accettare la realtà ma è un problema vostro

Sisi, siamo fortissimi. Tutto bellissimo. Wow. Millesimo pareggio, ma che gioia

4 acquisti sono metà squadra. Graziearkatzo. Che poi, per fare 4 acquisti giusti servono persone competenti e non chi acquista Joao Mario, partirei da questo semplice concetto. Ma no, "siamo fortissimi"

E Joao Mario, Openda che non segna da 7 mesi, Kostic mandato a cahare anche dai club turchi, Thuram che non azzecca un tiro neanche a pregarlo, Rugani, Kelly, Koopmeiners sono ste grandi risorse?

Se non amassi questa squadra così intensamente, ti giuro, una parte di me attratta dalle dinamiche psicologiche e sociali "particolari" vorrebbe vedere come reagirebbero quelli che avevano tutta sta sicuramera arrogante che Locatelli e Joao Mario siano da scudetto e che la colpa è solo dei 19 mila allenatori avuti, a 5, 6 pareggi consecutivi. Ti giuro, potessi creare una realtà parallela che poi si può cancellare vorrei vederla sta situazione e vedere cosa inventerebbero stavolta. A chi darebbero la colpa secondo te?