Mazzancolle

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

ju29ro...chissà da chi l'avranno avuto sto video. chissà...

Lo youtuber colpogobbo ha trovato il video e postato il primo tweet. Poi Cozzolino e ju29ro hanno tirato fuori gli altri video, ancora più incriminanti

9 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Appena letto in un tweet che il meglio uscirà dopo.

Potresti girare il tweet?

Comunque come minimo domani la Juventus dovrebbe indire una conferenza stampa in concomitanza con la partita. Non presentare la squadra in campo e far parlare Elkann in persona.

15 minuti fa, davik ha scritto:

ragazzi chiudiamo tutto.....

Fate girare a più non posso

 

Inorridisco. Gente pagata con i nostri soldi per andare a lavoro con la sciarpetta da stadio... che schifo di paese. Adesso si spiega pure la spesa ingiustificata delle intercettazioni ambientali come se stessero pedinando un mafioso latitante.

VERGOGNA!

Qua si va ben oltre la Juve! Qua è una questione di civiltà di un paese. Bisogna bombardare chi è al governo, meloni, nordio ed abodi in primis.

Sempre più voglia di tifare Juve e sempre più voglia di andarmene da questo paese di * pieno infami.

2 ore fa, Z@@M ha scritto:

Il Cesena mi sembra fu condannato in primo grado ai -15 punti e poi in secondo grado la sua situazione fu stralciata in quanto fallito e non più iscritto alla federazione.

Come già detto da qualcuno nei giorni scorsi le somiglianze sono tantissime col caso della Juventus ad eccezione di un paio comunque non di pochissimo conto: i tanti scambi di ragazzini che mai hanno fatto il reale passaggio e che anzi a pochi giorni dallo scambio ipervalutato sono stati rivenduti indietro o comunque a società della zona del venditore e in categorie inferiori; gli ammontari erano tali da oncidere sulla possibilità di iscriversi ai campionati (anche se pure in quell'occasione non si misero a contabilizzare ogni singola operazione, ma si rifecero più in generale ai bilanci delle 2 società).

Per il resto i comunicati ufficiali di deferimento e motivazione delle sentenze sono quasi identici a quelli di oggi per la Juve.. le plusvalenze non si possono misurare perché non c'è un parametro oggettivo e i valori sono frutto della contrattazione del libero mercato; viene punito l'uso intensivo e con valori spropositati atto ad alterare fittiziamente i bilanci..

Vi riporto qualche stralcio, ma potete facilmente cercare sul sito FIGC il comunicato: COMUNICATO UFFICIALE N. 043/CFA (2018/2019) TESTO DELLA DECISIONE RELATIVA AL COM. UFF. N. 041/CFA – RIUNIONE DEL 25 OTTOBRE 2018

Le somiglianze che trovate con le motivazioni della sentenza sulla Juve sono veramente tante: per la cronaca alla fine di tutti i procedimenti il Chievo ha preso 3 punti di penalizzazione, come ben sappiamo e non 15

 

Provo ad entrare nel campo delle ipotesi e fare una ricostruzione:

Chiné chiede 9 punti di penalizzazione, giustificati con il fatto che la pena deve essere afflittiva (terminologia usata da lui in modo del tutto scorretto da quanto ho capito) e la Juve non deve poter entrare in Europa. Ovviamente non c'è la benché minima giustificazione del perché i punti debbano essere proprio 9, né tantomeno esiste una reale motivazione che spieghi perché la Juve debba "finire dopo la roma".

La corte, che aveva già deciso per la colpevolezza e la penalizzazione, si ricorda delle sentenze cesena/chievo ed ecco trovata la "motivazione" per i 15 punti: c'è un precedente! Però perché 15 punti come il cesena e non 3 come il chievo? Semplice, il cesena aveva confessato. E qui il colpo di genio della corte: il foglio a pennarello di cherubini (il famoso "libro nero di paratici") e le intercettazioni diventano prove confessorie. La Juve, come il cesena, ha confessato di aver ipervalutato i giocatori al solo fine di trarne un guadagno in termini di bilancio. Ed il "sistema" non è portato avanti perché ignari delle regole; infatti, l'aver modificato il termine compensation a penna nella fattura del marsiglia prova che questa attività sistematica la si volesse nascondere, eludendo gli organi di controllo. Oltre al sistema, abbiamo quindi ora il dolo.

Giustamente, l'arrampicata sugli specchi é tale che si vergognano di citare il precedente cesena nelle motivazioni, limitandosi ad un vago "come da precedenti". Ovviamente come chiarito nel tuo commento, gli scenari Juve e cesena sono mondi completamente diversi (con lo scenario cesena che probabilmente ha più punti in comune con lo scambio oshimen del napoli -vedi giocatori che non si sono mai trasferiti- che con uno qualsiasi dei nostri scambi).

Non lo so ragazzi, più escono cose e più mi convinco dell'idea che qui sia stato tutto orchestrato di comune accordo tra procura penale, procura sportiva, FIGC, CONI e politica. Inizialmente pensavo che si trattasse di personaggi semplicemente livorosi nei confronti della Juve che avevano trovato appoggio nel calare la scure grazie al sentimento popolare.

Sarà che sto facendo voli pindarici col cervello, ma qua io vedo una sistematicità nel modo in cui hanno iniziato ad indagarci, portato avanti i processi e deciso le sentenze. Pure l'aver inizialmente coinvolto più squadre, assolvendole, sembra quasi stato programmato per poi giustificare la nostra sentenza con "siete una società per azioni", "le intercettazioni" ecc. Indagini iniziate da santoriello successivamente al congresso, a cui aveva partecipato, organizzato da grassani con pure sandulli tra i relatori.

Perdonate la lunghezza del post e la probabile inaccuratezza dei termini e (forse) pure nella logica della ricostruzione. Queste non sono materie di mia competenza.

Forza Juve e sempre piu rabbioso in difesa dei nostri colori.

Fratelli, il city è in tendenza su twitter per il deferimento della premier.

Approfittiamone per spingere la nostra protesta! Facciamo notare le evidenti differenze tra la "giustizia sportiva" italiana ai danni della Juve e quella inglese con il city.

4 anni di indagini senza che uscisse fuori mezza parola e comunicazione che non usciranno fuori notizie fino ad eventuale sentenza.

Da noi procuratori che passano i faldoni ai giornalisti affinché mediaticizzino il tutto e creino il sentimento popolare.

Facciamo capire perché disdiciamo e perché bisogna disdire!! Il sistema italiano è marcio!

Guardate le differenze con la premier league.

4 anni di indagini al city senza che trapelasse mezza parola. Nella stessa comunicazione di deferimento fanno presente che non faranno trapelare notizie fino ad eventuale sentenza.

Qua per la Juve il mediaticizzare i processi è invece indispensabile per il corso degli stessi, perché si basassero solo sulla giurisprudenza non si assisterebbe allo scempio di tutti questi anni (Suarez con Juve nemmeno accusata, 'ndrangheta con Juve che poi si è scoperto in realtà era parte lesa, ecc.).

Tutto quello che ci hanno fatto e ci sta facendo è scandaloso. Pure la Juve fosse colpevole delle peggiori nefandezze, questa non è giustizia. Non c'è nulla di civile in tutto questo. Lo Stato, complice, ha abdicato al suo ruolo per dare al popolo il suo agnello sacrificale.

Figuriamoci quando ad una squadra si rinfacciano norme che nemmeno esistono ed ad altre che hanno fatto le stesse identiche cose (gli scambi contestati sono con la Juve) invece vengono assolte.

Che schifo di paese...

3 minuti fa, simo26 ha scritto:

Io non ho disdetto perchè non ho nulla da disdire, ma il mio amico e nostro fratello conil quale guardo sempre le partite della Juve, ha deciso di aspettare la decisione del coni prima di disdire, e non credo che sia l'unico a pensarla così. Non bisogna mollare fratelli!!!!!!!

Fagli capire che il campionato è già falsato! Che se non ci facciamo sentire adesso continuerano ad attaccarci ogni anno sul nulla come hanno fatto dal 2006 ad oggi. Fai informazione ed evidenziagli lo schifo che ci stanno facendo. Hanno già pronto il processo sul filone stipendi per punirci e fatico a credere che sarà meno sommario, ingiusto ed iniquo di questo sulle plusvalenze

Fratelli, non dobbiamo far morire la nostra protesta! L'hashtag per le disdette non è più in tendenza. Riprendiamo e continuiamo ad invitare alla #disdettaskydazn ed affini. Inoltre tagghiamo lapo ed il social media manager Juve perché la società ci difenda!!

Dai ragazzi!! Motiviamoci a vicenda. È ora o mai più. O siamo attivi o subiamo passivamente ed avremo il rimpianto di esserci fatti incu*are senza aver fatto il possibile. Le aziende si adattano a ciò che il mercato impone e noi siamo il mercato!

Disdire e far disdire!

35 minuti fa, juve51 ha scritto:

Era già tutto scritto. Perfino Pruzzo, dico PRUZZO, diceva a destra e manca , che la Juventus sarebbe stata punita, per non parlare di Lotito , il capofila o uno dei capofila, che disse prima di Natale , la classifica verrà ridisegnata. Volete ancora assistere a questa farsa chiamata serie A? Disdire tutto. Boicottare il possibile. Questo non è più calcio e già non lo era da tempo, vedasi dall'introduzione del VAR la squadra più penalizzata (Juventus) e quella che più ne aveva beneficiato (Ciuccese). Sono stufo di questa dittatura calcistica , la mafia è niente a confronto. Addirittura si aprono inchieste e si interroga Pessotto perchè ha parlato con Moggi , senza prima sapere come si sono svolte le cose realmente. Vi sembra da paese liber e democratico o da DITTATURA?

Non è un caso che lotirchio e chiné lavorino praticamente insieme in senato ed abbiano collaborato a scrivere il decreto salva calcio (la lazio guarda caso aveva 40M di tasse arretrate che adesso potrà pagare comodamente più in là... però la Juve con 60M di plusvalenze contestate in 3 anni -delle quali non hanno mai stabilito la quantità che sarebbe fittizia (20M dei 60M contestati? Boh)- ha falsato il campionato)

Non ho aperto l'articolo e non invito a farlo.

Ma fosse vera una cosa del genere, di che catzo stiamo parlando? Qua l'unico sistema è quello di UEFA-FIGC-squadrette italiane del catzo

Edit: non avevo notato fosse già stata riportata l'intervista integrale di tale bocci, che in qualche modo modifica il senso del titolo. Se necessario cancello il commento. (Trovo comunque scandaloso quanto scritto dal giornalista del corriere)

29 minuti fa, Nicola73 ha scritto:

Siccome siamo un gruppo di amici che abita lontano da Torino e con una passione per la Juventus smodata abbiamo deciso di comportarci così, siamo in 5 e avendo tutti famiglia ognuno aveva il suo abbonamento e allora abbiamo deciso di disdire in 4 e lasciare un abbonamento a quello che ha la casa più grande dividiamo le spese e ci vediamo la partita insieme non sarà il massimo del boicottaggio ma meglio di niente. 

È sicuramente meglio di niente. E capisco pure che se non vi foste organizzati così magari il rapporto sarebbe stato differente (tipo 2 disdette vs 3).

Però vi prego di non precludervi ulteriori dibattiti su questa decisione. La voglia di Juve è sempre tanta, ma esistono metodi alternativi per seguirla senza dover finanziare questo schifo di sistema.

Riflettete pure sul fatto che questo campionato non ha più il minimo senso: vale meno delle amichevoli estive (almeno là ci sta un senso di futuribilità, una speranza per le partite a venire). Ad oggi siamo bloccati in un limbo, incapaci di programmare ed in attesa di capire il nostro destino per mano dei boia con le sciarpette al collo che siedono in federazione e simili.

Comunque un abbraccio forte perché 5 famiglie che si uniscono per la Juve è una bellissima cosa.

37 minuti fa, Gadan ha scritto:

C'ha 85 anni, è fuori dal giro da quasi 20 anni, è andato a vedere una perdita di ragazzini,  ma devono scassargli la *?

Serve ad alimentare il clima d'odio!!

È tutto fatto in ottica ricorso e processo stipendi. L'obiettivo è rendere ancora più estremo il sentimento popolare così da arrivare alle sentenze "protetti" (tant'é che sono già fioccati i messaggi degli amici che parlano di Moggi a bordocampo come di "una vergogna assoluta").

Moggi, sebbene fuori da qualsiasi incarico, è rimasto in ottimi rapporti con molte persone nel mondo del calcio ed ha ancora molte conoscenze. Sono sicuro che non è la prima volta che passa/vede una partita dilettantistica da bordocampo. In qiest'occasione però ci stavano Pessotto e la Juve!!! (Infatti poco importa che lo stadio fosse del napoli e che l'abbiano fatto entrare loro). Il Direttore giustamente ha fatto notare che Chiné è un livoroso, ma che potere può avere la logica con un tifoso antiJuve?

Infatti nessuno ha mai detto niente del fatto che un falsificatore di passaporti sieda sulla panchina della nazionale... anzi, è stato pure più volte pubblicamente elogiato.

Comunque pure riuscissimo a salvare il salvabile quest'anno, la società deve assolutamente valutare l'uscita dal campionato italiano. Partisse il progetto superlega, abbandonando la serie A ci guadagneremmo solamente. Niente più beghe giudiziarie e sentimento popolare, finalmente liberi da un sistema che ci frena come una palla al piede.

Dopo aver disdettato non bisogna mai più riabbonarsi, la Juve la si segue in altro modo.

Che schifo. Ogni giorno che passa spingono più in là il limite dell'indecenza. Ormai fanno tutto sotto la luce del sole. Non si preoccupano nemmeno più di architettare elaborati stragemmi. Un foglio A4 a pennarello e delle intercettazioni parziali e circostanziali diventano prove confessorie. I giornalisti amici conoscono le sentenze addirittura mesi prima che i processi si svolgano. Giudici che rilasciano interviste di colpevolezza prima ancora che venga presentato il ricorso sul quale sono tenuti a giudicare. Procuratore federale che si scopre ora giocò un ruolo quando l'inter venne graziata per il passaporto falso di recoba. Chi non è schifato da queste vicende non è un cittadino civile. Ed è questo che preoccupa, quanto sta succedendo non può disgustare solo noi juventini e qualche sparso esponente di altra fede... dovrebbe far preoccupare il Paese intero. Invece...

Nella Cambogia di Pol Pot venivano (tra gli altri) giustiziati i portatori di occhiali da vista (indistintamente da sesso, censo ed opinioni), perché ricordavano il mondo accademico e dei letterati. Un odio irrazionale insomma.

Con le dovute ed evidenti proporzioni (si parla pur sempre di sport e grazie al cielo non di genocidi), si assiste allo stesso trattamento ai danni della Juventus. Un odio irrazionale che porta a decidere delle punizioni (fuori dall'europa, serie B, chi più ne ha più ne metta) e poi ad inventarsi dei processi per poter, quelle punizioni, infliggerle. Il tutto in spregio delle regole e della lealtà sportiva (loro si! Perché dove sta la lealtà nel penalizzare una squadra in mezzo ad un campionato con un processo sommario??).

Chi si dovrebbe vergognare purtroppo va orgoglioso di questo scempio. Chi dovrebbe protestare al nostro fianco, ovvero i tifosi di tutte le squadre avversarie (visto che il danno è per tutto il movimento calcistico italiano), gioisce e festeggia. Chi potrebbe intervenire se ne lava le mani.

Fa tutto veramente troppo schifo.

Mai più un euro al calcio italiano. Io sicuramente ho chiuso a vita con certe tv e giornali. La Juve la seguirò in altro modo. Non riusciranno a spezzare il mio amore per questi colori, ma sicuramente sono riusciti a far scomparire il mio interesse per il calcio italiano.

Sempre forza Juve.

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Nessuna insinuazione, ci mancherebbe, innocente battuta sul fatto che pensavi che la frase fosse una invenzione degli antijuventini.
Invece l'ha pronunciata davvero, per cui nelle prossime conversazioni non gliela potrai rinfacciare come calunnia.

 

E infatti ho scritto che usando la stessa "logica", potrei dire che se un giocatore che non ha dato alcun contributo viene trovato positivo, questo infanga i loro successi.

Perdonami, avevo interpretato male.

Non vorrei usare questo spazio per fare un trattato sugli antiJuventini, che ahimé conosco troppo bene, quindi rispondo e chiudo l'OT.

La loro "logica" (prescindendo dal fatto che è l'antitesi di come pensiamo noi Juventini sul calcio) la puoi pure usare per contestarli e rinfacciargli le loro vittorie, ma non scalfirebbe minimamente i loro successi. Gli interisti vanno fieri dello scudetto di cartone e bonolis viene costantemente intervistato per buttare * sulla Juve, nonostante tutte le loro malefatte reali. Se fai notare qualcosa di sbagliato essendo Juventino, ti rispondono che non puoi parlare perché hai sempre rubato. Figurati i risultati se tu usassi la loro "logica" per rinfacciargli qualcosa che manco era reato (nel tuo esempio ipotetico scudetti pre doping acerbi). Esiste una dissociazione cognitiva e di pensiero in questo paese per quel che riguarda la Juve e quel che riguarda le altre squadre, è una cosa preoccupante. 

Ed i media sono i primi responsabili. Decenni a fomentare odio. 

3 minuti fa, sato ha scritto:

Il problema però è che l’immagine della Juve ne esce compromessa. Come la mettiamo questo punto che per me è e sarà fondamentale

Esattamente quello che cercavo di dire nei post precedenti. Mediaticamente ne usciamo distrutti, poco contano le ragioni quando chi ti attacca (tifosi, giornalisti, politici ecc.) è accecato dall'odio. 

Il mio augurio è che si faccia presto una sorta di superlega e che si abbandoni il campionato italiano al suo marciume.

Magari disdicendo in massa la società ha pure i mezzi ed il coraggio per muoversi più decisa su quel fronte

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Me ne sono accorto dalla citazione della frase di Bernardeschi 😁

Guarda, senza offesa, ma se stai insinuando qualcosa puoi pure non rispondermi.

Sono contento per te che nei gruppi social vari, amici e conoscenti non ti tartassino di accuse, battutine e screen annessi. 

Per quanto riguarda la parte di acerbi, sto semplicemente dicendo che è quello che fanno i tifosi anti Juve. Non mi sembra di dire chissà quale assurdità. Ho gente laureata che mi dice che la Juve ruba perché ha modificato a penna una fattura elettronica. Gente che ancora mi tira fuori gli arbitri chiusi negli spogliatoi durante farsopoli.

Io non sto dicendo che rischiamo ci revochino degli scudetti, dico solo che mediaticamente questa sentenza ci ha fatto un danno enorme peggio di farsopoli. Se poi vuoi trovare una logica nel pensiero dei tifosi delle altre squadre, che in gran numero sono anti Juve, fai te. O sarà la città di roma che é un'eccezione, chissá.

Tutto quest'odio è avallato, incitato e sfruttato da tv e giornali, motivo in più per disdire tutto.

Forza Juve sempre.

2 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

A logica è ovvio che hanno fatto una porcata, ma non credo che il Coni ribaltera' la CAF. Anzi, ne sono totalmente certo.

Al CONI conviene ribaltare. Potranno scaricare tutte le colpe sui vizi di forma di chiné ed allo stesso tempo dire che la Juve comunque é stata sleale, ma che adesso normeranno il tutto per impedire nuovi imbrogli. Poi tanto se i processi si svolgono sulla falsa riga di quest'ultimo, penso che i punti per non farci andare in europa ce li tolgono (come se non bastassero i danni che i deferimenti ed i -15pt hanno comportato aldilà della classifica).

Comunque, come tifosi restiamo concentrati su quello che noi possiamo fare: disdire.

7 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ma vittorie degli ultimi anni quali, se non vinciamo più dal 2019/2020 e i casi contestati sono avvenuti dall'estate 2020 in poi, cioè gli anni dei quarti posti?

Scusami però, tu stai usando la logica in una situazione che logica non ha. Per tutti i tifosi antiJuve che hanno passato anni a dire che rubavamo e che siamo il male del calcio, questa sentenza è la prova di quanto loro sempre andavano dicendo. Non importa che la sentenza sia degna della Cambogia di Pol Pot né ché riguardi determinati anni né tantomeno importerà se verrà annullata al CONI per vizi di forma o altro. Oggi per dire mi dicevano che bernardeschi avrebbe detto che spera non ci vengano tolti gli scudetti vinti per la manovra stipendi.

Non è che sono frasi che escono così. Escono perché questo è il clima. Io adesso non sto seguendo direttamente giornali e tv, ma non ho dubbi nel credere che mediaticamente ci sia chi sta mettendo in discussione tutto quello che abbiamo vinto dal 2006 ad oggi. Sono tutti avvelenatori di pozzi, gente che odia la Juve di cuore e spesso ha fatto carriera per questo motivo.

Voglio vederli fallire e spero che far presente tutto ciò convinca altri Juventini a disdire e boicottare

2 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

e voi non leggeteli... la protesta mira a tagliare i ponti con tutto ciò che ci rema contro. Io non entro da 2 settimane in alcun sito (gazza, cds... calciomercato :D).

Ho disdetto tutto il giorno dopo la sentenza e la carta straccia sono anni che non la apro nemmeno online. Però vivendo a roma, covo di antijuventini, questo è quello che ci rinfacciano e che a quanto pare circola sui media. Non so se il tweet di capuano da altri appena condiviso è la conferma di quanto sto dicendo.

Sottolineavo semplicemente che é un'arma in più per convincere amici e conoscenti juventini a disdire.

La Juve traina da anni il calcio italiano e si becca offese ed insulti dalle stesse squadre che ha finanziato negli anni.

Noi tifosi veniamo tacciati come criminali per il solo fatto di contestare questo clima di odio ed una sentenza che per stessa ammissione del giudice è basata su di un procedimento che non rispetta i principi di giusto processo.

Semplicemente far notare questo ad altri tifosi juventini per convincerli a disdire. Perché chi non ha disdetto sta pagando per essere insultato e preso per il cu*o.

Oggi Momblano e Zampini su juventibus facevano notare come questa sentenza abbia sdoganato la contestazione delle nostre vittorie negli ultimi anni anche su tv e giornali. Se prima si attaccavano al giallo di pjanic e minchiate varie, adesso si appoggiano ad una sentenza farsa per iniziare a dire che gli scudetti fossero "rubati". Mediaticamente purtroppo non si tornerà più indietro.

Sono sempre di più le ragioni per disdire e boicottare!! Disdire e boicottare!

Magari servirà pure come segnale per far capire in società che di questa serie A ed i suoi tifosi siamo stanchi.

Disdire e far disdire!

24 minuti fa, IchBinBereit ha scritto:

Era semplicemente un modo per dire che non mi sento rappresentato da questa società che se lo fa mettere nel didietro senza protestare. 

Ribadisco che se stasera dovesse vincere la Lazio non mi strapperei i capelli dalla disperazione. 

Ma figurati, io nemmeno la guardo la partita. Però la Juve é nostra dei tifosi prima ancora che della società. Così come il campionato senza Juve sarà il nulla, così la Juve senza tifosi sarebbe il nulla.

30 minuti fa, IchBinBereit ha scritto:

Tu dici bene ma l oste non mi sembra sia così presente, ci sono ancora una marea di pseudo/finti juventini che ancora hanno dei dubbi se disdire o meno. 

Guarda, io per questi spero che ci mandino in Eccellenza. 

Se succederà sarò contentissimo per loro (che se lo meritano) e da juventino romano da oggi in poi comincerò a tifare per la Lazio. 

Anzi, tiferò per la Lazio già da stasera. 

Questa società non mi rappresenta 

 

 

 

Tifare la lazio di lotito che già mesi fa preannunciava "una classifica stravolta a gennaio" anche no. Lotito che al senato sta nella stessa commissione di cui fa parte chiné e che ha scritto il decreto per ritardare di 5 anni il pagamento delle tasse dovute dalle società calcistiche allo stato.

Tutte le altre squadre, comprensive di presidenti e tifosi, pensano solo al loro orticello, sono provinciali. I laziali stanno festeggiando che entrano in champions grazie alla nostra penalizzazione.

Sei libero di non tifare Juve, ma per rispetto della squadra che ami almeno non tifare per chi é nostro nemico...

33 minuti fa, davik ha scritto:

Le parole di Piero Sandulli, ex presidente della Corte federale d’Appello, sulla penalizzazione inflitta alla Juventus

Piero Sandulli, ex presidente della Corte federale d’Appello, si è espresso sulla penalizzazione di 15 punti in classifica inflitta alla Juventus.

 

PAROLE – «Da tempo, al pari di diversi altri colleghi, sostengo che il contenitore delle società quotate in Borsa mal si sposi con le società sportive. E la fattispecie attuale della Juventus, una volta di più, lo testimonia. Nel senso che la revocazione prima e la sentenza poi si sono basati sugli elementi emersi nel corso degli accertamenti prodotti dalla Consob, che per definizione può naturalmente vigilare sui soli club presenti a Piazza Affari. A tal proposito, in tutta sincerità, mi sarei aspettato delle evoluzioni sull’argomento. Confidavo che la recente riforma dello sport si occupasse di questo tema, che al momento invece rimane come vulnus al sistema. Da qui nasce la sanzione ai danni della Juventus e la mancata sanzione nei confronti di tutte le altre società coinvolte. Non la reputo una disparità, ma un trattamento diverso sulla base di scelte pregresse diverse. Questa condizione, di fatto, viene accettata dal club nel momento in cui entra in Borsa. E infatti si è arrivati alla sentenza attuale proprio sulla base dell’indagine Consob, che ha portato alla sussistenza di fatti inediti rispetto allo scorso mese di aprile, quando la Juventus era stata assolta».

 

Ci rendiamo conto? Sandulli sempre lui....si proprio lui...

Fanno venire i conati di vomito. Gente vergognosa che esterna spudoratamente il proprio odio in pubblica piazza nascondendolo dietro ad una presunta imparzialità legata al ruolo istituzionale.

Sogno una Juve fuori dalla serie A che gioca solo in Superlega. Voglio vedere questo campionato fallire e con esso tutto il circo di pagliacci e delinquenti che ci gira intorno.

Disdire è l'unica arma a nostra disposizione. Usiamola.

Ragazzi, si hanno notizie sul portavoce dei fan club a cui accennava ieri tuttosport? Si avrà un portavoce pure come VS?

Adesso che si inizia a parlare di disdetta pure su giornali, radio e tv, sarebbe fondamentale avere qualcuno che motivi pubblicamente le ragioni della nostra protesta. Permetterebbe di raggiungere e convincere ad unirsi al nostro boicottaggio pure gli juventini ancora ignari o anche quelli obnubilati dai media.

Intanto continuare con il passaparola! 

Disdici e fai disdire!!!

Stiamo raggiungendo un traguardo unico!