Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Karma Cop

Utenti
  • Numero contenuti

    22.366
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    13

Tutti i contenuti di Karma Cop

  1. Veramente in questa stagione ne abbiamo avuti meno degli altri. Sulle stagioni precedenti concordo. In pratica, i due attaccanti presi come titolari sono stati disponibili tutta la stagione (e lo sono anche ora)... David e Openda. Se poi si è sbagliato il mercato non è colpa degli infortuni, ma di chi ha fatto/avallato il mercato stesso.
  2. L'assonanza va bene, è musicale e piacevole per le orecchie...
  3. Mi era sfuggito... allora fondo un Greenwood Club, l'ho fatto una volta per Thuram il KT Club e ha funzionato... è arrivato
  4. Io mi tengo anche Chico, ma come detto in un altro topic metterei dentro uno veramente forte al posto di Zhegrova... un Mason Greenwood per capirci. Yildiz, Boga, Greenwood, Chico la firmi come batteria di esterni d'attacco? Io si, subito... poi mancano due punte, ma questa è una storia diversa.
  5. Io ti ho detto chi vedrei bene lì... anzi benissimo! Un mio pallino, Mason Greenwood: Yildiz, Boga, Greenwood e Chico e firmo immediatamente Per Zhegrova mi dispiace, tanto che rimango penso l'unico che ha comprato la sua maglia... pure Authentic con quello che costa
  6. Magari... ci manca una voce profonda alla Pirlo!
  7. Concordo, è ora di chiudere questa storia. Specifico anche che sono un estimatore di Dusan, l'ho sempre difeso, ma questa liaison è giunta al termine.
  8. Ho capito il tuo punto, e magari hai ragione. E' solo che io vedo Nico come un enorme equivoco tattico, che Simeone ha risolto mettendolo dove gioca anche in nazionale (quando gioca). Non ho fatto l'esempio di Kostic a caso, è proprio lì che lui darebbe il meglio, da quinto. Non ha la tecnica e lo spunto sul breve di Chico, Yildiz, Zhegrova o Boga, lui l'uomo riesce a saltarlo solo in corsa a tutta fascia. Non dovrebbe proprio giocare nei tre di attacco per me...
  9. Verissimo, ma due centrali destri dal sinistro quasi fucilato non vanno bene insieme. Difendere sul piede debole non è mai facile, per non parlare dei tempi di gioco (e palloni di conseguenza) che perdi in uscita. Spalletti cmq ne vuole uno dx e uno sx, e credo sia giusto così.
  10. Non c'entra niente con Zhegrova... ho scritto qui sopra cosa penso di Nico. Se Zhegrova va via, servirà uno con i piedi giusti al posto suo... un Mason Greenwood per capirci, che panchinerebbe anche Chico. Nico è un mulo da fatica, meglio a sx poi che a dx. Almeno io la vedo così...
  11. Nico ha fatto discretamente bene a Madrid solo perché Simeone ha capito benissimo come utilizzarlo: lui è un mulo, non un rifinitore. Ha fatto l'esterno sinistro alla Kostic nel 4-4-2 dell'Atletico, visto che corsa e generosità non gli sono mai mancate. Non c'entra assolutamente nulla con Zhegrova o Conceicao, quello è stato l'equivoco tattico di Motta che voleva far giocare un mulo da rifinitore.
  12. L'offerta al ribasso era in programma fin dall'inizio e Comolli lo sapeva benissimo. Per questo la cifra richiesta è più alta del valore del giocatore... All'Atletico andava bene perché già sapeva che avrebbe fatto come con Griezmann e il Barcellona, fermando il calciatore per non fargli raggiungere le presenze necessarie all'obbligo. Andava bene anche a Comolli, che almeno ha margine per trattare.
  13. Ambienti evidentemente non amati da questo arbitro, che ha voluto fare il fenomeno provocando la squadra in oggetto.
  14. Sono entrambi destri, non ci siamo.
  15. Ha fatto una buona stagione, non è titolarissimo da quando è arrivato Lookman ma gioca cmq spesso. L'Atletico farà la sua offerta al ribasso, come era ovvio fin dall'inizio a noi e anche a Comolli. Vedremo se ci sono margini per trattare oppure si piazza altrove.
  16. Si ma Petrolini era troppo vecchio da conoscere pure pe' mi padre...
  17. Beh si, l'ho fatto, ma specificando che l'allenatore potrebbe volere un giocatore con un fisico "importante" in un certo ruolo. Non intendo dire che se sei "piccolino" e "leggero" non puoi giocare a calcio, anzi in certi ruoli (tipo Chico ad esempio) può essere un vantaggio visto che i difensori faticano a prenderti se hai tecnica e sei veloce sul breve.
  18. Non l'avrei mai presa quella squadra ora Sono ovviamente alla deriva, non funziona nulla, hanno probabilmente uno spogliatoio che in confronto quello del Milan è tranquillo. Follia pura da parte di De Zerbi e Tudor, ma contenti loro...
  19. Beh si, siamo rientrati in campo e abbiamo giocato meglio di loro per tutta la prima parte del secondo tempo, non a caso si è concretizzato il vantaggio. Se avessimo continuato come nel primo tempo, il gol non lo avremmo mai fatto. Anche nel primo tempo, tutto sommato, dopo mezz'ora horror la squadra se non altro è riuscita a prendergli meglio le misure e i tempi di gioco, limitando la loro pericolosità nell'ultimo quarto d'ora riuscendo a mantenere lo 0-0..
  20. Se sta così, personalmente schiererei Boga David Chico con il Bologna per recuperarlo al meglio e riproporlo a San Siro titolare.
  21. Questo purtroppo sarà un problema serio. David è vendibilissimo, ci fai pure una plus, lui no.
  22. Infatti non fa il tutta fascia ma l'attaccante esterno.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.