ChicoCon6cao

Ci sta prendere un vice Yildiz

Al Porto giocava a 4 e davanti aveva Galeno che è un'ala "di sacrificio"

Ma il punto è proprio quello, i dati snocciolano a pieno questo tipo di dinamiche, esistono migliaia di advanced stats che inquadrano queste situazioni meglio di quello che vediamo noi guardando assist, gol o passaggi riusciti. Che poi ti ripeto, i dati tolgono un enorme carico di lavoro iniziale, non vanno a sostituire totalmente la scelta dello scout, i giocatori li vedono anche in video e li vanno anche a conoscere personalmente (parole di Comolli stesso). Pure un DS vecchio stampo come Sartori si è convertito a questo metodo, quando era all'Atalanta si appoggiava ad una società di algoritmi per farsi suggerire qualche giocatore, ha detto che è passato dal guardare 4-5 partite a settimana dal vivo a guardare semplicemente 3 ore al giorno (6 addirittura i suoi assistenti) il PC con video dei giocatori da visionare, solo dopo questa pesante scrematura poi mandava i giocatori a visionarli dal vivo. Per me si sta demonizzando in maniera sbagliata qualcosa che è enormemente utile, posso capire la visione "romantica" dell'osservatore che si va a visionare i giocatori in paesini sperduti, ma i dati hanno semplicemente evoluto il modo in cui fa scouting, non l'hanno sostituito come si vuole spesso far passare qui.

Ma l'osservazione del campo c'è comunque, i dati fanno una scrematura parziale dei giocatori, lo fanno quasi tutte le società ormai eh. Un tempo lo scout che ti andava a vedere i giocatori ti serviva perché magari riuscivi a pescare nel sommerso perché la tecnologia non arrivava ovunque, ormai non è più così. I dati poi sono la roba meno fuorviante in assoluto, proprio perché l'episodio singolo incide minimamente su un set di più campioni. Secondo me è proprio sbagliata la visione che si ha (e che si vuole far passare) dello scouting tramite i dati, come se il processo decisionale si basasse solo su due statistiche in stile Football Manager.

Normale no, è ancora un po' incostante, anche a livello fisico purtroppo. Però anche l'anno scorso quando è entrato in forma sembrava onnipresente in campo

Insomma, al Porto faceva il terzino, non è un esterno come Conceicao e Zhegrova. Comunque ne ha parlato apertamente Spalletti di sta cosa, lui e Zhegrova soffrono un po' i continui "scatti di 100m", il mister sembra che stia puntando molto sulla parte atletica dei giocatori, sia per il pressing che per i duelli a tutto campo, penso che il problema sia principalmente quello.

Joao Mario dovrebbe prendere il posto di McKennie in fascia. Considerando che fino a 2/3 partite fa sta squadra non aveva nemmeno una fisionomia ben definita, penso che Spalletti non se la senta di infilarsi in esperimenti ora che abbiamo trovato una quadra.

Ragazzo di 19 anni, diciamo che noi con 1/100 della sua fama alla sua età probabilmente ne combinavamo di peggio.

Eh il problema è proprio quello, tralasciando il dover dare soldi all'Inter, Frattesi a un buon prezzo te lo puoi pure prendere se piace a Spalletti, ma il centrocampo non può essere quello attuale+Frattesi, manca proprio di spessore.

Mah McKennie quando andò al Leeds l'obbligo di riscatto era fissato a 34 milioni, stessa cifra di Frattesi, senza però i soliti regali di plusvalenze di Carnevali a Marotta. Nessuno sta negando che Frattesi sia uno profilico eh, però bene o male le sue caratteristiche lì finiscono, il fatto che l'abbia preso Marotta non è che lo rende automaticamente un top, il buon Beppe ne ha presa di cianfrusaglia pure da noi.

C'è anche da dire che Frattesi gioca in una squadra che produce tantissimo, infatti anche quest'anno, con lui che gioca con il contagocce, i cartonati sono per distacco il miglior attacco in serie A. Se gli inverti squadra non penso McK vada tanto lontano da quelle cifre, con la differenza che l'americano ti fa anche tutto il resto.

Esatto, nel Real ne giocherebbero giusto 2/3 tipo Courtois, Mbappè e forse Bellingham

Per me quello non è un buon metro di paragone, il livello tecnico si è abbassato sensibilmente a livello globale. La maggior parte dei top di oggi farebbe fatica nelle big di 10 anni fa. Persino le formazioni attuali di Barca, Bayern e Real se paragonate a quelle "vincenti" ne escono male.

Comunque il buon Del Piero l'altro giorno ha risposto con una mezza battuta su un futuro ruolo in dirigenza. "...Mi sto avvicinando piano piano… Ora sono qui in campo, metto la maglia della Juve. Piano piano mi inserisco, vediamo se Spalletti mi vede"

Il problema è che ste statistiche vengono spesso malinterpretate, sia da chi le apprezza che da chi le denigra

Ma Conceicao non ti diventerà mai uno da cross perfetti o rifinitura di qualità, questo è assodato. Però già il gol di ieri è una roba di "crescita" del ragazzo, che solitamente non si trova mai in quella zona di campo perché abituato a galleggiare sempre nella sua comfort zone sulla linea laterale. Tu parti sempre dall'assunto che un giocatore in quella zolla debba essere un rifinitore, ma avere uno come Conceicao che da esterno ti fa bene pure la fase difensiva ti aiuta a mettere dentro più giocatori offensivi possibili senza perdere equilibrio, tipo una mezz'ala più offensiva o un altro esterno/trequartista se fai 4231.

La verità come sempre sta nel mezzo. Perché non è manco vero che 9/11 di squadra sono da cambiare come dicevano molti quando si andava male.

Kean si appresta ad intraprendere la carriera da pacco postale di Morata.

Vedendo le probabili formazioni, come sempre, la squadra può essere messa giù in tutti i modi, specialmente nella transizione tra fase offensiva e difensiva. Sarebbe interessante vedere un 433 classico, con Thuram a scalare sulla fascia sinistra per andare a formare un 442 in fase difensiva (tipo come facevano Matuidi e Rabiot anni fa). In questo modo si potrebbe pure preservare Yildiz da una fase difensiva dispendiosa.

Ha giocato pezzi di partita con Cambiaso e McKennie terzini. Kalulu come terzino a 4 ha senso in ottica equilibrio (uno più offensivo e uno più difensivo)

Gli uomini per il 433 bene o male ci sono. C'è solo da capire se vorrà mettersi a 4 dietro o per sta partita sarà più prudente rimanendo a 3

Non sono d'accordo dai. A parte sto momento un po' di appannamento Thuram è uno che in campo lo "senti", Frattesi è un centrocampista praticamente avulso dalla manovra, ha un buon senso dell'inserimento che viene premiato da una squadra che globalmente crea tantissimo, infatti anche quest'anno che Frattesi vede il campo col contagocce l'Inter è per distacco il miglior attacco del campionato. Se metti McKennie all'Inter e Frattesi al suo posto alla Juve, per me l'americano ti segna gli stessi gol, ma l'italiano al 100% non ti dà quello che ti da McKennie in questa Juve. E parliamo di McKennie che per primo dovrebbe essere solo un buon jolly e non un titolare inamovibile eh.

Con tutto i rispetto per i vari Toselli, De Michelis ecc. La notizia è stata prontamente smentita dal Bianconero, considerando chi è il direttore di quella testata, onestamente non è che ho molti dubbi su chi la racconti giusta. Ma poi andrebbe proprio messo uno stop a ste gossippate, qualche anno fa un giocatore del City raccontava che nello spogliatoio non erano amici e non uscivano tra di loro, eppure vincevano Premier a ripetizione eh. I problemi di sta squadra sono centinaia e per me il fatto che non siano amiconi, non è sicuramente tra quelli.

Se deve far giocare Frattesi dietro la punta come in nazionale mi tengo un centrale in più, ridendo e scherzando

Esatto, diciamo che qualcosina di meglio si è visto, sotto questo punto di vista mi aspetto qualcosa di più da Thuram e Conceicao, soprattutto quest'ultimo per me ha margini di crescita importanti su quelle situazioni perché tende sempre ad aspettare sulla linea che gli arrivi la palla, quando invece potrebbe migliorare il suo score sfruttando di più i tagli in profondità (vedi l'azione in cui arriva a tu per tu col portiere su quella bella imbucata di Yildiz ieri sera)