ChicoCon6cao

Anche io ad oggi sinceramente preferisco Kolo Muani, però è chiaro che il PSG non te lo cedeva né ai soldi né alle condizioni di Openda. Tra l'altro per me un fattore che comunque va considerato è che sia David che il belga sono 2 anni più giovani di Kolo, quindi "virtualmente" nei prossimi due anni potrebbero arrivare allo stesso livello del francese.

Comunque con 6 centrocampisti forse forse riusciamo a palleggiare un po' meglio, sperando McKennie sia a tutta fascia e non dietro la punta.

A me sembra un discorso abbastanza irragionevole. Se hai uno forte tendente agli infortuni e altri più scarsi che devono prendere il suo posto quando è indisponibile, la logica sarebbe di sostituire quelli più scarsi, di modo da aver sempre almeno un centrale di livello, mica vendere l'unico buono davvero.

Vedremo, magari usciamo comunque eh, ma dire già ad oggi che siamo fuori è esagerato per me.

Thuram oggi il più negativo, almeno 3 tiri inguardabili in cui poteva giocarla al compagno. Io piuttosto lascerei lui a riposo finché non è al 100% perché oggi, assist a parte, poca roba per quello a cui ci ha abituato.

Secondo me ci stiamo fasciando la testa troppo presto per la Champions, le 4 più forti "virtualmente" le abbiamo incontrate. L'anno scorso con 12 punti si finiva nelle 24, 3 vittorie tra Benfica (che sta a zero punti), Bodo Glimt, Pafos e Monaco, giocando così si possono fare per me. Aldilà di tutto, stasera il rimpianto è che siamo stati spreconi, però abbiamo subito veramente poco pur essendo pericolosi, la rosa è quello che è ma c'è margine di miglioramento sulle prestazioni. Miretti e Zhegrova stasera entrati bene, avere alternative in più può solo che fare bene a sta squadra.

Bisognerebbe anche iniziare a valutare i giocatori sull'arco della stagione e non sui momenti, perché l'anno scorso tra gennaio e febbraio Kolo Muani era un crack, poi dopo due mesi senza gol era scarso, a fine campionato era di nuovo un grande centravanti assolutamente da riscattare, così come ogni anno Vlahovic i primi 2-3 mesi fa gol in ogni modo e si legge "rinato", per poi andare a scemare e a fine stagione si spera sempre di cederlo. Lasciamo sta annata intera a Openda e David per vedere che rendimento hanno sull'arco della stagione, perché ste valutazioni di pancia dopo 10 partite lasciano il tempo che trovano.

Faccio sommessamente notare che Spalletti ha aggiunto che Yildiz i rientri li deve fare comunque perché anche i giocatori forti li fanno. Infatti con lui Kvara dava una mano impressionante in difesa, cosa che si è vista pure a Parigi.

Ma infatti penso che nella sua testa la "creatura finale" sia passare al 433/4231 che ha sempre fatto. Sabato si è trovato una squadra che veniva da una partita abbastanza convincente schierata in quel modo, ha dovuto sostituire Yildiz e ha trovato in McKennie una buona variabile tattica, Chico è uno che va spesso sull'esterno, quindi quel lavoro "in appoggio" sicuramente l'avrebbe fatto peggio del texano, ma sono abbastanza sicuro che si arriverà anche a giocare con i due esterni veri.

Penso che per più qualità intendesse in costruzione e si riferiva alla mossa di Koopmeiners che doveva "venire dentro" a giocare. Comunque ho notato che c'è una sorta di effetto Mandela su Politano nel Napoli di Spalletti, quell'anno il titolare era Lozano, Politano entrava spesso dalla panchina, tant'è che che il primo ha circa 400' in più del secondo in stagione.

Già l'ultimo anno qui a me sembrava scoppiato, dopo che il Fenerbahce ce l'ha rispedito pensavo fosse alla frutta, invece qualche cartuccia ce l'ha ancora il buon Filippo. Bravo lui comunque ad avere ancora sta voglia a 33 anni!

Nonostante le defezioni l'11 titolare però non è malaccio, non è roba da calcio champagne però penso che possa bastare con la pur rognosa Cremonese. Sicuramente come detto anche da altri non penso vedremo tanto la meno di Spalletti prima della sosta, forse giusto il cambio modulo e qualche linea guida sui suoi "preferiti", ma a livello tattico non penso riuscirà a lavorare bene, soprattutto con la Champions di mezzo.

Domani il buon Pedullà da questa formazione qui. JUVENTUS (4-3-3) - Di Gregorio; Kalulu, Rugani, Gatti, Cambiaso; Koopmeiners, Locatelli, McKennie; Conceicao, Vlahovic, Openda. Con Thuram al posto di McK, Bremer al posto di Rugani e Yildiz al posto di Openda, forse forse si può avere una squadra con tutti nei loro ruoli, ma comunque un po' carente in mediana. Il mio sogno sarebbe vedere un 4231 con Openda, Yildiz e Chico dietro la punta, se i "trequartisti" si spendono in fase difensiva per me si potrebbe reggere così, magari con Openda e Chico deputati alla copertura delle fasce e Yildiz da seconda punta in fase di non possesso, insomma qualcosa di vagamente simile al 4231 di Allegri con Openda a fare "il Mandzukic".

Io sinceramente preferisco che Comolli parli in inglese finché il suo italiano non sarà fluente, dato che gli viene pesata ogni parola così evita di dare adito agli sfoghi dei frustrati per qualche concetto espresso male in italiano. Sarebbe da cambiare il traduttore però, quello veramente imbarazzante.

Discorso che lo stesso Giaccherini dovrebbe capire, dato che in una Juve così lui sarebbe stata il primo a fare la figura del peracottaro.

Sì ma a sto giro è stato più un problema di precisione più che di costruzione del tiro. Stasera 25 tiri di cui 12 in porta, a Verona penso non siamo arrivati a 10.

Abbiamo tirato il doppio in porta delle partite da te citate, non direi proprio "solita"

Le ipotesi a 3 tendenzialmente le ho scartate perché non penso metta Koop e Chico (quest'ultimo confermato pure in conferenza) da quinti, ecco rimane comunque l'ipotesi "per assurdo" di Locatelli centrale e Kalulu quinto. Comunque logicamente, come fai notare tu, andrà visto l'atteggiamento in campo, però un'eventuale passaggio a 4 lo vedo positivamente, non tanto per il modulo in sé (non nascondo comunque che a me, di fatto, la difesa a 3 piace veramente poco) quanto per il voler cercare di "sistemare" in corsa qualcosa che stava rendendo in modo altalenante. Da capire poi se l'idea provenga solo da Tudor o sia merito della mediazione tra tutti (gruppo squadra, dirigenza, staff tecnico), nel secondo caso, ripeto, sarebbe una cosa estremamente positiva perché vorrebbe dire che, al netto delle frizioni, si cerchi di remare tutti dalla stessa parte.

Probabile formazione Juve: Di Gregorio; Kalulu, Rugani, Kelly, Cambiaso; Koopmeiners, Locatelli, Thuram; Conceicao, Jonathan David, Yildiz. [Giovanni Albanese] Vediamo se sarà veramente questa, di buono c'è sicuramente che il buon Igor rinuncia al "suo modulo", quindi forse è più flessibile di quello che pensavamo. Quello che non mi convince a me però è il centrocampo a 3 con Locatelli da regista, ma comunque direi che sembrano tutti messi nelle loro posizioni, meglio di come erano schierati ultimamente nel 3421. Giocando a 4 comunque la batteria dei terzini risulta molto meglio assortita, perché si potrebbero formare le coppie Cabal/Cambiaso e Kalulu/Mario, un po' come faceva Motta sostanzialmente. Può essere la svolta? Speriamo, di sicuro se si continuasse su questa strada (4 difensori e 3 centrocampisti) urge un regista di fosforo, perché Locatelli (che già in quel ruolo personalmente non mi fa impazzire) sarebbe senza cambi validi. Con questa impostazione di base "dietro" poi comunque c'è spazio di manovra, puoi giocare con 1 punta e due ali, con l'albero di natale o con Yildiz da vertice alto in un rombo dietro alle 2 punte.

Sì ma io sono totalmente d'accordo, per me avendo Chico e Zhegrova non ha molto senso passare a due punte, per quanto appunto possa sembrare una mossa che "da peso", rischi di essere ancora più lineare di adesso. Che il 433 sia la soluzione più semplice non sono totalmente d'accordo, o meglio, potrebbe essere quella più efficace, ma è probabilmente il modulo più difficile implementare a livello di catene, movimenti ecc. Che poi stiamo qua a spaccarci la testa sul cambio modulo, ma sono sicuro che se, banalmente, facessimo 3421 con i suoi principi classici e con tutti nel ruolo giusto, si vedrebbe già qualcosa di diverso.

Su quello sono tendenzialmente d'accordo, ma nel caso specifico di David e Openda sono punte "atipiche" se non addirittura seconde punte, quindi a livello di creazione di gioco/occasioni, sempre per me ovviamente, sarebbero meglio delle due punte "classiche"

Non so, avere le due punte con Yildiz (soprattutto se sono David e Openda, con Vlahovic un po' meno) ti dà l'opportunità di creare comunque e avresti la punta meno isolata sicuramente, però rischi di diventare più lineare avendo un solo giocatore di spunto, considerando che ne abbiamo 3 di giocatori che ti possono creare superiorità numerica "con facilità", come dici anche tu, sarebbe sicuramente uno spreco lasciarne due fissi in panca.

Il 4312, per me, per quanto possa apparire stuzzicante soprattutto con i 3 davanti disposti così: Yildiz David Openda Potrebbe portare gravi mancanze nell'occupazione dell'ampiezza se si usano Kalulu/Kelly come terzini bloccati o peggio ancora Cambiaso (con la sua tendenza a venire dentro al campo), in più a fare "l'uno" dietro alle punte non vedo un vero e proprio cambio ad Yildiz (Zhegrova e Chico non mi sembrano portati a fare quel lavoro). Forse la soluzione migliore sarebbe un 4321 con Yildiz e Chico/Zhegrova e una delle mezze ali (Adzic o Miretti) che occupano di più l'area per non lasciare la punta isolata.

Perin Kalulu Gatti Kelly Cambiaso Mck Loca Cabal Chico Yildiz David

Alle volte dalle critiche che leggo sulle conferenze sembra che seguiate il calcio e tutto quello che ci gira intorno da due giorni, andatevi a vedere le parole di Conte dopo la sconfitta col Milan, dove parla di "partita dominata", una sconfitta con un solo gol segnato tra l'altro su rigore col Milan in 10.