ChicoCon6cao

Per me già tra 352 e 3421/343 ci sono differenze notevoli, alla fine usando i secondi due, con sia ali che esterni, puoi sfruttare la stessa tipologia di giocatori che useresti per un 433 sulle corsie laterali, la cosa più importante è avere ampiezza, scambi rapidi sulle fasce e giocatori che puntano l'uomo 1vs1, da quello non si scappa.

Che poi Tudor manco ci gioca col 352

Catena di destra Berardi-Nico Gonzalez da ricovero immediato

Indovinate chi ci sta accostando il Corriere dello Sport? Il Gilardino dei nostri tempi, proprio lui l'irreprensibile Mimmuzzo Berardi

Ha sempre giocato con punte che gli aprivano gli spazi, il succo del discorso comunque è che come punta unica è limitatissimo

Lautaro con le dovute proporzioni ha lo stesso problema di Dybala, sono giocatori di livello ma che comportano rinunce importanti sul resto del reparto, perché ad oggi nessuno al mondo gioca più con le seconde punte

Hai anche ragione, a me inizialmente mi faceva uscire di testa il termine "braccetto"

Inutile però che poi ci lamentiamo che i nostri sono scarsi

La difesa a 3 è accettabile solo se si gioca alla "Gasp" che come tipo di gioco è comunque molto europeo. Per il resto concordo sui terzini e le ali, anche se personalmente io preferisco un 4231 al 433 classico

Pirlo più che una scommessa fu un salto nel vuoto, purtroppo. Io penso comunque che per il livello dei giocatori che avevamo si sarebbe vinto anche con uno tipo Fabregas, non avremo mai controprove, se non parziali, tipo la vittoria con Sarri. Per quanto possano piacermi simili progetti sono però il primo a dire che ad oggi ci sarebbe da tornare a vincere quanto prima, in questo senso mi sarei fatto pure andare bene il ritorno di Conte, consapevole che comunque nel giro di due anni avrebbe lasciato

Peccato che gente tipo Fabregas non ci fosse nel periodo post Allegri 1, per me quello sarebbe stato il periodo ideale per fare quel tipo di "scommessa".

Se si continua con Tudor per me vanno presi un sottopunta/trequartista forte e mancino, una punta e almeno un altro terzino/esterno a tutta fascia, ma abbastanza tecnico.

Le riserve le migliori spostando in panchina i titolari di adesso, va presa gente forte a centrocampo, mica quel pompato di Frattesi

Isco

Motta ha avuto un sacco di attenuanti da noi tifosi, io in primis ho sempre difeso il fatto che anche lui in certi momenti avesse una rosa ridotta all'osso. Motta paga per altro, oggettivamente

Appunto, dare in prestito uno che hai pagato 90 milioni fa capire che di certo non sono "risparmiosi"

Ma non è manco vero. Comunque ogni titolare del PSG è costato dai 40 in su, senza considerare le riserve. Il monte ingaggi è il 50% in più del nostro, che serva competenza nelle scelte è assodato, ma le nozze coi fichi secchi di sicuro non le fanno in quel di Parigi

Sta cosa del PSG che ha speso poco però non è vera, hanno ridotto il monte ingaggi rispetto a quando giocavano con Mbappè, Messi e Neymar. Ma solo i 3 in attacco del PSG sono costati 170 milioni eh

Non sono d'accordo, il Milan sta vendendo quei pochi forti forti che aveva, solo perché va lì Allegri non è che hanno il posto assicurato. L'inter per me è tutta da vedere, verosimilmente perderanno l'allenatore e non so come si riprenderanno da sta mazzata psicologica. L'unica che è ancora 100% competitiva è il Napoli. Per me con i giusti rinforzi in Champions ci arrivi, soprattutto senza le avversità che ci sono state quest'anno, che è andato storto tutto praticamente.

Per ora i nomi che sono usciti sono Massara, Diego Lopez del Lens e Tognozzi che non si capisce ancora se torni per fare il DS o il capo scout. Su Juventibus l'altro giorno si parlava pure di Alemany ex Barca.

Ha giocato più partite da centrale che da terzino, ma comunque il discorso era un altro. Se vogliamo soffermarci su Kelly, per me come braccetto è anche interessante, da terzino puro o da centrale a 2 non è cosa a questi livelli

Vabbè sto genio del male è riuscito ad andare a giocare per il secondo posto fisso prendendo pure meno soldi.

Rabiot alla Gazzetta: “Perché ho lasciato la Juventus? C’era un interesse perché si continuasse insieme. Anche Thiago Motta mi aveva chiamato, ma Giuntoli non ha fatto il necessario per convincermi. E non ho avuto la sensazione che volesse costruire qualcosa di importante. Vista la loro stagione caotica, forse ho avuto ragione. Già da qualche anno non erano stati fatti acquisti all’altezza della Juve e questo mi frustrava perché avevo l’impressione che in campo fossimo in pochi a fare il necessario. Non volevo continuare in quelle condizioni così ho preferito rimettermi in gioco altrove e ho scelto il Marsiglia”. Questa volta devo dire grazie a Giuntoli, vedi te sto scemo che ha fatto 2 stagione decenti e si permette di parlare in questo modo

A me tipo De Zerbi non è mai piaciuto, ma non per questioni tattiche, ma per un certo tipo di dichiarazioni che fece. Motta pure io ero convinto che facesse bene perché sembrava uno poco dogmatico, cosa che invece era assolutamente. Sto Silva per dire non lo conosco, l'idea di un tipo di allenatore più "internazionale" intriga pure a me comunque, ma detto ciò non schifo nemmeno Igor che non è particolarmente "italiano" come tipo di gioco, l'unica cosa che non digerisco è la difesa a 3.

Di lui ne hanno parlato bene giusto due utenti che hanno visto il Fulham, il resto era il solito grido alla mediocrità.