ChicoCon6cao

Gli stipendi forse, sarei stupito se sganciassero meno di 200 bomboloni complessivi

Se butti qua dentro una 10ina di infiltrati da fognafans farebbero comunque meno flame e post provocatori.

Ma il Milan era al deraglio totale da mesi, altro che le ultime giornate. Anche se fosse un problema di professionalità pensi che basti il solo modric a ribaltare tutta la baracca? Perché la controprova evidente è proprio il Milan che ha fatto una stagione fotocopia della Juve 23/24, girone d'andata a ritmi scudetto e ritorno da zona retrocessione.

Senza andare troppo lontano lo fa anche il Como a parte rare eccezioni

Le mezzepunte allenate dal Gasp sono più catfish delle fighe su IG.

Scopro solo ora che il Milan ha cacciato 75 milioni per Goncalo Ramos, cioè se queste sono le trattative che imbastisce il PSG per le cessioni KM mi sa che si farà un altro anno in prestito al 31 d'agosto

Come ha fatto al Milan ? La professionalità per me è l'ultimo dei problemi di sto gruppo, i limiti sono innanzitutto caratteriali ma non per scarsa professionalità, proprio per mancanza di abitudine/propensione a giocare per vincere.

Ma per carità tutti sbagliamo eh, mica ti stavo dando contro per l'errore in sé. Però sta narrativa ogni giorno su Locatelli sta diventando stucchevole, sia perché è lo stesso argomento trito e ritrito, ma soprattutto perché si sta arrivando a inventare cose di sana pianta pur di screditarlo.

9 gol e 11 assist, ne avesse portati veramente una 30ina non ci sarebbero praticamente problemi a centrocampo. Siamo arrivati a pompare i numeri dei compagni per dare contro a Locatelli ? Come se avesse senso poi fare valutazioni solo su gol e assist, perché se il metro di giudizio è quello Frattesi è praticamente il Bellingham italiano.

Ma secondo me non è neanche tanto una questione di divario tecnico (che comunque è evidente, sia chiaro) semplicemente ci sono un sacco di giocatori "normali" che in un determinato contesto rendono e in altri meno, ci possono essere anche più fattori ad incidere, non solo il livello in sé del campionato. Perché possiamo pure parlare delle statistiche di Kolo Muani al Tottenham, ma sappiamo benissimo per esperienza personale quanto una società assente/senza obbiettivi possa facilmente influenzare negativamente il rendimento dei giocatori, è effettivamente così facile valutare il suo rendimento in una squadra che l'ha preso il 31 di agosto e che nel frattempo ha cambiato 3 allenatori neanche così simili tra di loro? Per me la risposta non è così scontata, considerando appunto che parliamo di un giocatore normale che nel giusto contesto (quello che sembrava aver trovato a Torino) può dare qualcosina in più di quello che effettivamente vale. Poi oh, io ci capisco il giusto, ma parliamo comunque di uno che è stato acquistato dal PSG per quasi 90 carte, l'80% degli attaccanti al mondo firmerebbe col sangue per poter essere solo cercati dai Parigini, uno di questi è quello che per 2 anni ha fatto abusivamente il n° 9 titolare della Juve.

Kolo in 6 mesi qua ha fatto una manciata di gol in meno di Thuram in questa stagione (ma pure le precedenti) come caratteristiche sono pure abbastanza similari e Muani è pure più giovane. La differenza è che Thuram gioca con Lautaro (a me personalmente manco piace eh) ma che di fatto è il vero game changer a livello realizzativo nell' Inda. Poi sia chiaro nessuno dei due è un fenomeno, ma dire che ci siano categorie di differenza tra i due mi sembra eccessivo, considerando quanti giocatori overperformino nel contesto Inter.

Per me sono dello stesso livello, la differenza è che uno gioca da anni nella sua dimensione ideale e l'altro invece ha fatto solo 6 mesi. Metti Kolo Muani 3 anni in Italia e viaggia agli stessi livelli di Thuram se non superiori, per me.

O si menano tra di loro o menano gli altri in campo, win-win situation

Di contributi?

Su Fifa 23 diventava fortissimo

Dipende sempre dall'interpretazione, l'Arsenal ha vinto la premier e fatto una finale di Champions giocando praticamente con 4 centrali. Avere 3 centrali e giocare comunque a 4 dietro è totalmente diverso che giocare con la difesa a 5 in non possesso, quella è veramente una roba vomitevole.

Che poi di base potrebbe anche essere una buona idea, il modulo "ibrido" 3421/4231 ha pure funzionato finché non si è passati al 3421 lineare in pianta stabile, solo che lì a sinistra ti serve uno che ara la fascia, un Alphonso Davies come caratteristiche, perché con Cambiaso sei punto a capo.

Non è che abbia particolari riscontri nella realtà sta affermazione

Spalletti ne vuole uno dietro che giochi con più personalità, Kelly ha pure un buon piede ma è sempre poco convinto, per me ne farebbe volentieri a meno di lui.

Ne ha parlato anche Romeo di entrambi

Si è fatto il trapianto mesi fa

Sisi ma 50 sono ancora "umani", dopo il mondiale penso che squadre come il Chelsea ci investiranno il solito centello "sulla fiducia".

Peccato che Manzambi probabilmente andrà in Premier per le solite cifre da capogiro.

Come caratteristiche sarebbe pure il giocatore giusto, purtroppo il PSG anche la loro "cianfrusaglia" te la fa pagare profumatamente.

La partita di oggi conferma che David può fare solo la seconda punta a sti livelli e proprio per questo non ha senso tenerlo. A meno che non si usi come jolly, tipo terza punta e riserva del trequartista, ma tanto lì Spalletti ci mette McKennie quindi si torna al punto iniziale.