ChicoCon6cao

Il problema è che ste statistiche vengono spesso malinterpretate, sia da chi le apprezza che da chi le denigra

Ma Conceicao non ti diventerà mai uno da cross perfetti o rifinitura di qualità, questo è assodato. Però già il gol di ieri è una roba di "crescita" del ragazzo, che solitamente non si trova mai in quella zona di campo perché abituato a galleggiare sempre nella sua comfort zone sulla linea laterale. Tu parti sempre dall'assunto che un giocatore in quella zolla debba essere un rifinitore, ma avere uno come Conceicao che da esterno ti fa bene pure la fase difensiva ti aiuta a mettere dentro più giocatori offensivi possibili senza perdere equilibrio, tipo una mezz'ala più offensiva o un altro esterno/trequartista se fai 4231.

La verità come sempre sta nel mezzo. Perché non è manco vero che 9/11 di squadra sono da cambiare come dicevano molti quando si andava male.

Kean si appresta ad intraprendere la carriera da pacco postale di Morata.

Vedendo le probabili formazioni, come sempre, la squadra può essere messa giù in tutti i modi, specialmente nella transizione tra fase offensiva e difensiva. Sarebbe interessante vedere un 433 classico, con Thuram a scalare sulla fascia sinistra per andare a formare un 442 in fase difensiva (tipo come facevano Matuidi e Rabiot anni fa). In questo modo si potrebbe pure preservare Yildiz da una fase difensiva dispendiosa.

Ha giocato pezzi di partita con Cambiaso e McKennie terzini. Kalulu come terzino a 4 ha senso in ottica equilibrio (uno più offensivo e uno più difensivo)

Gli uomini per il 433 bene o male ci sono. C'è solo da capire se vorrà mettersi a 4 dietro o per sta partita sarà più prudente rimanendo a 3

Non sono d'accordo dai. A parte sto momento un po' di appannamento Thuram è uno che in campo lo "senti", Frattesi è un centrocampista praticamente avulso dalla manovra, ha un buon senso dell'inserimento che viene premiato da una squadra che globalmente crea tantissimo, infatti anche quest'anno che Frattesi vede il campo col contagocce l'Inter è per distacco il miglior attacco del campionato. Se metti McKennie all'Inter e Frattesi al suo posto alla Juve, per me l'americano ti segna gli stessi gol, ma l'italiano al 100% non ti dà quello che ti da McKennie in questa Juve. E parliamo di McKennie che per primo dovrebbe essere solo un buon jolly e non un titolare inamovibile eh.

Con tutto i rispetto per i vari Toselli, De Michelis ecc. La notizia è stata prontamente smentita dal Bianconero, considerando chi è il direttore di quella testata, onestamente non è che ho molti dubbi su chi la racconti giusta. Ma poi andrebbe proprio messo uno stop a ste gossippate, qualche anno fa un giocatore del City raccontava che nello spogliatoio non erano amici e non uscivano tra di loro, eppure vincevano Premier a ripetizione eh. I problemi di sta squadra sono centinaia e per me il fatto che non siano amiconi, non è sicuramente tra quelli.

Se deve far giocare Frattesi dietro la punta come in nazionale mi tengo un centrale in più, ridendo e scherzando

Esatto, diciamo che qualcosina di meglio si è visto, sotto questo punto di vista mi aspetto qualcosa di più da Thuram e Conceicao, soprattutto quest'ultimo per me ha margini di crescita importanti su quelle situazioni perché tende sempre ad aspettare sulla linea che gli arrivi la palla, quando invece potrebbe migliorare il suo score sfruttando di più i tagli in profondità (vedi l'azione in cui arriva a tu per tu col portiere su quella bella imbucata di Yildiz ieri sera)

Infatti Svilar è secondo in serie A per gol evitati (5, che sono effettivamente tantini). Anche oggi hanno subito un paio di ripartenze da Diao, specie l'ultima in cui si è fatto male, particolarmente pericolose. Penso che l'idea di Fabregas fosse proprio quella di sfruttare Diao, al posto di Douvikas, come punta proprio per sfruttare la capacità in ripartenza, rispetto al greco che è più piantato. In questo senso, per me una chiave importante domenica può essere Openda, che come sottolineato anche ieri da Spalletti è uno che ci sguazza contro squadre che si basano su difesa alta e duelli a tutto campo. Per domenica prossima più che il modulo in sé, dico che sarà importante riuscire ad essere aggressivi nell'attacco degli spazi e sulle seconde palle, se possibile più di quanto già fatto contro il Bologna.

Peccato non ci sia Gatti sabato sera, sarebbe tornato utile per tirare due scoppole a quel disadattato di Mancini

Penso che la difesa a 3, Conte e Frattesi, se possibile, non li vorrei vedere a Torino

A me invece sembra un terzino fatto e finito, che fa il quinto solo perché il Cagliari gioca a 3 dietro. Per Atta dipende molto dal costo, perché per me più che un giocatore di quel tipo servirebbe una regista o una mezz'ala assai più tecnica (tipo Bernardo Silva)

Ma per me il problema è sempre che manca la qualità a centrocampo, perché il braccetto o terzino della situazione non ti deve aggiungere quel tocco lì, un giocatore di equilibrio da qualche parte va messo, anche in ottica di un gioco più di dominio territoriale un giocatore veloce e forte sulle preventive come Kalulu ti aiuta a non dover fare quelle "scappate" all'indietro che possono mettere in difficoltà quando hai tutta la squadra in avanti. Poi qua mi allaccio al discorso che faceva Marchisio qualche giorno fa, se tu continui a smantellare e fare accrocchi per cercare di trovare la formula giusta, non trovi mai quella coesione del gruppo che, secondo me, qua viene molto sottovalutata. Per me c'è da aggiungere quelle 2/3 pedine importanti senza smantellare quello di buono che c'è già, poi quando si ricomincia effettivamente a vincere puoi anche vendere qualche pezzo che si è rivalutato positivamente (vedi i cartonati con Lukaku e Onana)

Ecco, questa è proprio la dimostrazione che non leggi quello che ti si scrive, perché non ho scritto "tu hai torto", però oh, bello fare la vittima dopo che tu sei stato il primo a dire, neanche troppo velatamente, che siano gli altri a non capire l'italiano.

Fratello, per me la discussione è tranquillamente chiusa se imponi la tua opinione con questi toni passivo-aggressivi, sottointendendo che gli altri non capiscano quello che scrivi. Anche perché evidentemente, siccome io ti ho risposto sul perché secondo me con un Vlahovic in più (e non al posto di David) non sarebbe cambiato nulla, forse quello che fatica a comprendere le "contestazioni" degli altri sei tu. Dato che, più che di confrontarti, ti preoccupi di difendere il tuo pensiero, che al contrario di quello che credi tu, non è stato in alcun modo supportato da nessun contributo "tecnico-tattico", ma assume più i connotati di un bambino che sbatte i piedi urlando che lui ha ragione, mentre tu hai torto.

No dai Raco, su Kalulu non sono d'accordo. Ha fatto sia il centrale che il terzino al Milan in cui ha vinto uno scudo, paradossalmente è uno dei pochi di cui sei sicuro che può giocare in una squadra che vince. Anche se da terzino non è il Marcelo della situazione, non è manco uno che sta bloccato dietro, spinge e crossa pure decentemente, se dall'altra parte hai un "treno" lui è un buon bilanciamento, anche nelle big giocano da terzini alcuni centrali, vedi Calafiori all'Arsenal o Koundè al Barca. Poi ovviamente non parliamo di un top del ruolo, ma in funzione di una squadra che deve mettere aggiungere tasselli mano a mano, lui per me ci sta ancora bene.

Ma infatti ti ripeto che sono situazioni che vanno allenate, Yildiz e Conceicao infatti devono crescere nell'attacco dell'area proprio perché con un centravanti che esce di più a giocare hanno più possibilità di entrare in area alle spalle della difesa, ad oggi entrambi (più Chico che Kenan) si limitano ad attaccare solo quando possono puntare l'uomo dalla fascia. I Vidal, Marchisio ecc, segnavano tanto perché facevano questo tipo di movimento, con la differenza che lì giocavamo 352, quindi l'area la dovevano occupare le mezzeali, giocando coi 2 trequartisti sono loro che devono attaccare quegli spazi che si liberano. Tu dai per scontato che con Vlahovic ci sarebbero state le stesse dinamiche ma con un "finalizzatore", ma per me il punto è proprio che il tipo di gioco fatto oggi è figlio del modo di interpretare la partita di David, con il Lucumì della situazione a uomo su Vlahovic per me avremmo fatto il doppio della fatica a risalire il campo, considerando la pressione alta del Bologna e il fatto che Dusan soffra questo tipo di difensori, la circolazione di palla sarebbe stata assai più sporca (esempio assai pratico, David che oggi è stato più "sporco" del solito ha chiuso con l'80% su 19 passaggi tentati, Vlahovic in media si attesta su 6 (!!) passaggi riusciti con meno del 70% di precisione.) Se già mi dici, con Halaand, Lewa, Kane e così, ne avremmo segnati 3, ti posso pure dare ragione, ma con il Vlahovic che conosciamo, semplicemente no.

Eppure l'anno scorso il PSG ha vinto la CL senza punta, il Real l'ha vinta con Bellingham falso nueve, l'anno scorso Slot ha vinto la PL senza un vero 9 e quest'anno che ne ha 2 fortissimi sta faticando da morire. Avere almeno un centravanti "d'area" è importante sicuramente, almeno come variabile tattica, ma che si vinca solo col 9 classico semplicemente non è vero.

Rispondendo ai punti 1 e 2, per me è una visione troppo limitata della questione, perché ad esempio venendo fuori, ci si può infilare più spesso pure Yildiz che in area è già fortissimo e anzi può crescere ancora, lo stesso Conceicao se capisse che può attaccare anche l'area di rigore senza palla migliorerebbe le sue medie realizzative. Di giocatori da inserimento ne abbiamo comunque, sia McKennie che Thuram (che anzi quest'anno mi sembra molto meno cattivo nell'andare ad attaccare quegli spazi). Il fatto che tu mi prenda la citazione di Spalletti non cambia il succo del discorso, che David sia più una seconda punta che una prima punta è indubbio eh, ciò non cambia però che ci sono là fuori esempi di squadre che segnano molto pur schierando da centravanti giocatori che non sono 9 veri e propri. Io posso capire che David può sgravare Vlahovic di un compito per cui è totalmente negato, ma per me, averli entrambi in campo non ti porta alcun beneficio concreto (i famosi 3 gol di cui parli tu) Ad oggi a David sta mancando solo la fase di finalizzazione per n ragioni, ma non è qualcosa che deve apprendere o reinventare da 0, è qualcosa che ha sempre avuto nel suo repertorio, se si sblocca non hai la necessità dei gol di Vlahovic o della sua presunta presenza in area.

Certo, ma David si abbassa spesso in costruzione per fare salire la squadra, in possesso prolungato sulla trequarti difficilmente esce per svuotare l'area. Ma anche se fosse, è una situazione che può tranquillamente essere allenata migliorando gli inserimenti delle ali e dei centrocampisti, roba che squadre di livello tipo PSG e Arsenal fanno giocando senza una vera e proprio punta. Per me non c'è una vera e propria correlazione tra la presenza di Vlahovic e il fatto di segnare di più, anzi abbiamo semmai più controprove del fatto che con Vlahovic la manovra offensiva spesso sia ristagnante.

Nel 2025 per me non è così. Anche l'attaccante più forte al mondo, pur giocando al Manchester City con ali e mezzeali di qualità immensa, fa un lavoro di appoggi, sponde e risalita della squadra che Vlahovic fa una 1 volta su 10 a stare larghi.