RamaruSeVen

Ok, ma qui manca pure un po' di sana furbizia per sopravvivere....

Non ho mai compreso come si possa parlare così liberamente di certe cose al telefono visto la storia passata e sapendo come fanno le pulci su ogni cosa che succede dalle parti di Torino...

E la storia che pagavano una società gestita dal capo del comitato tecnico degli arbitri?

Invece loro hanno il bilancio in attivo, senza bond, prestiti e debiti da ripagare, eh ?

Alla ricerca del Zhang perduto ?

In Italia si perdona tutto tranne che il successo...

In alcuni casi l'arbitrato è preliminare alla causa vera e propria per evitare di "ingolfare" i tribunali. Dopo quanto successo con il PM ultras che odiava la Juve e senza neanche avere la competenza per indagare, credo che la spiegazione risulti se non ovvia, quasi...

bah, io non andrei mai in giro con un auto prodotta in Cina, con la tanto decantata qualità.... naaahhh.... fine OT 😄

evidentemente non si è ben compreso cosa è davvero accaduto, con tanti nella giustizia sportiva con la maglia del tifo sotto....

intanto ce li mette, rispetto ad altri che fanno solo "buffi".... ci sarebbe una bella differenza, no ?

come diceva Sordi: "e noi te ce mannamo tutti in coro".....

Adesso il problema sono gli avvocati?

L'arbitrato in alcuni casi è obbligatorio prima della vera causa.... Solo la Juve ? Sicuro ?

Così nel forum possono dire che la Juve si contorna solo da azzeccagarbugli improvvisati....

piano con le sentenze, almeno stavolta 😉

escono fuori gli altarini....

che andassero allora di giustizia ordinaria...

Da Sportmediaset.it

a me non viene propria voglia di ridere.... credo proprio di si....

uhm.... non mi stupirebbe se uscisse qualcosa sui 3 "arbitri" della vicenda...

Pare:

Si diceva la stessa cosa per Kulusevski...

per tenerlo a scaldare la panchina ? per non parlare del contributo che ha dato quando è sceso in campo....