RamaruSeVen

da Tuttosport: Una spiegazione che però ha molte falle: il calciatore non guarda mai l'avversario, salta solo per colpire il pallone di testa e addirittura viene anche sbilanciato, per poi dalla caduta dal salto, atterrare sul piede del giocatore del Galatasaray. "Noi difensori nel calcio di oggi siamo troppo penalizzati" - ha spiegato Gatti. E ora anche da questa presa di posizione dell'organo più importante del calcio europeo si è capito perché. Tifosi furiosi con l'UEFA I tifosi sui social non hanno digerito la presa di posizione UEFA: "Bene spieghiamo già ai ragazzini allora, invece di saltare di testa, di collocarsi esattamente nel punto di atterraggio dell avversario ed aspettare il contatto" - ha scritto un utente. Poi altri hanno aggiunto: "Quando la spiegazione è più vergognosa dell'espulsione. Ridicoli". Giustificato l'ingiustificabile. E oltre la Juve ha perso anche il calcio.

pure recidivo....

Dovrebbero pubblicare gli audio come in Italia per maggiore trasparenza.... lo faranno mai ?

Viva i rigorini e la sportività, cosi al minimo "sfioramento" in aria di rigore, subito i giocatori a contorcesi a terra come se avessero preso una fucilata in pieno petto. Questo è il calcio che vogliamo ?

Ci sono delle riprese dove è molto chiaro quello che succede, non dimenticando che guarda sempre il pallone. Ormai è chiaro che ognuno vede quello che vuole, la terna arbitrale un fallo da rosso, in tantissimi uno scontro di gioco come tanti.

Per me è solo l'ennesima scusa per giustificare una decisione arbitrale inconcepibile al mondo intero.... ma tranne per quella terna arbitrale difesa dall'Uefa....... fortuna che non foraggio più sto schifo, salvo il fegato e risparmio pure.

Per me c'è poco di credibile ormai......

Da Skysport: Il giorno dopo è arrivata la spiegazione dell'episodio da parte dell'Uefa sul sito ufficiale: "Kelly, usando i suoi tacchetti, ha avuto un forte contatto scorretto con la caviglia sinistra dell'avversario (Yilmaz), mettendo a repentaglio in modo chiaro la sua incolumità".

Secondo me il tizio al VAR ha suggerito l'ammonizione, poi rivedendo le immagini, ha richiamato addirittura per il rosso diretto

E menomale che il VAR doveva correggere i chiari ed evidenti errori, un fallo che solo gli arbitri hanno visto. O sono in malafede, oppure meglio che si dedicano ad altro...

Certo, come il goal regolare annullato perchè si dimenticarono Candreva per strada, come sono intervenuti anche nell'occasione del rigore su Belotti, si si

Infatti, tralasciando il fatto che il VAR era stato introdotto per eliminare i chiari ed evidenti errori e diminuire drasticamente le polemiche e dopo tanti anni siamo ancora a dover migliorare le decisioni, si vedono nonostante tutto errori marchiani che non si spiegano con una polemica continua peggio di prima..... come rovinare uno sport!

dove si vota ?

E ci si lamentava di Wojciech Szczęsny.....

credo che ormai i giocatori non abbiano più scuse e già da un po', il loro livello è quello che vediamo, ma poi vogliono pure rinnovi a cifre alte....

speriamo di non vederlo più.....

de più.... 😂

vedranno tante altre "ingiustizie"....

concordo, ma adesso la Juve avrà tutto il diritto di reclamare

Si, esiste il VAR, se non interviene, allora "grazia"

Stavo per scriverlo anch'io

E poi vorrebbe pure fare la morale agli altri.....

Vedere prima ammonizione su Kalulu giudicata fallo che manco tocca un altro po' Barella e poi su McKennie mai fallo dove viene steso, nessuno senso! Ma non si rendono conto che non esiste coerenza ?

Ma davvero hanno dato questa "regola" gli arbitri ? Siamo alla follia...

Si, mi sa che le accuse rivolte agli arbitri di non essere all'altezza sono proprio giustificate, ad essere buoni.... 🤬