RamaruSeVen

e quindi odiata dal 68% dei tifosi, all'incirca...

l'esposto è stato presentato diciamo "urbi et orbi", sull'in-giustizia sportiva sappiamo come agisce, ma la giustizia ordinaria, in presenza di un esposto, deve compiere il proprio dovere. Intanto sono sotto la "lente di ingrandimento", con i buffi in scadenza e con i creditori in agguato...

semplice, a Roma si dice “Buttarla in caciara”, ed è quello che stanno facendo, non avendo altri argomenti su cui replicare! Tocca solo attendere e vedere cosa succederà, intanto dovranno per forza di cose verificare che sia tutto regolare e conforme alla normativa vigente, il chè non è poco e che non sarebbe mai avvenuto senza esposto!

senza ombra di dubbio "super partes" Mi sembra un po' come la storia della CGUE, che per molti avrebbero calpestato i principi base della UE per il calcio e che era già tutto deciso ma poi abbiamo visto come è andata finire... Tocca solo attendere e vedere cosa succederà, intanto dovranno per forza di cose verificare che sia tutto regolare e conforme alla normativa vigente, il chè non è poco e che non sarebbe mai avvenuto senza esposto!

Anche la "legge di Murphy" con noi è implacabile, visto certe finali

Credevo di essere il solo a pensarlo...

Basta ignorarla come fanno tanti tifosi juventini... si vive pure meglio

Can che abbaia non morde... L'esposto chiede solo di accertare la regolarità secondo le normative vigenti...

Tranquillo ? Ha fatto una brutta fine...

Strano, parti già sconfitto, eppure l'avatar dice che saresti un combattente nato...

E che fanno, ignorano l'esposto ? Non credo che la giustizia ordinaria si possa comportare come quella sportiva...

Sembrano parole di chi non ha mai abitato nella Repubblica delle Ecco, appunto....

Ah beh, era il segreto di Pulcinella allora ? Strano non vedere su alcune testate la notizia, pubblicano di tutto e di più, tranne che questo esposto ?

preparo i 🍿... Più che la FIGC/Covisoc di cui ormai conosciamo il "modus operandi", sono proprio curioso di sapere cosa risponderanno le procure ed il MEF!

vediamo, tanto in questa faccenda c'è solo da "guadagnare" 😉

ma sono quelli che si lamentano sempre a prescindere da tutto! e per me manco si rendono conto di farci solo la figura dei pesci lessi, ad essere buoni. Un po' come la storia della CGUE, che per molti avrebbero calpestato i principi base della UE per il calcio e che era già tutto deciso ma poi abbiamo visto come è andata finire.. Ci sono sono tantissimi miei post dove mi chiedevo come fosse possibile che nessuna istituzione indagasse su quei tizi, benvenga se sono stati dei privati a voler vedere chiaro su certe dinamiche portando all'attenzione delle procure, FIGC, Covisoc, MEF e compagnia cantante possibili anomalie, diciamo così. Speriamo solo che non ci vogliano troppi mesi o peggio anni per avere una risposta... idem! Ma prima o poi il vento dovrà cambiare.... speriamo più prima che poi 😆

“Ci sono uomini che sanno tutto, peccato che questo è tutto quello che sanno”... 😉

capisco FIGC e Covisoc, ma con le procure non credo si possa scherzare, nemmeno con il MEF. Spero sia come con la storia della CGUE che in molti credevano che per il calcio avrebbero calpestato i principi basi della UE...

Magari, intanto agitano le acque e vediamo cosa ne esce fuori. Se ci sono ancora i "tempi" di una volta, prima che esca fuori qualcosa, ci vorranno mesi se non anni...

Ed in pratica la fondazione ci farà la figura degli sprovveduti...

Non mi stupirebbe se bloccassero anche questi, tanto indirizzo più, indirizzo meno....

"Fischia, fischia, ma fischia santo cielo"... e chi se lo dimentica....

Un estratto dell'Intervista a Stefano Zanero [Professore di ingegneria informatica al Politecnico di Milano ed esperto di cybersecurity] da Fanpage.it :

ed infatti per legge occorre avere un "registro" per sapere esattamente chi fa cosa in caso di richiesta da parte dell'autorita giudiziaria in presenza di illeciti. Come direbbe Zalone "Ma è del mestiere questo ? " 😉

se non ricordo male OVH è una grande azienda di web hosting, tra le più grandi d'Europa se non la più grande, puoi immaginare il numero di siti web che ospiterà sui propri server. Probabilmente il tipo dovrà chiedere di spostare i "propri servizi web di hosting acquistati" su altri server con diverso IP e sperare che non siano bannati pure questi, ma non so nemmeno quanto sia fattibile essendo un provisioning automatico e quanto una richiesta simile possa essere accolta dal provider... E soprattutto dipende tutto dal tipo di servizio acquistato, ovviamente la virtualizzazione aiuta nel mantenere bassi i costi, probabilmente gli prospetteranno subito soluzioni diverse più costose con server dedicati e non "shared" per non avere problemi, a meno che non abbiano bloccato intere subnet....