RamaruSeVen

mi pare ci sia stato un cambio, nel senso che eventuali sanzioni (poco ci credo) non saranno applicate alla stagione in corso.

non è facile entrare nella logica dell'ingiustizia sportiva, semmai esista

la kangaroo court dici ?

non mi meraviglierebbe se togliessero una decina di punti in quel campionato che tanto non avrebbe nessun effetto, giusto per far vedere che la giustizia sportiva è uguale per tutti... Aspetto di leggere cosa diranno i media adesso

Io ci andrei piano, ci sono diverse "vedovelle" sul forum...

ma si, il VAR è soggettivo

😉

già, può darsi che ha un "pupo" in arrivo

Io non mi sono mai lamentato degli episodi arbitrali, ma ora con il/la VAR certi errori grossolani non dovrebbero proprio verificarsi! E visto quanto sta accadendo quest'anno, io voglio solo che venga alla luce la verità, incontroverbile, che in epoca VAR, sono riusciti a sbagliare serialmente sempre a favore della stessa squadra, difficilmente spiegabile con la sola "imperizia" e per la nostra società, invece, accade l'esatto contrario, veramente difficile riuscire a trovare un episodio a favore, guarda sempre il caso! (ed infatti non fanno che ripetere sempre lo stesso...), per non parlare poi delle ammonizioni... L'onestà è lodata da tutti ma muore di freddo

chissà perchè non ci hanno pensato....

ed in sostanza si è capito che il goal di Kean poteva essere tranquillamente concesso... E poi si stupiscono delle polemiche ?

e così si dovrebbe far sapere ai quattro venti le strategie societarie ? Certe vole mi chiedo se volete il bene o il male della società....

bastava solo quella per prendere la decisione giusta, poi si domandano perchè ci sono polemiche

Tante cose sono strane. Preparo i 🍿 per il prossimo errore marchiano, perché tanto ci sarà e credo che ci andranno pesanti con le polemiche..

che chiameranno un arbitro da un'altra federazione

Sentendo il dialogo si capisce solo che il poro Nasca non era proprio così "tranquillo" nel dover assumersi la responsabilità di una decisione ciò non non toglie che la dinamica era davvero semplice, l'arbitro in campo ha preso fischi per fiaschi, al VAR peggio, fatto sta che stranamente bagliano sempre a favore della stessa squadra, mah Era meglio per loro che andavano ad arbitrare qualcosa più facile nelle serie minori.... Non mi piace nemmeno la linea difensiva che è stata usata, non voglio essere nei panni del prossimo che farà il classico errore da orione, ma se poi fosse ancora a favore della solita squadra, beh.... Dispiace per la situazione che si è creata, ma il VAR era nato per correggere i "chiari ed evidenti errori", se neanche su quelli riescono a prendere decisioni corrette, dovrebbero incolpare solo se stessi se siamo arrivati a questo punto.

E Schick ?

Mi sembrava ci fosse anche qualche squadra di Premier interessata. Fa bene a prendere un po' di tempo per vagliare tutte le proposte che riceverà, ne sapremo di più nei prossimi giorni

Un po' rischioso, ma se conferma le aspettative, alla fine l'avrà preso a poco.

In pratica solo 5 mesi ottimi e la valutazione è schizzata a 30 ?

Ehm.... sempre tutta l'azione [APP] va verificata, per ovvi motivi....

il VAR a chiamata avrebbe senso se non ci fosse una continua revisione. E' comunque incredibile come si riesca a sbagliare anche gli episodi così eclatanti, dal rigore su Belotti al fallo di Bastoni, è incredibile come si riesca a sbagliare in modo seriale sempre a favore della stessa squadra, incredibile come in alcune situazioni il cartellino giallo sembra scomparire dalle dotazioni dell'arbitro, che coincidenze strane E per inciso, non ritengo la decisione su Iling così "marchiana" rispetto ai due episodi di cui sopra. In ultimo, non pensi che se non avessero dato il rigore al Verona poi sarebbe stato troppo palese ? Un punto di vista che non si può non tenere in considerazione

è ovvio che se uno ha "ragione" sulla chiamata, non viene "decurtata". Un limite ci deve essere, altrimenti le squadre chiamerebbero la revisione ogni 2x3, suvvia

WarGames, un cult! Meglio giocare a scacchi!