RamaruSeVen

Da Dazn.it : Si è arrivati ad annullare un goal per un frame, della durata di 20ms, è questo il calcio che si vuole ? 😆 È palese che si affidano ciecamente al sistema semi automatico, potendo così scaricare ogni responsabilità.

Infatti, riguardando il video, il tutto si riduce davvero ad un singolo frame e si vede chiaramente che si affidano ciecamente alla tecnologia semi-automatica. Parlano di 50 frames al secondo, un frame dura 0,02 secondi, in pratica per 20ms è andato in fuorigioco, visto che il frame precedente era in posizione regolare e di quanto poi ? Pochi millimetri, senza contare poi la tolleranza dell'errore nella misurazione. Nessuno in studio è riuscito a fare queste semplici osservazioni ?

Una volta si diceva che il miglior arbitro era quello che si faceva notare meno in campo e ricordo che quando peccavano di eccessivo protagonismo si scatenavano sempre polemiche a non finire... Felice di sapere che ci sono anche altri tifosi che la pensano come me riguardo ai tanti acronimi inglesi utilizzati per accrescere il delirio di onnipotenza in certe classi

Come si è ridotto il calcio, si è arrivati a spulciare i frames, non so proprio come si possa giustificare una cosa del genere...

Easy and simple

Se in fase di test, in teoria ci dovrebbe essere la "correzione umana", ma qui invece pare si affidino ciecamente a ciò che viene proposto. Possibile che non sanno come occorre comportarsi in situazioni simili ? Non l'hanno previsto ? Oppure è lasciato tutto a discrezionalità del varista ? Se prima loro non mettono in chiaro come comportarsi in determinate situazioni, uniformando i giudizi, è normale che poi i tifosi si fanno parecchie domande...

quindi è un "beta testing" ?

come non essere d'accordo ? Tra l'altro è un episodio avvenuto pure parecchi secondi prima del goal!

offside di un 1 cm lo può rilevare sono un sistema elettronico e tenendo sempre presente che qualsiasi sistema di misurazione ha sempre una tolleranza d'errore. Se questa è la strada, allora i guardalinee ormai sono del tutto inutili. Dopo i giocatori pinguini, i "rigorini" che si davano per ogni contatto stupido in area, adesso gli offside per "millimetri" per colpa di un tacco! Il prossimo sarà un fuorigioco per un capello, se si è sfortunati di beccare telecamere in alta risoluzione! Possibile che non si riesca a trovare un modo per gestire con buon senso gli offside ?

ricordo alla superiori i numerosi laboratori sulle misure elettriche, studiando tutti i tipi di strumenti, il grado di precisione, sensibilità, tolleranze, portate, etc etc. Vedere un sistema di "misurazione" senza indicazione della tolleranza d'errore, con la scelta "manuale" del frame da cui partire determinando alla fine un offside di *millimetri*, davvero non so cosa possa dare tutta questa sicurezza all'operatore VAR, se non quello che nel dubbio basta che vada a sfavore di una squadra per evitare polemiche, come accaduto in tantissime altre situazioni.

Seduti su una sedia a valutare ripetutamente "frame" per diversi secondi e poi annullare goal per offside "millimetri" senza che via sia "certezza", proprio un "chiaro ed evidente errore" degli arbitri in campo E dopo i giocatori pinguini, ora tocca pure assistere a fuorigiochi per il tacco di un giocatore che va incontro al pallone, ma ciò che stupisce di più è chi si professa pure a favore di un uso così del VAR...

Concordo al 1000%, su ogni strumento di misurazione esiste una tolleranza d'errore. Dopo i giocatori pinguini, adesso siamo passati a rilevare offside "millimetrici". Magari un giorno qualcuno mi spiegherà qual è il vantaggio di avere un tacco in fuorigioco su un campo di gioco così grande, e poi si domandano perchè il calcio sta perdendo interesse...

Perdonami, ma dopo la porcata della penalizzazione sulla nulla cosmico, quanto accaduto contro la Salernitana e vedere arbitri che si guardano bene dal prendere decisioni a favore della Juve per evitare polemiche e nel peggiore dei casi che qualche ultras si presenti sotto casa ed il cercare con il lanternino episodi per annullare i goal anche a distanza di parecchi secondi, non suscita nessun dubbio ?

Visto quanto accaduto con i falli di mano con i giocatori pinguini, non mi stupisce cosa sta succedendo con gli offside millimetrici, è veramente ridicolo che non abbiamo previsto una tolleranza per evitare casi proprio come quelli di Kean. Un giorno mi piacerebbe che qualcuno mi spiegasse che vantaggio ci può mai essere nell'avere un tacco in fuorigioco e pure di rientro! Per tentare di togliere polemiche non si fa altro che portare alla rovina il calcio, hanno tolto la gioia di esultare ad un goal!

Ma se neanche sugli episodi oggettivi riescono ad evitare polemiche, figuriamoci se fanno passare il presunto fallo di Moise.

A prescindere dalla risoluzione o fps dei video, possibile che non abbiamo previsto queste situazioni limite ? Ci si è ridotti a dover scegliere il frame per il fuorigioco, frazioni di secondo, sempre a discrezione del VAR, in pratica si decide sui millimetri! Sono solo io a trovare tutto ciò ridicolo e totalmente privo di buon senso ?

Incredibile come certi tifosi dimenticano i tantissimi episodi "strani" nei confronti della Juve e pure quanto successo contro la Salernitana. Si è arrivati addirittura al "frame", mai decisione fu più giusta nel non foraggiare più questo sistema malato.

serve anche la fortuna o l'acqua santa del TRAP Ma va anche "cercata", non penso che la si trovi restando per tutto il tempo in difesa...

ed infatti non è un caso se hanno dichiarato apertamente di puntare ai primi 4 posti per entrare in Champions puntando sul calcio speculativo. A me sinceramente non piace proprio vedere una squadra che si difende per la maggior parte del tempo come una volta facevano le "provinciali", non mi entusiasma per niente...

in diverse occasioni ne abbiamo avuto pure la dimostrazione di cosa può accadere restando per parecchio tempo nella propria area: una distrazione per stanchezza, un intervento mal riuscito, qualcuno che non "spazza", avversari forti che non perdonano... In attacco poi il tutto si riduce veramente a singoli episodi, che se non sfruttati a dovere poi complica di parecchio il match ed infatti i goal realizzati sono davvero pochini anche se bisogna dire che non ci pensano due volte ad annullare goal alla Juve. In questo primo scorcio di campionato questo "calcio speculativo" che a me non piace assolutamente, ha portato la squadra al secondo posto, cosa succederà quando gli episodi non gireranno a favore, questo non lo sappiamo, certo che la squadra potrebbe incontrare difficoltà vista l'abitudine più a "difendere" che ad "attaccare".

è un po' prestino per trarre conclusioni, diciamo che nei prossimi anni sapremo quanto effettivamente siano interessati al mister i TOP club 😉

dici che sarebbe una cosa impossibile ? Non capisco da cosa derivi "questa certezza del futuro"

ok, i giocatori sono quello che sono, ma bisogna anche dire che è nel credo dell'allenatore, come ribadito da Barzagli : Si può tranquillamente fare molto di più, avere più soluzioni offensive ed un gioco che ti permette di arrivare più facilmente davanti al portiere magari può evitare di "passare momenti difficili, circa 89 minuti" (cit Szczesny), non credi ?

intendevo appunto i giocatori, possibile che non si riesca a tirare fuori un minimo di gioco e palleggio ? sono davvero così scarsi ? Eppure io ho visto in passato partite anche contro squadre dai mezzi tecnici inferiori ma che riuscivano a "palleggiare". E' veramente troppo chiedere a giocatori di Serie A un minimo di palleggio ?