RamaruSeVen

ho visto succedere di peggio, l'arbitro che fischia prima che il pallone entrasse in rete annullando un goal di Rebic regolarissimo. Le polemiche ? zero, 0, nulla di nulla! Che teatrino, poi si lamentano se gli ascolti diminuiscono...

d'accordissimo al 1000x1000, incredibile come l'arbitro in campo non ha ravvisato un fallo, nemmeno il VAR/AVAR, quindi sono TRE. Poi montano le polemiche e tutti quanti a dire che era chiaro fallo da rigore ? un teatrino che non voglio più lontanamente foraggiare....

Che personaggio Boskov!

speriamo quanto prima....

beh, ma leggende come Del Piero non nascono tutti gli anni 😉

vero, però io ricordo anche di giocatori come Lewandoski o Drogba che a 23 non erano ancora "esplosi".

ma su questo sfondi una porta aperta, in ogni post lo ricordo, ma è incredibile come un arbitro in campo ed altri 2 (VAR/AVAR) che rivedono immagini televisive al "rallentatore" e si parla ancora di errori. Per l'arbitro l'intervento di Iling non è rigore, ma sono sicuro che al contrario non l'avrebbe mai dato, come non mi spiego il motivo per cui il VAR non è intervenuto se fosse un chiaro ed evidente errore, per questo ci troviamo di fronte ad interpretazioni.

bisogna mettere d'accordo un bel po' di teste : Ricordo che il VAR ha portato alla nuova moda dei giocatori "pinguini" in area di rigore. E' questo il calcio che si vuole vedere ? Un contatto stupido in area di rigore che nessun arbitro concederebbe il penalty ma che al VAR è sanzionabile ? I cosidetti rigorini che tanti ci sono stati in passato ? Mi chiedo "ma il calcio è uno sport di contatto ? "

è incredibile come ancora oggi, con l'introduzione del VAR, siamo ancora a parlare di errori gravi. In pratica c'e' un arbitro in campo ed altri 2 (VAR/AVAR) che rivedono immagini televisive al "rallentatore" e si parla ancora di errori ? E' evidente che qualcosa non funzioni, non penso nemmeno sia incompentenza, in quanto sarebbe gravissimo, perchè non è possibile che in tre non riescono a prendere una decisione giusta. Il VAR doveva mettere a tacere le polemiche ed invece non ha fatto altro che accentuarle, facendo diventare i giocatori pure dei pinguini!

se non ricordo male, già in passato si poteva pagare per vedere il singolo evento, credo Stream, ma non ha avuto tanto successo...

Concordo, non dimenticando poi le continue polemiche sugli episodi arbitrali alimentate dai media faziosi per il solo scopo di aumentare gli ascolti che riempiono per la maggiore le trasmissioni sportive arrivando a parlare sempre di meno dell'aspetto sportivo, motivo per cui non guardo più nulla in TV. Questo calcio, questa Serie A, va cambiata, va riformata, a partire dalla giustizia sportiva. Ma in Italia si cambia solo quando c'e' un evento catastrofico, tipo il fallimento di un bel po' di società sportive...

sembra promettere molto bene, magari è la volta buona che ci ritroviamo un bel campioncino 🤞

Per non essere rigore, la mano di Lucumí doveva essere di "appoggio" ma al momento del tocco con la palla era largo, quindi rigore. Al contrario, senza ombra di dubbio avrebbero assegnato il rigore al Bologna. Le proteste possono anche starci, ma per me in un paese serio, certe polemiche, alla seconda giornata poi, proprio no, come anche il vedere certi media sguazzarci e ricamarci sopra per aumentare ascolti e vendere qualche giornale in più

il problema che anche la più stupida delle decisioni arbitrali a nostro favore montano sempre un caso per riempire gli spazi televisivi e fare audience e di conseguenza risulta impossibile difendersi senza commentare l'operato dell'arbitro.

Verissimo, successo tantissime volte nel primo tempo che i difensori e dico i difensori non avevano linee di passaggio facili, finendo per optare prevedibilmente alla classica soluzione di scaricare sugli esterni e successivo cross. Insomma, erano troppo statici, senza un aiuto dai centrocampisti e pensavo anche che Allegri avrebbe apportato qualche correttivo, invece tutto è filato così per l'intero primo tempo, mah...

Boicottare cosa ?

Ma tanto lo pensano a prescindere, hanno tutti il dente avvelenato, pure quelli a cui la Juve ha pagato a peso d'oro i giocatori.

Al contrario non avrebbero mai dato un rigore del genere a prescindere! Francamente abbiamo assistito a situazioni di gran lunga peggiori e manco sono stati presi provvedimenti, tipo il goal contro la Salernitana, una situazione "oggettiva". E manco a Belotti è stato dato ed era grosso quanto una casa, niente a paragone di quello di Iling... Con tutti i torti subiti dalla Juventus, di certo frega poco se un rigore contro non viene concesso, tantomeno sentire i lamenti degli "onestissimi" tifosi avversari, semplicemente "li ignoro".

Hai ragione, ma questa è la Serie A, si fa a gara a chi strilla di più per far sapere al mondo di aver subito un torto. Poi si sa, le polemiche aiutano a riempire i giornali ed a vendere e pensare che siamo solo alla seconda giornata...

Perdonami, ma se per te era rigore netto, come lo sostengono anche quelli del Bologna, allora è normale che si lamentano, visto anche che lamentarsi è all'ordine del giorno come le polemiche. Ti sembra ?

Se fosse stato così evidente il rigore, visto che non perdono assolutamente occasione per fischiarli contro la Juve e per evitare qualsiasi polemica, l'avrebbero fatto, non credi ? Ed aggiungo che al contrario non l'avrebbero mai e poi mai concesso.

Fa cadere le braccia, si critica veramente per partito preso (cit), da vergognarsi... 😑

secondo me una volta tanto che prendono una decisione giusta fanno tutte queste storie e pensare che siamo ancora alla seconda giornata... ma che fallissero...

Come quando andò al Milan, non mi stupirebbe...